Farmen - Kampen For Tilværelsen

[JFM]

Begynner å bli en del av deltakerne som bør unngå TV2-intervjueren snart (på web-streamen).

 

Faen, jeg slutta jo å se på det for to timer siden. Trodde ikke de streamet mere.

[Svinat]

De slutta jo å sende rundt 10? Han reporteren sa at det var alt de hadde for i kveld, så ble skjermen svart å streamingen sluttet.

[Nikkor]

Flere som sitter å ser på WebTV direkte fra finale festen?

 

Silje er full

Voldsomt til skrinking på Torkel da

Hahaha, ja.

[Imaginary]

　

Endret 6. september 2011 av Imaginary

[Nikkor]

Silje er på g fra 35:13 og utover.

[JFM]

http://www.tv2.no/underholdning/farmen/article1753563.ece

 

Funker fjell her.

 

Men det er jo ikke live...

[Amberlamps]

Silje: Jeg å Torkel har aldri hatt noe forhold ...

 

Torkel:

 

 

Endret 12. april 2008 av HighlineDSG

[MysticoN]

andre som reagerer på hvordan TV2 styrer farmen?! først en dyrlege og så en norges mester i bryting. ganske så uretferdig for de andre der inne..

 

Så også i finalen at det var en del spm som var "enkle/enklere" for en dyrlege.

 

Grattis Silje, bedre ho enn Unni men men...

 

Dette er ikke urettferdig i det hele tatt.

 

ALT som ble spurt om stod antageligvis i gårdsboken. Deltakerne har hatt plenty av tid til å pløye gjennom denne i løpet av 10 ukers opphold.

 

Den som har studert flittigst har hatt best forutsetninger til å vinne farmen.

 

 

 

 

 

joda.. sant det.. men likavel, som dyrlege har ho en stor stor fordel oven for de andre når det blir spm om dyr.

 

Silje er ikke den jeg værste som kunne vunnet, men etter en stund skjønte jeg fort at ho kom til å vinne. at det er retferdig synest jeg ikke. selv om de andre har hatt 10 uker på å lære seg ei bok så er det enda en stor fordel med ei som har x antal år med dyrlege utdanning.

[dagr0z]

Silje: Jeg å Torkel har aldri hatt noe forhold ...

 

Torkel:

 

 

Haha, det der så jeg også, det var hysterisk morsomt.

[phax]

joda.. sant det.. men likavel, som dyrlege har ho en stor stor fordel oven for de andre når det blir spm om dyr.

 

Silje er ikke den jeg værste som kunne vunnet, men etter en stund skjønte jeg fort at ho kom til å vinne. at det er retferdig synest jeg ikke. selv om de andre har hatt 10 uker på å lære seg ei bok så er det enda en stor fordel med ei som har x antal år med dyrlege utdanning.

 

Så i dine øyne er en verdig vinner den som har minst forutsetninger for å vinne farmen? Den som har minst relevant kunnskap, minst fysisk styrke og minst erfaring med gårdsdrift generellt sett? For det blir jo bare urettferdig hvis noen deltakere har egenskaper som kan hjelpe de og vinne konkurransen....

[Amberlamps]

http://www.tv2.no/underholdning/farmen/article1753563.ece

 

Funker fjell her.

 

Fy søren for en flau fest! Det var helt jævlig å se på

[MysticoN]

joda.. sant det.. men likavel, som dyrlege har ho en stor stor fordel oven for de andre når det blir spm om dyr.

 

Silje er ikke den jeg værste som kunne vunnet, men etter en stund skjønte jeg fort at ho kom til å vinne. at det er retferdig synest jeg ikke. selv om de andre har hatt 10 uker på å lære seg ei bok så er det enda en stor fordel med ei som har x antal år med dyrlege utdanning.

 

Så i dine øyne er en verdig vinner den som har minst forutsetninger for å vinne farmen? Den som har minst relevant kunnskap, minst fysisk styrke og minst erfaring med gårdsdrift generellt sett? For det blir jo bare urettferdig hvis noen deltakere har egenskaper som kan hjelpe de og vinne konkurransen....

 

i en finale så hadde det vært retferdig vist de hadde stilt någenlunde likt i kunskap, eller at de har valgt spm litt mer rundt gårs drift og ikke dyr siden en av de 2 var dyrlege. det er tross alt snakk om hytte og bil her.

[JFM]

Silje: Jeg å Torkel har aldri hatt noe forhold ...

 

Torkel:

 

 

Haha, det der så jeg også, det var hysterisk morsomt.

 

+1

[jahas]

Silje: Jeg å Torkel har aldri hatt noe forhold ...

 

Torkel:

 

 

Haha, det der så jeg også, det var hysterisk morsomt.

 

+1

 

+10

[phax]

i en finale så hadde det vært retferdig vist de hadde stilt någenlunde likt i kunskap, eller at de har valgt spm litt mer rundt gårs drift og ikke dyr siden en av de 2 var dyrlege. det er tross alt snakk om hytte og bil her.

 

Det bli bare for tåpelig synes nå jeg. Så når den ene deltakeren er flinkere så skal man tilrettelegge spørsmålene slik at hun ikke får brukt sin kunnskap?

 

Hva med de andre øvelsene da? Burde de sterkeste få tyngre påler og bære enn den svakere motparten? Burde de som er flink til og kaste øks få en mindre blink? Eller kanskje en sløvere sag hvis det er det du er flink til?

 

Hele poenget med en konkurranse er og måle hvem som er best. Da kan man jo for svarte ikke straffe de som sitter på de egenskapene som gjør de til en vinner!

 

Hvis de skulle stillt likt i kunnskap ville det jo bare vært flaks som avgjorde. Er det rette måten og finne en verdig vinner av hytte og bil på?

Endret 13. april 2008 av phax

[MysticoN]

i en finale så hadde det vært retferdig vist de hadde stilt någenlunde likt i kunskap, eller at de har valgt spm litt mer rundt gårs drift og ikke dyr siden en av de 2 var dyrlege. det er tross alt snakk om hytte og bil her.

 

Det bli bare for tåpelig synes nå jeg. Så når den ene deltakeren er flinkere så skal man tilrettelegge spørsmålene slik at hun ikke får brukt sin kunnskap?

 

Hva med de andre øvelsene da? Burde de sterkeste få tyngre påler og bære enn den svakere motparten? Burde de som er flink til og kaste øks få en mindre blink? Eller kanskje en sløvere sag hvis det er det du er flink til?

 

Hele poenget med en konkurranse er og måle hvem som er best. Da kan man jo for svarte ikke straffe de som sitter på de egenskapene som gjør de til en vinner!

 

Hvis de skulle stillt likt i kunnskap ville det jo bare vært flaks som avgjorde. Er det rette måten og finne en verdig vinner av hytte og bil på?

 

ikke det samme, tvekamper kan de velge mellom mange tinger. vist du hadde blitt første kjempe kan du velge en som du tror du klarer å vinne over. f.eks vist du er sikkerlig dårlig i kunskap men sterk som en okse så ville ikke du valgt en som er en reser i kunskap til 2. kjempe.

 

Dette kan ikke sammenlignes med en som er bryte mester, vist du tenker å påpeke det.

 

joda, det er sant at alle har hatt 10 uker på å lære seg ei bok utenatt. men de har vært utmattet og slitene samt at de hadde andre oppgaver. og da sier det seg selv at det er en fordel om en av de har jobbet med dyr og har utdanning som dyrlege. Alt ho trengte å gjøre var i værstefall å lese over alt en gang får å få det til å sitte.

 

TV2 styrer dette spillet, de har utrolig mye makt og de bruker den helt feil når de favoriserer div folk på den måten de gjør.

 

men vist du ikke ser dette fåreslår vi at vi ikke diskutere dette lengre.

[Badjoker]

Det er jo som i alle reality serier, det er alltid noen som har kunnskap om noe det blir spurt om, men det betyr ikke at den personen vinner automatisk

 

Synes det blir dumt å antyde at Silje vant fordi hun var dyrlege, ja jeg er enig at hun kunne kanskje vet svarene på noen spørsmål pga sitt yrke, men hun har da for svarte klart å spille spillet riktig også siden hun ikke ble slått ut i løpet av 10 uker.

[Spillguru]

det som er rart at folka ikkje såg på henne som den sterkeste konkurrenten av alle. som veterniær så har hu jo ein fordel i finalen. hugo ? han er bare sterk det hjelper 0,0 i finalen...

[phax]

ikke det samme, tvekamper kan de velge mellom mange tinger. vist du hadde blitt første kjempe kan du velge en som du tror du klarer å vinne over. f.eks vist du er sikkerlig dårlig i kunskap men sterk som en okse så ville ikke du valgt en som er en reser i kunskap til 2. kjempe.

 

Dette kan ikke sammenlignes med en som er bryte mester, vist du tenker å påpeke det.

 

joda, det er sant at alle har hatt 10 uker på å lære seg ei bok utenatt. men de har vært utmattet og slitene samt at de hadde andre oppgaver. og da sier det seg selv at det er en fordel om en av de har jobbet med dyr og har utdanning som dyrlege. Alt ho trengte å gjøre var i værstefall å lese over alt en gang får å få det til å sitte.

 

TV2 styrer dette spillet, de har utrolig mye makt og de bruker den helt feil når de favoriserer div folk på den måten de gjør.

 

men vist du ikke ser dette fåreslår vi at vi ikke diskutere dette lengre.

 

Det blir akkurat det samme! Og de kunne vel for svarte ikke velge verken motstander eller gren i de andre finale øvelsene?

 

Men hvis folk ønsker og tro at dette er en stor konspirasjon fra tv2 sin side for å få frem sin favoritt så får dere for all del bare sitte å tro det.

[Random Hero]

Det blir akkurat det samme! Og de kunne vel for svarte ikke velge verken motstander eller gren i de andre finale øvelsene?

 

Men hvis folk ønsker og tro at dette er en stor konspirasjon fra tv2 sin side for å få frem sin favoritt så får dere for all del bare sitte å tro det.

Det er jo klart det er en konspirasjon, akkurat som 9/11, holocaust månelandinge osv, at folk ikke ser det...

 

Mne fra spøk til Halvor, så er det ikke urettferdig at Silje vant, alle spørsmålene er fra ting de har lært på Farmen eller så har det stått i den boka, at Ann Kristin ikke har lært seg det på de 10 ukene er hennes feil, og ikke tv2`s....