Stingah Skrevet 27. januar 2008 Del Skrevet 27. januar 2008 Hei Jeg har ett enkeltmannsforetak som går en god del bedre enn forventet. Problemet nå er at jeg kommer til å overstige de 114000 man har lov til å tjene før man mister stipendet. Men pengene som kommer inn på bedriften går inn på en egen konto, så om de blir stående der, vil dette ramme stipendet mitt? Altså, er inntektene til enkeltmannsforetaket inntektene mine? Mvh Fredrik Lenke til kommentar
lohelle Skrevet 27. januar 2008 Del Skrevet 27. januar 2008 (endret) Det er "dine" penger ja. Det jeg anbefaler er å bruke litt av pengene til noe (til firmaet). Rett og slett.. Selvfølgelig en fornuftig investering da. edit: vent på en bekreftelse fra andre først, sånn i tilfelle jeg tar feil.. Litt usikker på regler som har med stipend å gjøre. Men det er årsresultatet til formaet som påvirker din "alminnelige inntekt" eller hva det nå heter. Endret 27. januar 2008 av lohelle Lenke til kommentar
nomore Skrevet 27. januar 2008 Del Skrevet 27. januar 2008 Med et enkeltpersonsforetak så blir både privat økonomi og bedriftes økonomi lignet under ett. Med andre ord ja. Kanskje du burde hatt et AS eller NUF? (dog litt sent å tenke på) Lenke til kommentar
Stingah Skrevet 27. januar 2008 Forfatter Del Skrevet 27. januar 2008 Hva var NUF igjen? Lenke til kommentar
nomore Skrevet 27. januar 2008 Del Skrevet 27. januar 2008 Norskregistrert Utenlandsk Foretak. Et selskap som registreres i utlandet men med Norsk avdeling. Man får enkelte fordeler da man blir ansett som et aksjeselskap og samtidig så slipper man unna med forenklet regnskapsføring og man må ikke forholde seg til det Norske kravet om 100k i aksjekapital. Sjekk Bedin.no og Firmahjelp.no for korrekte opplysninger. Lenke til kommentar
Manfred Skrevet 2. februar 2008 Del Skrevet 2. februar 2008 ...enn så lenge. Det blir mest sannsynlig revisorplikt for NUF om ikke så alt for lenge også. Det vanligste er jo å registrere et engelsk Ltd., med et tilhørende NUF her i landet. Stron og Varjag er de to selskapene som registrerer engelske Ltd. her i landet. De ordner alt papirarbeid og alt som kreves. Lenke til kommentar
aideen Skrevet 29. mars 2008 Del Skrevet 29. mars 2008 ...enn så lenge. Det blir mest sannsynlig revisorplikt for NUF om ikke så alt for lenge også. Det vanligste er jo å registrere et engelsk Ltd., med et tilhørende NUF her i landet. Stron og Varjag er de to selskapene som registrerer engelske Ltd. her i landet. De ordner alt papirarbeid og alt som kreves. Mulig det er mest vanlig å registrere NUF i England, men selv om det er noen 1000-lapper rimeligere, lønner det seg absolutt ikke. Sats på Seychellene istedefor, mindre byråkrati og regler å forholde seg til + at det koster mindre i lengden. dessverre så går nok dette på din egen inntekt, så det er lurt å begynne å bruke pengene til smarte investeringer/varer om ikke du registrerer et NUF eller AS. Lenke til kommentar
Azidops Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 HeiJeg har ett enkeltmannsforetak som går en god del bedre enn forventet. Problemet nå er at jeg kommer til å overstige de 114000 man har lov til å tjene før man mister stipendet. Men pengene som kommer inn på bedriften går inn på en egen konto, så om de blir stående der, vil dette ramme stipendet mitt? Altså, er inntektene til enkeltmannsforetaket inntektene mine? Mvh Fredrik Husk at det er fortjenesten i selskapet som regnes som din inntekt, ikke omsetningen. Så du må ha mer enn 114000 i fortjeneste før stipendet ryker. Som andre har nevt, bruk overskudd til å investere i selskapet (ny pc, printer etc). Er du smart, investerer du også i noe som du kan bruke privat Lenke til kommentar
Ursa Skrevet 24. april 2008 Del Skrevet 24. april 2008 Altså, med andre ord har du ikke tjent 114000 om du har brukt 90000 i foretaket (get out and get shopping ) Lenke til kommentar
gorber Skrevet 9. mai 2008 Del Skrevet 9. mai 2008 Hvordan gjelder regler for aktivering av gjenstander i Enk? Hadde dette rådet vært gitt til AS, og du for eksempel hadde kjøpt deg en MAC til 30 000 måtte denne aktiveres og avskrives. Den hadde således ikke ført til en økning i driftskostnadene, men blitt balanseført som eiendel. Grensen for balanseførsel er på 15000. Lenke til kommentar
enden Skrevet 9. mai 2008 Del Skrevet 9. mai 2008 Hvordan gjelder regler for aktivering av gjenstander i Enk? Hadde dette rådet vært gitt til AS, og du for eksempel hadde kjøpt deg en MAC til 30 000 måtte denne aktiveres og avskrives. Den hadde således ikke ført til en økning i driftskostnadene, men blitt balanseført som eiendel. Grensen for balanseførsel er på 15000. Jeg mener reglene for ENK er de samme. Lik periode og grense. Lenke til kommentar
Manfred Skrevet 9. mai 2008 Del Skrevet 9. mai 2008 grensen er 15 000 for ENK også, så langt jeg vet ja... Lenke til kommentar
Franken Skrevet 9. mai 2008 Del Skrevet 9. mai 2008 Det er mange flere selskaper i norge som registrerer NUF enn bare de to du nevnte der. Hvem som helst kan gjøre det, er bare snakk om å orke å sette seg inn i papirarbeidet. Når det gjelder investering, så er det ikke helt riktig det angående 30.000,- og aktivering/avskrivning av MAC. Først; reglene for avskrivning er likt for AS, NUF,ANS, DA, ENK, osv. Dette gjelder med, med få unntak, alle regler om regnskapsføring. Regelen for dette er at det skal aktiveres om summen overstiger 15.000 eks mva, og/eller om gjenstanden skal vare i mer enn 3 år. Derfor, om du mener, og kan "dokumentere", at MACen til 30.000 ikke skal brukes i bedriften mer enn tre år (feks den ikke oppfyller nødvendig spec for det du driver med, etc.), så er det ikke nødvendig å aktivere den. Jeg vil samtidig si at dette ikke var ment for å gi tips i hvordan man kan unngå denne regelen, med for å klargjøre hvordan dette fungerer. Husk at man også skal sove godt om natten. Er kjedelig å få futen på døren fordi man har drevet kreativ regnskapsføring... Lenke til kommentar
murmeljenta Skrevet 10. mai 2008 Del Skrevet 10. mai 2008 Jeg holder på med selvangivelsen for enkeltmannsforetaket mitt, og er ikke helt stø i alle begrepene. Kan det stemme at "1.6/1.7 Personinntekt fra foretak" kan være lik "2.7 Næringsinntekter"? Enkeltforetaket mitt er svært enkelt, slik at begge de to ovennevnte tallene tilsvarer driftsresultatet fra næringsoppgaven. Rent intuitivt tenker jeg at personinntekt og næringsinntekt er to ulike inntekter (på lik linje med de to vanlige lønnede jobbene mine). Jeg ønsker selvfølgelig ikke å betale skatt for driftsresultatet mitt to ganger. Er intuisjonen min feil, slik at det er helt riktig at de to tallene er like, og at det bare beregnes skatt for ett av dem? Eller må jeg gjøre noen endringer i form av lønnsfradrag, kontantuttak, e.l., for å få et av tallene til å bli null e.l.? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå