naive lille noreg

[Schnell]

tja... ein lur ting kunne jo vert at noreg berre drit i å tru at alle lik oss, at me ikkje gjer noke, tru at me kjempar for fred i afganistan, slutte og lyge og heller settje scenarier for ting som kan skje, og ikkje berre følge alt USA seier

[Rampage]

tja... ein lur ting kunne jo vert at noreg berre drit i å tru at alle lik oss, at me ikkje gjer noke, tru at me kjempar for fred i afganistan, slutte og lyge og heller settje scenarier for ting som kan skje, og ikkje berre følge alt USA seier

 

Men for guds skyld, folk trenger ikke like oss. De trenger bare å ikke ha noe intensjon om å invadere fordi de taper mer enn de tjener på det. Kan du bare akseptere det faktumet?

[Schnell]

rampage: nei, me kan ikkje stole på NATO. der er det USa som styrer og bestemm, og dei andre følg dei, og med mindre olja ganger USAs fordel så kjem ikkje mykje til å bli gjort.

NATO brydde seg ikkje om når storbritannia i 1982, så kvifor skulle dei bry seg dersom samane i nord noreg sitt land vert okkupert??

 

Og nei, det er ikkje sikkert at dei kjem til å tape på det, for alt me veiit så veit kanskje russland litt meir enn me naive nordbuarar som ikkje ein gong har ofra ein tanke på at noke sån kan skje med oss som er så snille og greie!

[snopro88]

jeje, skulle nu russland finne ut at dem vil innvadere oss, så hadde dem tatt oss før før nato hadde nåd å reagere.. vi har jo f*** ikke nåka å forsvare oss med sjøl.. d norske forsvaret e jo så godt som lagt ned helt, e bare nåka korrupte lederea i gjen

 

men ikke at æ trur at russland vill gjort d, enda

Endret 28. januar 2008 av snopro88

[Rampage]

jeje, skulle nu russland finne ut at dem vil innvadere oss, så hadde dem tatt oss før før nato hadde nåd å reagere.. vi har jo f*** ikke nåka å forsvare oss med sjøl.. d norske forsvaret e jo så godt som lagt ned helt, e bare nåka korrupte lederea i gjen

 

men ikke at æ trur at russland vill gjort d, enda

 

Bruk ett minutt ekstra på å skrive postene dine. Forøvrig så kunne ingen slags militærpolicy i Norge gjort at vi kunne stått alene mot Russland.

[Schnell]

Og kva får deg til å vere så sikker at det ville fått så store konsekvensar for russia?? hadde russia gått inn i noreg hadde jo ikkje noreg hatt gått nok forsvar til å eingong forsvare ein kvart bydel av oslo ein gong. NAtO hadde ikkje gjort noke, med mindre USA hadde sjangsa til å ta noke av olja til noreg. berre sjå på når brtane vart angripne på falklandsøynene i 82 då gjor ikje nato ein dritt.

[Groening]

Har ikke Russland en av verdens største hærer?

Har nesten like mange "troops" (har glemt hva det heter på norsk) som Norge har innbyggere.

[Gjest Slettet-q5ES5fDk]

Du vet av en eller annen grunn mer om når nato angriper/forsvarer enn alle andre`?

 

Se det fra den andre siden. Tror du Russland ville angrepet et nato land, for så å bare gamble på at nato ikke bryr seg om det?

Endret 28. januar 2008 av Slettet-q5ES5fDk

[The zero]

jeje, skulle nu russland finne ut at dem vil innvadere oss, så hadde dem tatt oss før før nato hadde nåd å reagere.. vi har jo f*** ikke nåka å forsvare oss med sjøl.. d norske forsvaret e jo så godt som lagt ned helt, e bare nåka korrupte lederea i gjen

 

men ikke at æ trur at russland vill gjort d, enda

 

Det må nevnes at et viktig prinsipp for alle NATO-land er at man skal kunne stå imot en angrep så lenge at andre land rekker å reagere. Slik er det også idag. Russland tar ikke over hele landet på 2 minutter, heller ikke 2 timer med mindre de slipper en atombombe eller fire over oss. Vi kan stå imot et angrep en stund, så vil andre NATO-land komme oss til unnsetning, og husk; USA er ikke det eneste NATO-landet som kan hjelpe, vi har andre land som kan komme oss raskere til unnsetning dersom det skulle bli nødvendig!

[ttt]

Og kva får deg til å vere så sikker at det ville fått så store konsekvensar for russia??

Elementær kunnskap om internasjonal politikk? Du kan ikkje invadere eit land som Noreg utan at det før følgjer. Alt for mange land er tent med å ha situasjonen som den er i dag til at ingen vil reagere. Hugs og på at verda ikkje bare består av NATO.

[Schnell]

Viss NATO bryr seg, så har dei som Groening seier ein enorm hær, og dei brukar alle pengane (som eigentleg skulle blitt brukt på bistand) på millitære, og når russsia tek seg inn ei natt i Noreg har verken noreg sjølve, usa ellernato ein sjangs!

 

berre for å settje opp eit scenarie: russia treng fly plassar, dei tek flyplassar i f eks bodø og ørland pluss mange små flyplassar langs diverse havnar. deretter kjem fleie russiar med tnaksar og sånn, og noreg vert nødte for å jge seg utan kamp. for ettersom russia greier å ta seg overalt i noreg, då har ikkje NATO ein sjangse, viss russia tek seg inn langs heile kysten, skal dei liksom sleppe bomber over heile noreg då??

[Rampage]

Viss NATO bryr seg, så har dei som Groening seier ein enorm hær, og dei brukar alle pengane (som eigentleg skulle blitt brukt på bistand) på millitære, og når russsia tek seg inn ei natt i Noreg har verken noreg sjølve, usa ellernato ein sjangs!

 

berre for å settje opp eit scenarie: russia treng fly plassar, dei tek flyplassar i f eks bodø og ørland pluss mange små flyplassar langs diverse havnar. deretter kjem fleie russiar med tnaksar og sånn, og noreg vert nødte for å jge seg utan kamp. for ettersom russia greier å ta seg overalt i noreg, då har ikkje NATO ein sjangse, viss russia tek seg inn langs heile kysten, skal dei liksom sleppe bomber over heile noreg då??

 

Men tenk da. Hva skal de etter de har tatt Norge? Da har de mest sannsynligvis ingen å handle med, og plutselig er de free-for-all for samtlige nasjoner i verden.

[tom waits for alice]

Diskuter sak og ikke person, ellers får dere innleggene deres slettet, og kanskje reaksjoner attpå til. Et innlegg er slettet.

 

Geir

[Mr.M]

Hadde Russland sysslet med ideer om å "ta" norge, ville det neppe skjedd med tradisjonell invasjon.

 

Husk at med så vidåpne grensene er i skandinavia/eu-europa idag, kunne de enkelt greid å "landsette" 2000 Spetsnaz soldater "utkledd" som polske eller baltiske gjeste-arbeidere, uten at vi merket noe som helst. Tallene for 2007 viser at det er 38000 polakker og 12000 baltere som regelmessig reiser (lovlig) ut og inn av norge i privatbiler og busser.

 

Ved å "håndplukke" ut en del viktige targets som regjering/storting, flystasjoner, marinebasene, og militære hovedkvater, som ingen av dem har noe motstandsdyktig forvar å snakke om, kunne de veldig enkelt lamslå hele apparatet og bane vei for mer massivt innrykk av militære styrker/materiell. Vi ville knapt ant "hva som traff oss" før det var over..

[Rodion Raskolnikov]

tja... ein lur ting kunne jo vert at noreg berre drit i å tru at alle lik oss, at me ikkje gjer noke, tru at me kjempar for fred i afganistan, slutte og lyge og heller settje scenarier for ting som kan skje, og ikkje berre følge alt USA seier

Noen som kan omformulere det der til noe forståelig?

Endret 28. januar 2008 av Sersjant_Drittsekk

[Astralnoise]

Isfrie havner. Ring a bell?

[frevild]

På TV i går sa de visst at Hæren ikke hadde kapasitet til å forsvare Norge. Ikke et fylke, engang. Faktisk ikke en hel kommune. Hæren kunne muligens forsvare en bydel.

 

På nitti-tallet fikk brushodene i FD og Storting/Regj. det for seg å redusere Forsvaret. Det var mye å spare, vettu. Og militærvesen, hva skulle man nå med det? Russland var jo ikke farlig lenger, og verden for øvrig var jo så trygg. Pengene kunne man jo heller bruke på skolereformer og slikt noe.

 

Jeg husker det var MANGE som protesterte, og da gjerne folk som visste hva de snakket om. Men "omleggingen" fortsatte. Nå skjer altså det som man spådde den gangen: Forsvaret er svakt. Nå, som Russland har stablet seg på bena og ypper seg, må Forsvaret bygges opp igjen.

 

Jeg lurer på om det er noen politikere som gremmer seg, det burde de iallfall gjøre.

 

Er det forresten noen som husker parolen om at Forsvaret ikke skulle svekkes, det skulle bare "spisses"? Man skulle redusere antall mann med sekk og rifle og istedet satse på high-tech-løsninger. Siden den gang har man redusert antall menn med sekk og rifle, men gjort lite annet. Da jeg var inne for et par år siden - i en gren med halvert manntall - sprang vi rundt og skjøt på blink, akkurat som for 20 år siden, det mest høyteknologiske var LED-hodelyktene vi fikk utdelt. Var det hele bare lureri og bortforklaringer?

[Schnell]

zaran: nei?

 

sersjant drittsekk:Det eg meinte i det innleget var at folk ikkje burde vere så naive og tru at aldre noke kan skje noreg, men at me må vere forbredt på alt som kan skje

[Slagenherdet]

,

Endret 28. april 2012 av gentrus

[Mr.M]

Hvis Russland angriper Norge, saa faar vi FN til aa skrive et veldig sint brev til Russland, det setter dem nok paa plass!

 

nope, vi sender ut små-speider patruljen og overrumpler

på hans svake punkt *shield down*