Diskusjon rundt brukervennlighet og anvendbarhet av ulike språk

[Thorsen]

Når man har programmert en stund, så forsvinner litt av gleden med å programmere alt manuelt, man er avhengig av å spare inn tid.

Den beste måten å gjøre det på, er å bruke IDE-er og tilleggsprogrammer som kan generere brukergrensesnitt for deg, og selvsagt en velfungerende debugger.

 

Men for nybegynnere tror jeg det er fint å ta det hele fra starten.

 

Stemmer, det blir på mange måter som den berømte kalkulatoren i matematikk. Hvorfor skal man lære seg de fire grunnleggende regneartene når allerede finnes løsninger slik at man kan bruke dem uten å vite hva som ligger bak.

 

Når man alt har lært seg det grunnleggende og ikke lenger er en nybegynner så kan man starte å rasjonalisere "slavearbeidet".

[...................]

...

Endret 9. juli 2010 av b82rez

[GeirGrusom]

Du må vel ha brukt haskell rimelig mye (du må jo kunne det skikkelig) før du kan uttale deg om det da ...

 

 

Vel, det er mange her som uttaler seg om Visual Basic uten å ha rørt det før, så det er ikke

noe problem

Endret 27. januar 2008 av GeirGrusom

[Dead_Rabbit]

Du må vel ha brukt haskell rimelig mye (du må jo kunne det skikkelig) før du kan uttale deg om det da ...

 

 

Vel, det er mange her som uttaler seg om Visual Basic uten å ha rørt det før, så det er ikke

noe problem

Haha, det har du nok rett i. Har vel mer eller mindre blitt en slags norm å slenge dritt om VB. Men, det er vel kanskje ikke så rart heller..? (Jeg har aldri vært borti VB.. )

[GeirGrusom]

Som jeg skrev tidligere, så er ikke jeg så begeistret for Visual Basic, men det er et språk jeg har MYE erfaring med.

Uten at jeg anbefaler det, fordi jeg i ettertid har funnet ut at C syntaks er mye enklere å jobbe med.

 

Syntaksen til haskell er ikke så vanskelig, man må ha en litt annen tankegang for å programmere det, men alt i alt er det et greit språk, men som alt annet er også dette bare et verktøy.

Det finnes ting som kan veldig lett uttrykkes i Haskell, men på andre områder synes jeg haskell er litt håpløst, blant annet det at white space matter! det er veldig viktig at man har et visst antall mellomrom istedet for tab, ellers vil ikke programme kompilere.

 

Nå har ikke jeg kommet til monads enda, men jeg forestiller meg at GUI er ganske komplisert i Haskell, siden en haskell funksjon ikke tillater side effects, noe GUI fullt og helt må regnes som.

[steingrim]

Syntaksen til haskell er ikke så vanskelig, man må ha en litt annen tankegang for å programmere det, men alt i alt er det et greit språk, men som alt annet er også dette bare et verktøy.

Det er klart, tankegangen i funksjonelle språk er helt annerledes, slik vil det alltid være når man hopper fra et paradigme til et annet. Funksjonelle språk har dog en del egenskaper som det kan være lurt å ta med seg tilbake til OO, derfor mener jeg alle programmerere bør leke med Scheme, Haskell eller lignende.

 

Det finnes ting som kan veldig lett uttrykkes i Haskell, men på andre områder synes jeg haskell er litt håpløst, blant annet det at white space matter! det er veldig viktig at man har et visst antall mellomrom istedet for tab, ellers vil ikke programme kompilere.

Whitespace er signifikant i Python også. Jeg har programmert Python i 6-7 år og jeg har aldri hatt problemer med whitespace.

 

Whitespace er noe editoren din skal ta seg av. Hvis du må tenke whitespace bruker du feil editor, enkelt og greit

[GeirGrusom]

Det stod i tutorialen jeg brukte at det ikke var lurt å la editoren beholde tab... det funker da fint i python