Går det mot ny verdenskrig?

[Boomerang]

Er det bare et tidsspørsmål før 3. verdenskrig bryter ut, og når tror dere det vil skje? Det er vel unødvendig å spørre om den vil utløses i Midtøsten...

[Rampage]

Det er vel alltid bare ett tidsspørsmål når det gjelder neste store konflikt.

 

Vil ikke begynne å spå, men hvilke parter i midtøsten skulle stå for en eventuell verdenskrig? Vi har en global verdenskrig allerede. Bare at fienden kan vi ikke helt definere, det er transnasjonale grupperinger som slår til de fleste steder, og 2 land er invadert til nå pga. de.

[Laughing Madcap]

Hvis det skal bli en skikkelig verdenskrig, må det komme et mektig land og starte den. Kina, Usa, Russland? Jeg vet ikke jeg, men føler kanskje midtøst landene er for svake for å starte en konflikt som USA og Nato fort slår ned.

Endret 27. januar 2008 av Sebbe

[Boomerang]

Det er vel alltid bare ett tidsspørsmål når det gjelder neste store konflikt.

 

Vil ikke begynne å spå, men hvilke parter i midtøsten skulle stå for en eventuell verdenskrig? Vi har en global verdenskrig allerede. Bare at fienden kan vi ikke helt definere, det er transnasjonale grupperinger som slår til de fleste steder, og 2 land er invadert til nå pga. de.

Kan tenke meg at Iran smeller en rakett mot Israel, og så er karusellen i gang. Skal man starte en konflikt er det bare å gi folk én religion hver, så går det av seg selv.

 

Hvis det skal bli en skikkelig verdenskrig, må det komme et mektig land og starte den. Kina, Usa, Russland? Jeg vet ikke jeg, men føler kanskje midtøst landene er for svake for å starte en konflikt som USA og Nato fort slår ned.

 

USA vil ikke slå den ned, de støtte Israel og bombe Iran. Når ble USA en fredsmekler?

[Laughing Madcap]

Det er vel alltid bare ett tidsspørsmål når det gjelder neste store konflikt.

 

Vil ikke begynne å spå, men hvilke parter i midtøsten skulle stå for en eventuell verdenskrig? Vi har en global verdenskrig allerede. Bare at fienden kan vi ikke helt definere, det er transnasjonale grupperinger som slår til de fleste steder, og 2 land er invadert til nå pga. de.

Kan tenke meg at Iran smeller en rakett mot Israel, og så er karusellen i gang. Skal man starte en konflikt er det bare å gi folk én religion hver, så går det av seg selv.

 

Hvis det skal bli en skikkelig verdenskrig, må det komme et mektig land og starte den. Kina, Usa, Russland? Jeg vet ikke jeg, men føler kanskje midtøst landene er for svake for å starte en konflikt som USA og Nato fort slår ned.

 

USA vil ikke slå den ned, de støtte Israel og bombe Iran. Når ble USA en fredsmekler?

 

Nå fant du bare opp noe som Israel/Iran, men i alle fall. Hvis de vill støtte Israel, kommer USA til å knuse Iran iløpet av noen få dager, som gjør at det ikke kan bygge seg opp til en gigantisk verdenskrig du snakker om.

Endret 27. januar 2008 av Sebbe

[Rampage]

Det gir ikke noe mening at Iran skal gå til angrep på Israel, da Israel har jævlig mange i ryggen. Og i worst case fantasiscenario så hadde da Iran alliert seg med Kina og Russland.

Og da hadde vi hatt NATO vs Kina/Russland/Iran med flere.

 

Men scenarioet er helt på jordet.

[Boomerang]

Det er vel alltid bare ett tidsspørsmål når det gjelder neste store konflikt.

 

Vil ikke begynne å spå, men hvilke parter i midtøsten skulle stå for en eventuell verdenskrig? Vi har en global verdenskrig allerede. Bare at fienden kan vi ikke helt definere, det er transnasjonale grupperinger som slår til de fleste steder, og 2 land er invadert til nå pga. de.

Kan tenke meg at Iran smeller en rakett mot Israel, og så er karusellen i gang. Skal man starte en konflikt er det bare å gi folk én religion hver, så går det av seg selv.

 

Hvis det skal bli en skikkelig verdenskrig, må det komme et mektig land og starte den. Kina, Usa, Russland? Jeg vet ikke jeg, men føler kanskje midtøst landene er for svake for å starte en konflikt som USA og Nato fort slår ned.

 

USA vil ikke slå den ned, de støtte Israel og bombe Iran. Når ble USA en fredsmekler?

 

Nå fant du bare opp noe som Israel/Iran, men i alle fall. Hvis de vill støtte Israel, kommer USA til å knuse Iran iløpet av noen få dager, som gjør at det ikke kan bygge seg opp til en gigantisk verdenskrig du snakker om.

 

Tviler på at USA bare vil knuse Iran. Og de andre landene i midtøsten vil ikke sitte og se på det. Det vil bli totalt kaos og Helvete.

 

Det gir ikke noe mening at Iran skal gå til angrep på Israel, da Israel har jævlig mange i ryggen. Og i worst case fantasiscenario så hadde da Iran alliert seg med Kina og Russland.

Og da hadde vi hatt NATO vs Kina/Russland/Iran med flere.

 

Men scenarioet er helt på jordet.

 

Iran ønsker jo at denne Imamen, eller hva faen, skal komme tilbake. Dette skal i følge profetiene skje bed utløselsen av en verdenskrig i endetiden. Det samme tror de kristne om Jesu tilbakekomst. Siden både Iran og USA er ekstremt religiøse, ser jeg ikke bort i fra at begge ønsker en verdenskrig for å gjøre opp hvilken religion som er den rette en gang for alle.

[Laughing Madcap]

Det er vel alltid bare ett tidsspørsmål når det gjelder neste store konflikt.

 

Vil ikke begynne å spå, men hvilke parter i midtøsten skulle stå for en eventuell verdenskrig? Vi har en global verdenskrig allerede. Bare at fienden kan vi ikke helt definere, det er transnasjonale grupperinger som slår til de fleste steder, og 2 land er invadert til nå pga. de.

Kan tenke meg at Iran smeller en rakett mot Israel, og så er karusellen i gang. Skal man starte en konflikt er det bare å gi folk én religion hver, så går det av seg selv.

 

Hvis det skal bli en skikkelig verdenskrig, må det komme et mektig land og starte den. Kina, Usa, Russland? Jeg vet ikke jeg, men føler kanskje midtøst landene er for svake for å starte en konflikt som USA og Nato fort slår ned.

 

USA vil ikke slå den ned, de støtte Israel og bombe Iran. Når ble USA en fredsmekler?

 

Nå fant du bare opp noe som Israel/Iran, men i alle fall. Hvis de vill støtte Israel, kommer USA til å knuse Iran iløpet av noen få dager, som gjør at det ikke kan bygge seg opp til en gigantisk verdenskrig du snakker om.

 

Tviler på at USA bare vil knuse Iran. Og de andre landene i midtøsten vil ikke sitte og se på det. Det vil bli totalt kaos og Helvete.

 

USA har nok ressurser og hjelp til å knuse alle land i midtøsten. Og du snakker om verdenskrig, bare fordi det blir mer bråk i midtøsten betyr ikke det verdenskrig. Nei jeg tror fler land må blande seg, land med mye penger og militærmakt.

[dedeee]

Avhenger av hva man ser på som en verdenskrig. Etter noen definisjoner kan man vel si at vi er i en, til en viss grad. Veldig mange av verdens nasjoner kjemper mot forskjellige entiteter med en noenlunde lik agenda mange steder omkring i verden. Derimot er vi langt fra full mobilisasjon, og dagliglivet er heller ikke så påvirket av krigen for de fleste. Dessuten er strategiene av en orden som er rimelig langt unna den konvensjonelle konsepsjonen av verdenskrig.

Ingen av verdens stormakter har en interesse av å angripe hverandre. både på grunn av enorm økonomisk avhengighet, MAD, og USA/NATOs overlegne konvensjonelle militære styrke (samtidig som USA er etter alle odds ikke i stand til å okkupere en erobret supermakt).

[Rampage]

Det gir ikke noe mening at Iran skal gå til angrep på Israel, da Israel har jævlig mange i ryggen. Og i worst case fantasiscenario så hadde da Iran alliert seg med Kina og Russland.

Og da hadde vi hatt NATO vs Kina/Russland/Iran med flere.

 

Men scenarioet er helt på jordet.

 

Iran ønsker jo at denne Imamen, eller hva faen, skal komme tilbake. Dette skal i følge profetiene skje bed utløselsen av en verdenskrig i endetiden. Det samme tror de kristne om Jesu tilbakekomst. Siden både Iran og USA er ekstremt religiøse, ser jeg ikke bort i fra at begge ønsker en verdenskrig for å gjøre opp hvilken religion som er den rette en gang for alle.

 

Beklagelig hvis du er under dette inntrykket. Men det kommer ikke til å skje. Til tross for dommedagsprofetiene som blir påstått så har Iran ikke noen interesse av å leke underdog i en eventuell konflikt, det er ikke de som starter den for å si det slik.

[Boomerang]

Det er vel alltid bare ett tidsspørsmål når det gjelder neste store konflikt.

 

Vil ikke begynne å spå, men hvilke parter i midtøsten skulle stå for en eventuell verdenskrig? Vi har en global verdenskrig allerede. Bare at fienden kan vi ikke helt definere, det er transnasjonale grupperinger som slår til de fleste steder, og 2 land er invadert til nå pga. de.

Kan tenke meg at Iran smeller en rakett mot Israel, og så er karusellen i gang. Skal man starte en konflikt er det bare å gi folk én religion hver, så går det av seg selv.

 

Hvis det skal bli en skikkelig verdenskrig, må det komme et mektig land og starte den. Kina, Usa, Russland? Jeg vet ikke jeg, men føler kanskje midtøst landene er for svake for å starte en konflikt som USA og Nato fort slår ned.

 

USA vil ikke slå den ned, de støtte Israel og bombe Iran. Når ble USA en fredsmekler?

 

Nå fant du bare opp noe som Israel/Iran, men i alle fall. Hvis de vill støtte Israel, kommer USA til å knuse Iran iløpet av noen få dager, som gjør at det ikke kan bygge seg opp til en gigantisk verdenskrig du snakker om.

 

Tviler på at USA bare vil knuse Iran. Og de andre landene i midtøsten vil ikke sitte og se på det. Det vil bli totalt kaos og Helvete.

 

USA har nok ressurser og hjelp til å knuse alle land i midtøsten. Og du snakker om verdenskrig, bare fordi det blir mer bråk i midtøsten betyr ikke det verdenskrig. Nei jeg tror fler land må blande seg, land med mye penger og militærmakt.

 

De har nok ressurser, men de ønsker det nok ikke. Man sender ikke bare en atombombe over uskyldige mennesker.

 

 

Det gir ikke noe mening at Iran skal gå til angrep på Israel, da Israel har jævlig mange i ryggen. Og i worst case fantasiscenario så hadde da Iran alliert seg med Kina og Russland.

Og da hadde vi hatt NATO vs Kina/Russland/Iran med flere.

 

Men scenarioet er helt på jordet.

 

Iran ønsker jo at denne Imamen, eller hva faen, skal komme tilbake. Dette skal i følge profetiene skje bed utløselsen av en verdenskrig i endetiden. Det samme tror de kristne om Jesu tilbakekomst. Siden både Iran og USA er ekstremt religiøse, ser jeg ikke bort i fra at begge ønsker en verdenskrig for å gjøre opp hvilken religion som er den rette en gang for alle.

 

Beklagelig hvis du er under dette inntrykket. Men det kommer ikke til å skje. Til tross for dommedagsprofetiene som blir påstått så har Iran ikke noen interesse av å leke underdog i en eventuell konflikt, det er ikke de som starter den for å si det slik.

 

ok, men de ønsker kanskje å provosere USA for at de skal angripe? Tror ikke de er særlig redde for USA. De vet jo at de har Gud på sin side.

Endret 27. januar 2008 av Boomerang

[Rampage]

Det er vel alltid bare ett tidsspørsmål når det gjelder neste store konflikt.

 

Vil ikke begynne å spå, men hvilke parter i midtøsten skulle stå for en eventuell verdenskrig? Vi har en global verdenskrig allerede. Bare at fienden kan vi ikke helt definere, det er transnasjonale grupperinger som slår til de fleste steder, og 2 land er invadert til nå pga. de.

Kan tenke meg at Iran smeller en rakett mot Israel, og så er karusellen i gang. Skal man starte en konflikt er det bare å gi folk én religion hver, så går det av seg selv.

 

Hvis det skal bli en skikkelig verdenskrig, må det komme et mektig land og starte den. Kina, Usa, Russland? Jeg vet ikke jeg, men føler kanskje midtøst landene er for svake for å starte en konflikt som USA og Nato fort slår ned.

 

USA vil ikke slå den ned, de støtte Israel og bombe Iran. Når ble USA en fredsmekler?

 

Nå fant du bare opp noe som Israel/Iran, men i alle fall. Hvis de vill støtte Israel, kommer USA til å knuse Iran iløpet av noen få dager, som gjør at det ikke kan bygge seg opp til en gigantisk verdenskrig du snakker om.

 

Tviler på at USA bare vil knuse Iran. Og de andre landene i midtøsten vil ikke sitte og se på det. Det vil bli totalt kaos og Helvete.

 

USA har nok ressurser og hjelp til å knuse alle land i midtøsten. Og du snakker om verdenskrig, bare fordi det blir mer bråk i midtøsten betyr ikke det verdenskrig. Nei jeg tror fler land må blande seg, land med mye penger og militærmakt.

 

De har nok ressurser, men de ønsker det nok ikke. Man sender ikke bare en atombombe over uskyldige mennesker.

 

Veeeeel.....

 

De er faktisk ganske tynt strukket på ressurser, de ville nok prioritert å maksimere sikkerhet hjemme og holdt seg til bombing. Men det skal fortsatt godt gjøres.

 

Det er vel alltid bare ett tidsspørsmål når det gjelder neste store konflikt.

 

Vil ikke begynne å spå, men hvilke parter i midtøsten skulle stå for en eventuell verdenskrig? Vi har en global verdenskrig allerede. Bare at fienden kan vi ikke helt definere, det er transnasjonale grupperinger som slår til de fleste steder, og 2 land er invadert til nå pga. de.

Kan tenke meg at Iran smeller en rakett mot Israel, og så er karusellen i gang. Skal man starte en konflikt er det bare å gi folk én religion hver, så går det av seg selv.

 

Hvis det skal bli en skikkelig verdenskrig, må det komme et mektig land og starte den. Kina, Usa, Russland? Jeg vet ikke jeg, men føler kanskje midtøst landene er for svake for å starte en konflikt som USA og Nato fort slår ned.

 

USA vil ikke slå den ned, de støtte Israel og bombe Iran. Når ble USA en fredsmekler?

 

Nå fant du bare opp noe som Israel/Iran, men i alle fall. Hvis de vill støtte Israel, kommer USA til å knuse Iran iløpet av noen få dager, som gjør at det ikke kan bygge seg opp til en gigantisk verdenskrig du snakker om.

 

Tviler på at USA bare vil knuse Iran. Og de andre landene i midtøsten vil ikke sitte og se på det. Det vil bli totalt kaos og Helvete.

 

USA har nok ressurser og hjelp til å knuse alle land i midtøsten. Og du snakker om verdenskrig, bare fordi det blir mer bråk i midtøsten betyr ikke det verdenskrig. Nei jeg tror fler land må blande seg, land med mye penger og militærmakt.

 

De har nok ressurser, men de ønsker det nok ikke. Man sender ikke bare en atombombe over uskyldige mennesker.

 

 

Det gir ikke noe mening at Iran skal gå til angrep på Israel, da Israel har jævlig mange i ryggen. Og i worst case fantasiscenario så hadde da Iran alliert seg med Kina og Russland.

Og da hadde vi hatt NATO vs Kina/Russland/Iran med flere.

 

Men scenarioet er helt på jordet.

 

Iran ønsker jo at denne Imamen, eller hva faen, skal komme tilbake. Dette skal i følge profetiene skje bed utløselsen av en verdenskrig i endetiden. Det samme tror de kristne om Jesu tilbakekomst. Siden både Iran og USA er ekstremt religiøse, ser jeg ikke bort i fra at begge ønsker en verdenskrig for å gjøre opp hvilken religion som er den rette en gang for alle.

 

Beklagelig hvis du er under dette inntrykket. Men det kommer ikke til å skje. Til tross for dommedagsprofetiene som blir påstått så har Iran ikke noen interesse av å leke underdog i en eventuell konflikt, det er ikke de som starter den for å si det slik.

 

ok, men de ønsker kanskje å provosere USA for at de skal angripe?

 

De ønsker ikke noen konflikt i det hele tatt. Så hvorfor skulle de det?

[Laughing Madcap]

Noe mer enn konflikt mellom USA og utdaterte land i midtøsten som bruker tanks fra 40-tallet skal til for å få en verdenskrig. En stor makt må eventuelt blande seg inn i krig mot USA, eller lignende.

[Rampage]

Noe mer enn konflikt mellom USA og utdaterte land i midtøsten som bruker tanks fra 40-tallet skal til for å få en verdenskrig. En stor makt må eventuelt blande seg inn i krig mot USA, eller lignende.

 

Lol, quoteblockmania. Kan ikke redigere fordi det er for mange blokker med quotes.

 

Nettopp derfor Russland har begynt å flexe muskler. Og truet med svar hvis Iran blir truet. Er også inntrykket av at Iran har god kontakt med Kina som nevnt.

 

Men scenarioet er på nivå med at Russland lanserer en bakkeinvasjon av vestkysten i USA i morra tidlig.

[dedeee]

ok, men de ønsker kanskje å provosere USA for at de skal angripe? Tror ikke de er særlig redde for USA. De vet jo at de har Gud på sin side.

Tvilsomt. Irans nåværende lederskap har andre motiver enn global verdenskrig (og oppblussing av åpen krig i midt-østen ellers). Dessuten så er de vel klare om at selv om USA ikke kan vinne en eventuell invasjon og okkupasjon, så kan ikke Khamenei eller Ahmadinejad gjøre det heller.

Og den "end times" teorien er rimelig bak mål. Ingen land vil villig gå mot 90% selvødeleggelse for å oppfylle en profeti, spesielt ikke når den aller største delen av landet stiller seg tvilsomt til den.

 

Og Rampage, du har helt rett. Folk må stoppe med slike massive quoteblokker uten spoilertags, eller bare quote det som er relevant i posten.

Endret 27. januar 2008 av dedeee

[Boomerang]

USA er ikke interessert i borgernes sikkerhet i det hele tatt. Hadde de vært det, ville de ikke gitt alle som vil ha skytevåpen.

[Laughing Madcap]

Noe mer enn konflikt mellom USA og utdaterte land i midtøsten som bruker tanks fra 40-tallet skal til for å få en verdenskrig. En stor makt må eventuelt blande seg inn i krig mot USA, eller lignende.

 

Lol, quoteblockmania. Kan ikke redigere fordi det er for mange blokker med quotes.

 

Nettopp derfor Russland har begynt å flexe muskler. Og truet med svar hvis Iran blir truet. Er også inntrykket av at Iran har god kontakt med Kina som nevnt.

 

Men scenarioet er på nivå med at Russland lanserer en bakkeinvasjon av vestkysten i USA i morra tidlig.

 

Hva tror du skjer hvis Russland, eventuelt Kina blander seg inn da?

[Rampage]

USA er ikke interessert i borgernes sikkerhet i det hele tatt. Hadde de vært det, ville de ikke gitt alle som vil ha skytevåpen.

 

De er interessert i sin nasjonale sikkerhet. Derfor ville eget territorie i en konflikt bli prioritert. For i motsetning til forrige verdenskrig, så er nå deres eget område truet.

[Boomerang]

Ingen land vil villig gå mot 90% selvødeleggelse for å oppfylle en profeti.

 

Hvorfor ikke?

[Rampage]

Noe mer enn konflikt mellom USA og utdaterte land i midtøsten som bruker tanks fra 40-tallet skal til for å få en verdenskrig. En stor makt må eventuelt blande seg inn i krig mot USA, eller lignende.

 

Lol, quoteblockmania. Kan ikke redigere fordi det er for mange blokker med quotes.

 

Nettopp derfor Russland har begynt å flexe muskler. Og truet med svar hvis Iran blir truet. Er også inntrykket av at Iran har god kontakt med Kina som nevnt.

 

Men scenarioet er på nivå med at Russland lanserer en bakkeinvasjon av vestkysten i USA i morra tidlig.

 

Hva tror du skjer hvis Russland, eventuelt Kina blander seg inn da?

 

Vel, det blir veldig hypotetisk. Men USA ville vært mye forsiktigere med å slå ned på Iran, på premisset av at Iran skulle gått til angrep på Israel av en eller annen grunn. Israel besitter uansett nok arsenal til å forsvare seg selv. Mulig domino effekt. Det er altfor vanskelig å spå.