Lite fps på cs

[Laugens]

Jeg har en G2s bærbar pc, og jeg spiller cs 1.6. Jeg får 60 fps og syntes dette er lite.

Er det lite? Og vis det er det, hva kan være grunnen til det.

 

Specs: Intel core 2 duo 7500 2,2 ghz

2 gb ddr2 667mhz ram

Geforce 8600M gt 256 mb Gddr3 vram

160 gb 5400 rpm harddisk

Windows Vista Ultimate.

[SuXz0r]

hmm, 60 fps er jo nok.

 

Men hvis du får fps drop da kan det bli et problem.

[hevih]

haha 60fps i cs er suck!

hadde samme prob. med min g1s, men det er bare å gå inn i nvidia kontrolpanel og velge 3dinnstilinger og avansert -> setter vsync på fremtving deaktivering

[robert166]

Jeg har en G2s bærbar pc, og jeg spiller cs 1.6. Jeg får 60 fps og syntes dette er lite.

Er det lite? Og vis det er det, hva kan være grunnen til det.

 

Specs: Intel core 2 duo 7500 2,2 ghz

2 gb ddr2 667mhz ram

Geforce 8600M gt 256 mb Gddr3 vram

160 gb 5400 rpm harddisk

Windows Vista Ultimate.

¨

ta av vertical sync ( vsync )

 

det er noke som "begrensa" fpsn din til hz du har på skjermen din.

 

75 hz= 75 fps

 

60 hz = 60 fps

 

visst du har vsync på..

Endret 26. januar 2008 av robert166

[DarkZhade]

som sagt. skru av vsync. da får du 72 fps. så skriver du fps_max 101 i console så får du 100

[Kent (StudioFreya)]

Sett heller opp refresh rate på skjermen. FPS over refreshrate har nada å si, uansett spill.

[-Tommy]

Sett heller opp refresh rate på skjermen. FPS over refreshrate har nada å si, uansett spill.

Er ikke så lett det på en LCD skjerm De fleste LCD skjermer kan ikke gi mer enn 60Hz.

[Laugens]

finner ikke hvordan jeg skrur av vsync

[Laugens]

det var på framtving deaktivering fra før av

[Laugens]

det gikk nå fikk 100 fps.

takker for svar:D

[Laugens]

Nå har jeg problemer med at hvert 2. minutt henger cs seg i noen sekunder før det fortsetter. Dette er veldig irriterende. Hva er grunnen til dette?

[Laugens]

noen?

[cozmos]

Fyr opp net_graph og se om du mister kontakten med serveren. Da pleier det å henge.

[santacruze]

ahahaha, jeg kjører med omtrent fra 30-50 fps på css.. har et 7600 gt skjermkort og en 2.8 ghz prosessor og 1.5 gb ram..

har ikke noe lag eller noe så bryr meg egentlig ikke O.o

[Laugens]

nei det lagger bare i 5 sekunder, men det er fryktelig irriterende.

[Laugens]

ingen?

[iNeo]

Lurer på når folk skal begynne å skjønne at du har ikke bruk for noe mer fps en hz du har på skjermen!

 

hz = 60, fps = 10000... Du kan uansett ikke vise mer en 60fps i sekunde siden skjermen ikke oppdatere seg raskere.

[BaronSlask]

Lurer på når folk skal begynne å skjønne at du har ikke bruk for noe mer fps en hz du har på skjermen!

 

hz = 60, fps = 10000... Du kan uansett ikke vise mer en 60fps i sekunde siden skjermen ikke oppdatere seg raskere.

 

Du snakker nok ikke hele sannheten nå dessverre. I noen spill, som f.eks Counter-Strike: Source vil du ikke kunne behandle mer informasjon enn du har FPS. Selv om jeg bare har 60 Hz på skjermen, kjører jeg 100 FPS. Da kan man kjøre med såkalte 25000 100 100 rates. Det viktige er ikke hva skjermen viser, men hvor ofte maskinen får informasjon og kan sende informasjon. Dette forutsetter at serveren man spiller på er riktig og optimalt satt opp (100 tick). Dette gir selvfølgelig fordeler når du spiller mot andre mennesker. Si ifra hvis du noe er uklart og du trenger utbedringer. Jeg er forøvrig enig at man ikke trenger mer enn ca 60 FPS i vanlige singleplayer spill.

[iNeo]

Lurer på når folk skal begynne å skjønne at du har ikke bruk for noe mer fps en hz du har på skjermen!

 

hz = 60, fps = 10000... Du kan uansett ikke vise mer en 60fps i sekunde siden skjermen ikke oppdatere seg raskere.

 

Du snakker nok ikke hele sannheten nå dessverre. I noen spill, som f.eks Counter-Strike: Source vil du ikke kunne behandle mer informasjon enn du har FPS. Selv om jeg bare har 60 Hz på skjermen, kjører jeg 100 FPS. Da kan man kjøre med såkalte 25000 100 100 rates. Det viktige er ikke hva skjermen viser, men hvor ofte maskinen får informasjon og kan sende informasjon. Dette forutsetter at serveren man spiller på er riktig og optimalt satt opp (100 tick). Dette gir selvfølgelig fordeler når du spiller mot andre mennesker. Si ifra hvis du noe er uklart og du trenger utbedringer. Jeg er forøvrig enig at man ikke trenger mer enn ca 60 FPS i vanlige singleplayer spill.

Nei. Tickraten er satt slik at du sender informasjon fra klienten til serveren ett viss antall ganger pr sekund. MEN når tickraten er f.eks. 60 kan du ikke sende mer en 60 pakker i sek. derfor har du ikke bruk for mere en 60fps siden det ikke er noe vits siden du ikke klarer å oppdatere spillet mer en 60(tickraten) i sekundet.

[BaronSlask]

Lurer på når folk skal begynne å skjønne at du har ikke bruk for noe mer fps en hz du har på skjermen!

 

hz = 60, fps = 10000... Du kan uansett ikke vise mer en 60fps i sekunde siden skjermen ikke oppdatere seg raskere.

 

Du snakker nok ikke hele sannheten nå dessverre. I noen spill, som f.eks Counter-Strike: Source vil du ikke kunne behandle mer informasjon enn du har FPS. Selv om jeg bare har 60 Hz på skjermen, kjører jeg 100 FPS. Da kan man kjøre med såkalte 25000 100 100 rates. Det viktige er ikke hva skjermen viser, men hvor ofte maskinen får informasjon og kan sende informasjon. Dette forutsetter at serveren man spiller på er riktig og optimalt satt opp (100 tick). Dette gir selvfølgelig fordeler når du spiller mot andre mennesker. Si ifra hvis du noe er uklart og du trenger utbedringer. Jeg er forøvrig enig at man ikke trenger mer enn ca 60 FPS i vanlige singleplayer spill.

Nei. Tickraten er satt slik at du sender informasjon fra klienten til serveren ett viss antall ganger pr sekund. MEN når tickraten er f.eks. 60 kan du ikke sende mer en 60 pakker i sek. derfor har du ikke bruk for mere en 60fps siden det ikke er noe vits siden du ikke klarer å oppdatere spillet mer en 60(tickraten) i sekundet.

 

Hva hvis tickraten er 100, som jeg forsåvidt nevnte i mitt innlegg? Alle spillere med respekt for seg selv og andre har 100 tick server.