SatanClaws Skrevet 26. januar 2008 Del Skrevet 26. januar 2008 Still more to come, men ser ut som Phenom er en lett overklokker Lenke til kommentar
sannheten_666 Skrevet 26. januar 2008 Del Skrevet 26. januar 2008 går ikke den på 2300 mhz? er jo ikke akkurat allverdens av overklokking det da.... Lenke til kommentar
SatanClaws Skrevet 26. januar 2008 Forfatter Del Skrevet 26. januar 2008 Jau, men har ikke tid å klokke mer nå, skal på jobb. Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 26. januar 2008 Del Skrevet 26. januar 2008 (endret) Jau, men har ikke tid å klokke mer nå, skal på jobb. Du kommer nok ikke så mye lengre. For de fleste sier det bom stopp ved 2,7 - 2,8 Ghz. Dvs at 20 % overklokk er det de fleste har fått til. Så Phenom er pr dato regnet som en dårlig overklokker. Ikke minst kontra Intel som klarer inntil 110 % overklokk på f.eks E2140. Nei Phenom i de tappinger som finnes fram til B3 steppingen kan kanskje defineres som en lett overklokker, men da ikke i betydningen at den er lett å overklokke, men at det er en skikkelig "lettvekter" i overklokkingssammenheng. Endret 26. januar 2008 av Bolson Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 26. januar 2008 Del Skrevet 26. januar 2008 Jau, men har ikke tid å klokke mer nå, skal på jobb. Du kommer nok ikke så mye lengre. For de fleste sier det bom stopp ved 2,7 - 2,8 Ghz. Dvs at 20 % overklokk er det de fleste har fått til. Så Phenom er pr dato regnet som en dårlig overklokker. Ikke minst kontra Intel som klarer inntil 110 % overklokk på f.eks E2140. Nei Phenom i de tappinger som finnes fram til B3 steppingen kan kanskje defineres som en lett overklokker, men da ikke i betydningen at den er lett å overklokke, men at det er en skikkelig "lettvekter" i overklokkingssammenheng. Phenom stopper som sagt ofte på 2,7-2,8. Men har sett 3 ghz på de også, om det var på ulåste chipper husker jeg ikke. Forøvrig stopper min e2140 på 75% oc pga fsbwall Og selv med 75% oc er den tregere enn den gamle 939-riggen, så en hinsides klokkekapasitet er vel strengt tatt nødvendig på de der IMO. Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 26. januar 2008 Del Skrevet 26. januar 2008 (endret) Forøvrig stopper min e2140 på 75% oc pga fsbwall Og selv med 75% oc er den tregere enn den gamle 939-riggen, så en hinsides klokkekapasitet er vel strengt tatt nødvendig på de der IMO. Forundrer meg ikke - Toms Hardware UK sin test av E2140 indikerer at den klokket til 2,66 (66,25 % klokk) yter i paritet med en X2 5600+ i svært mange spill og applikasjoner. Men den koster bortimot 300 kr mindre og. Og riggen din er nå klokket over X2 5600+ ytelse. Det de fleste har glemt er at dobbeltkjerne K8 faktisk er en bra CPU, og at Phenom langt fra ble noen revoslusjon i forhold til denne. Endret 26. januar 2008 av Bolson Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 26. januar 2008 Del Skrevet 26. januar 2008 Forøvrig stopper min e2140 på 75% oc pga fsbwall Og selv med 75% oc er den tregere enn den gamle 939-riggen, så en hinsides klokkekapasitet er vel strengt tatt nødvendig på de der IMO. Forundrer meg ikke - Toms Hardware UK sin test av E2140 indikerer at den klokket til 2,66 (66,25 % klokk) yter i paritet med en X2 5600+ i svært mange spill og applikasjoner. Men den koster bortimot 300 kr mindre og. Og riggen din er nå klokket over X2 5600+ ytelse. Det de fleste har glemt er at dobbeltkjerne K8 faktisk er en bra CPU, og at Phenom langt fra ble noen revoslusjon i forhold til denne. Høres fornuftig ut, kjørte 3,1 på 939-setupen inntil hk daua. Lurer på når Phenom B3 kommer... Må vel investere i en sånn om de slår til Lenke til kommentar
SatanClaws Skrevet 26. januar 2008 Forfatter Del Skrevet 26. januar 2008 Har en x2 6000+ også, kjøpte en Phenom bare for å prøve... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå