Mitt skjermkort gikk i dass, fikk erstattning, skal ha nytt.

[Footy]

Jeg fikk akuratt mail fra komplett no som sier de ikke kan reparere mitt skjermkort (se signatur) og jeg får derfor beløpet returnert, 2556 kr.

 

Drevet å tittet litt rundt, sånn jeg forstår det så er det Gerforce 8800 somgjellder for tiden. Stemmer det?

 

Igjen så er GTS mellomklassen og GTX mer "High End".

Er det stor forskjell på kortene, er det verdt pengene å gå opp til GTX?

 

Jeg er ganske opptatt av støy, hvordan er lyden på disse kortene under load, finnes det mange fine løsninger for reduksjon av støy på denne serien?

 

Takker for svar og all annen relatert informasjon dere må ha å gi...

tar gjerne imot forslag som ikke er 8800 kort..

 

 

EDIT:

Koplett.no har dette kortet liggende som ukens tilbud, ser ut til å være detbilligste GTX kortet tilgjengelig, verdt det?

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=332049

Endret 25. januar 2008 av Footy

[Snuggis]

Burde vel heller kjøpe et 8800GTS 512mb. Klokk dette littegrann, så er det en del raskere enn GTX. Fordelen med GTX er jo den ekstra mengden ram... Hva bruker du PC`n til? Spill? Hvilke oppløsninger?

[Footy]

bruker PC-en mest til film og til spill, oppløsningen pleier jeg å kjøre så høyt som ting tilater. Har en Skjerm, WS, fra dell... alt står i signatur.

Aldri klokka noe, så vet ikke om jeg kommer til å gjøre dette denne gangen heller

[Snuggis]

ville uansett kjøpt ett 8800GTS 512mb. Dette kortet er mye kaldere enn GTX og skal også være bedre til videoavspilling(HD).

[Footy]

hvorfor 512 og ikke 640?

[The Ghost]

hvorfor 512 og ikke 640?

GPU på 512mb = G92

GPU på 640/320mb = G80

 

Men hadde heller gått for 1-2 ATI HD3870 skjermkort .....

Endret 25. januar 2008 av The Ghost

[Footy]

så g92=bedre...aha..

[The Ghost]

korrekt G92 er 65nm og G80 er 80nm (eller var det 90nm ?) ellers er det ikke så alt for store forskjellene utenom lavere minnebuss (256bit mot 384bit)

[-Tommy]

korrekt G92 er 65nm og G80 er 80nm (eller var det 90nm ?) ellers er det ikke så alt for store forskjellene utenom lavere minnebuss (256bit mot 384bit)

Er vel 90nm

[Footy]

Er det slik at HK må støtte PCI-E 2.0 om man kjøper et slik kort?

[-Tommy]

Nei, HK må ikke støtte 2.0.

[The Ghost]

nope det må ikke støtte PCIe 2.0 og det er iek så alt for mye du tjener på det om HK støtter det, men det kan jo være en fordel når du først skaffer deg PCIe2.0 skjermkort. Men null problem å beholde gamle HK ....

[Footy]

ok, da ser det ut til at det blir et 8800GTS, om ingen her gir meg et godt argument til å kjøpe GTX kortet jeg postet i #1...

 

Noen som har en spess anbefalning av hvilket 8800GTS.. finnes jo sikkert 50 av de

[The Ghost]

Tri-SLI

 

Men nå koster ikke 8800GTX mye mer enn 8800GTS 512 heller .....

 

8800GTX vil yte bedre uansett da det går ann å overklokke det og

[Footy]

Ghost, hjelper du meg å finne målene på det GTX kortet. må sjekke om jeg får det ikke i kabinettet....

[The Ghost]

8800GTX er 27.9cm langt, resten er standastørelser (høyde)

 

Edit: Nå som jeg har hjulpet deg footy spør jeg om en liten gjentjeneste

 

Ta en titt

Endret 25. januar 2008 av The Ghost

[Footy]

okay, da ble det ikke GTX, ved 26cm treffer den HD...

[The Ghost]

Your loss !!!!

 

Har da vel flere HD plasser i kabinettet ledig da du kun har 2skt HD ?

[Footy]

jo, jeg kan flytte diskene opp til de ledige 5.25" og feste de med O-Ringer eller noe...

Da vil det være plass i forhold til lengden. Men nå du sier "eller så har kortet standard størrelse".... vil det da si at når mitt gamle Sapphire X1950XTX passet inn i høyden så vil dette?. Nevner det fordi jeg lurer på om det blir farlig nærme Minnet også....

[The Ghost]

O-ring er å anbefale selv brukt det en stund, eller jeg brukte noen gamle sylte ringer jeg rappa fra mamma

 

 

Den det står standar på er 10cm ...

 

Tykelse på PCB om det var det du mente siden du nevnte ram slottene er Stander 2mm ... (tror det er standar)

Endret 25. januar 2008 av The Ghost