Anonyme erklærer krig mot Scientologi! / NY protestaksjon 14. Mars

[Rampage]

Ordentlig mediedekning. Som i seriøst:

 

 

Også morro når bedrifter må gå ut og ta avstand som ett resultat av det:

 

http://www.news.com.au/story/0,23599,23192847-2,00.html

Endret 11. februar 2008 av Rampage

[89]

Ordentlig mediedekning. Som i seriøst:

En CBS-lokal-kanal ser jeg

 

Her er Channel 8 Las Vegas, også CBS, med et innslag som består mest av sitat fra scientologi:

 

Se filmen hos Youtube

 

Som vi ser handler det ikke så my om lokalkanalen sender under Fox, CBS eller NBC - det varierer veldig. Har kanskje noe å gjøre med innsatsen i hver kanal og hvor mye plass de har. CoS-Iinflitrasjon eller bare litt slapt?

 

FOX 11 i Los Angeles har hatt rare reportasjer om "Anonymous" tidligere, men FOX 2 i Detroit hadde en grei reportasje.

Endret 11. februar 2008 av 89

[Rampage]

Jepp, det går ikke så mye på kanal, som på kompetent personell. De ordentlig klarer å formidle det litt nøytralt (som er teknisk sett pro-anon). DB med sine "de er hackere"-greia. Er ikke mye nøytralt f.eks. Eller mye undersøkt. Du har også tilfellene som ditt der man bare tar for seg Sci-delen av historien basicly.

[trolls88]

De dørvakt-typene som fulgte dere var trolig ikke scientologer, men innleide. Scientologer leier ofte inn vektere og politi på privat tid for å passe på. Tidligere har de ofte sendt ut scientologer for å plage demonstranter, men dette her var bare alt for stort for dem - de risikerer at medlemmene hører på dere og blir enige med dere - det har nemlig skjedd i USA. Se xenutv.com og Mark Bunker som kjenner Scientologer som tidligere plaget ham men som nå er venner med ham og er ute av kultens kontroll

Nå innrømmet jo en av dem at de var scientologer, han andre ville ikke innrømme noe, men det var flere trekk i måten hans som minner om måten scientologer har gått til angrep på demonstranter i utlandet, "what is your crime" what are you affraid of" osv...

 

 

Jeg oppfatta begge som scientologer, men ikke utifra den beskivelsen som ligger ute på nettet. Men begge pratet varmt om CoS. Noen andre vet muligens mer.

 

Invitasjonen vi fikk når de gikk, om å komme til CoS å se hva det er for noe var overraskende, men det kan jo være at norske scientologer er annerledes.

Endret 11. februar 2008 av trolls88

[89]

Invitasjonen vi fikk når de gikk, om å komme til CoS å se hva det er for noe var overraskende, men det kan jo være at norske scientologer er annerledes.

Kan være at de europeiske org'ene håndterer det annerledes enn Australia og USA, der de stort sett bare gjemte seg. Hvis de kan begynne å oppføre seg som folk i møte med kritikere så er jo det et stort positivt skritt fremover.

Endret 11. februar 2008 av 89

[Eldritch]

Jeg sendte også ivei en epost til hun som skrev artikkelen i Dagbladet.

 

Hei.

 

Først og fremst: takk for omtalen. Det var bra å se at det ble viet litt oppmerksomhet til Anons verdensomspennende protestaksjon mot Scientologikirken, selv om du kunne nevnt at også Oslo var blandt byene der det ble gjennomført fredelige demonstrasjoner (rundt 60 personer møtte opp utenfor Scientologikirkens lokaler i Oslo og hadde stand på Eidsvolls plass).

 

Så til det som jeg mener er negativt. Artikkelen fremstiller Anonymous som en gruppe av cyberterrorister. Dette er et feilaktig bilde av hva Anonymous er. For det første er ikke Anonymous en gruppe i tradisjonell forstand, i.e. det finnes ingen leder. Anonymous er et løst sammensatt "kollektiv" av mennesker fra alle sosiale klasser over hele verden, alt fra høyt utdannede IT-spesialister til tenåringer som jobber på bensinstasjoner. Anonymous er kort og godt essensen av alle disse menneskene. Enkelte personer innenfor Anonymous har unektelig bedrevet hacking, DDoSing og denslags tvilsomme internettaktiviteter, men det betyr ikke at Anonymous kun består av kriminelle hackere.

 

Som et resultat av Scientologikirkens forsøk på å undertrykke informasjon (jfr. fjerningen av den kontroversielle Tom Cruise-videoen fra YouTube) bestemte Anon seg for å gå til krig mot Scientologikirken. Første del av aksjonen var basert på DDoS-angrep på Scientologikirkens servere (DDoS = Distributed Denial of Service, i.e. å sende så mange forespørsler til en server at den blir overbelastet og ikke klarer å ta unna all trafikken). Men etter at Mark Bunker fra XenuTV (eller Wise Beard Man som Anon har døpt ham) oppfordret Anon til å droppe ulovlighetene og satse på fredelige demonstrasjoner, så har Anon endret retning. Og når et nettsted som primært brukes av det som gjerne kan ses på som "nerder" klarer å få over 7000 mennesker til å protestere over hele verden (selv i Tokyo var det en to personer som møtte opp utenfor Scientologikirkens lokaler kl. 12 lokal tid og ga dem et kort nikk for å vise dem at Anon var tilstede der også). Jeg håper Dagbladet, som jeg ellers ser på som en bra avis, vil ta dette til etterretning og i fremtiden forsøke å få frem et mer nyansert bilde av hva Anonymous er og hva Anonymous ønsker å oppnå med disse protestaksjonene. Jeg kan anbefale følgende nettsider:

 

http://partyvan.info/index.php/Project_Chanology

http://partyvan.info/index.php/Project_Chanology/Response

http://partyvan.info/index.php/Project_Chanology/Target_IRL

http://en.wikipedia.org/wiki/Project_chanology

 

For å forstå hvorfor Anonymous har valgt å demonstrere mot Scientologikirken anbefales disse linkene:

 

http://partyvan.info/index.php/Project_Chanology#Origins

http://theunfunnytruth.ytmnd.com/

http://theunfunnysequel.ytmnd.com/

http://www.whyaretheydead.net/

http://en.wikipedia.org/wiki/Lisa_McPherson

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_snow_white

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Freakout

http://en.wikipedia.org/wiki/Scientology_controversies

 

Til slutt en smått underholdende blogg om demonstrasjonen i London:

 

http://deathboy.livejournal.com/1082404.html

 

Håper Dagbladet gir et litt mer nyansert bilde av Anonymous og Project Chanology ved en senere anledning

[Rampage]

Ypperlig. Spørs hvorvidt de tar seg innover disse henvendelsene. Men vi får se, og håpe på det beste

[Broseph]

Jeg var positivt overrasket over oppmøtet i Oslo den 10., og over demoen generelt. Jeg har aldri vært med på noe slikt før, men det ble til at jeg etter hvert fikk delt ut en del flyers. Jeg ser frem til en forhåpentlig vis enda bedre 15. mars, med større/bedre/mer oppsiktsvekkende plakater og flyers uten *chan-referanser. Forøvrig synes jeg det var bra lite med slike referanser, og det er viktig at det fortsetter slik. Vi er ikke attentionwhores som søker fame, glory og å dele vår humor med andre /b/tards, og vi er ikke bare /b/tards, men vi er alle som har noe i mot Scientologikultens kriminalitet.

 

Og til den som snakket om at scientologiens frihetsberøvelse og ruinering av folks liv ikke er noe i mot hva religioner tidligere har gjort, så er ikke akkurat korstogene noe vi kan gjøre noe særlig med, er det? I tillegg er Scientologi grunnlagt med feil hensikt ("I'm getting into religion, that's where the money are").

Endret 11. februar 2008 av Emoelg

[Venerable]

uten *chan-referanser. Forøvrig synes jeg det var bra lite med slike referanser, og det er viktig at det fortsetter slik. Vi er ikke attentionwhores som søker fame, glory og å dele vår humor med andre /b/tards, vi er ikke bare /b/tards, men vi er alle som har noe i mot Scientologikultens kriminalitet.

Rick Rolls og Bel-Airs er morsomme da. Og skaper mye stemning. Men når det gjelder plakater og flyers, så er jeg enig.

[Gamlemor]

Are we over 9000 yet? =_=

 

"The current estimation of total protesters world wide for Feb. 10, 2008 is 9,250 people (~6,000 from the United States, 1, 2), this number should go up with when the records of all demonstrations come in."

from: http://en.wikinews.org/wiki/Wikinews_inter...tests_worldwide

 

So yes, according to Wikinews we are over 9000.

 

[Pricks]

Med så mye onkel tilsted (7 patrujer telte jeg), er det nok mer i det bygget enn bare CoS. Hva var det jeg sa!!!!!

Du må jo bare være CoS. Du skjønner det, at noen av folka som var der hadde snakket med politiet, og grunnen til at det var så mange av dem var at de var usikre på hva slags folk som ville komme! Men da de så at alt gikk rolig for seg fant de ut at det ikke var så farlig, og de viste til og med støtte til markeringen. Det hadde altså mindre med "mer i det bygget" å gjøre, og mer at det var en ukjent gjeng man ikke visste hva man kunne forvente av.

 

Trudde at demmon skulle handle mer om ytringsfrihet enn knusing av CoS.

Knusing av CoS handler NETTOPP om ytringsfrihet. CoS er organisasjonen, remember? Ingen sier noe om at man ikke skal kunne tro på det man selv vil.

 

Som frihetforkjemper er jeg for alle former for frihet også religionsfrihet.

INGEN protesterte mot religionsfrihet.

 

SoC blir fløtepuser i forhold til hva andre religion har gjort mot menneskeheten.

Det stemmer ikke. De har både drept mennesker og ødelagt liv på andre måter.

 

Det var mange ting som ikke stemte for meg, etter all den infoen som det ble gitt på nettet. Vi ble ikke filma el. tatt bilde av. Vi ble ikke provosert (var det bullshita det het?) på noen som helst måte, ble kanskje infiltret, men det gjorde ikke noe så lenge vi alle het Simon.

CoS i Norge er så liten og har så liten innflytelse at de er kloke når de holder hodet lavt. Men hadde de hatt flere medlemmer og mer makt ville vi nok sett dem i full blomst!

 

De to scientologibamsene som stod utafor Grand og passa på var heller ikke prototypen på scientologer beskrevet på nettet. Ikke var'em redde el. forskremte el. aggressive.

Hvor har du denne "prototypen" fra?

 

Var dem der for passe på oss el. for å passe på at pøbler ikke ødla for oss?

De var selvsagt der for å se hva dette var for noe rart. Hente inn litt intel til organisasjonen, vet du.

 

Det her lukter svidd

Det eneste som lukter svidd her er dine forvridninger av virkeligheten.

 

Jeg stiller nå spørsmålet om hvem står bak Anon og hva er målet? Anarki?

Målet er vel å knuse CoS, såvidt jeg kan skjønne. Man må jo være en hjernevasket CoS-drone for å tro at det eneste alternativet til kulten er anarki.

 

Liker å danne meg egne meninger. Kanskje det er på tide at andre gjøre det også.

Du liker tydeligvis aller best å danne deg meninger som er positive for kulten din.

[anonym-mus]

trolls88 høres ut som han skjeggete scientologen/thugen som maste om religionsfrihet til det kjedsommelige. Snakk om å misse pointet.

[edds]

Så, har vi noen offisiell raid-side til 15. Mars? Håper vi kan få med MANGE, og forberede oss bedre denne gangen. Søndag var kjempegøy.

[Krankemot]

Såå, hva er neste steget i krigen mot scientologikirken?

[L4r5]

Så, har vi noen offisiell raid-side til 15. Mars? Håper vi kan få med MANGE, og forberede oss bedre denne gangen. Søndag var kjempegøy.

http://forums.enturbulation.org/viewtopic.php?t=2231

^^Her er en side hvertfall.

[Venerable]

Fy faen 'Operation Party Hard' (15/03) kommer til å ble fett. Alle med bursdagshatter, ballonger, og kake (Kommer til å ta helt av med Portal referanser ).

 

Såå, hva er neste steget i krigen mot scientologikirken?

Neste steg er å få CoS fjernet fra tax exempt status der de har fått det til:

Se filmen hos Youtube

Endret 11. februar 2008 av LunarPoet

[Broseph]

Vi må dog huske å ha fokus på det virkelige temaet.

 

Dette er en annen side som så smått har begynt å ta form:

http://partyvan.info/index.php/Project_Cha...Oslo/2008-03-15

 

På enturbulationsiden, var det noen som nevnte noe med å gjøre skattefritaket deres til hoved sak den 15/3, jeg synes heller vi bør fokusere på dødsofrene og pengeslukingen, da disse kanskje er mer oppsiksvekkende? Vi kan jo i tillegg skrive brev til USAs ambassade, men dette behøver man ikke gjøre akkurat på dagen?

Endret 11. februar 2008 av Emoelg

[NgZ]

Neste steg er å få CoS fjernet fra tax exempt status der de har fått det til:

_youtube_iEGcsqr4FlM_/youtube_

Noe sånt har vi vel ikke i Norge? Har Co$ religionsstatus her i det hele tatt? Endret 11. februar 2008 av NgZ

[Venerable]

Vi må dog huske å ha fokus på det virkelige temaet.

Sant nok. Men jeg tror humordelen hjelper godt på motivasjonen.

 

Forresten: Riot Squad som møtte opp under protesten i Atlanta - http://www.youtube.com/watch?v=y8EM6DYI61M

 

Neste steg er å få CoS fjernet fra tax exempt status der de har fått det til:

_youtube_iEGcsqr4FlM_/youtube_

Noe sånt har vi vel ikke i Norge? Har Co$ religionsstatus her i det hele tatt?

Jeg vet ikke. Noen som kan tenke seg hvem vi bør snakke med, for å finne det ut?

[Pricks]

jeg synes heller vi bør fokusere på dødsofrene

Har man ikke fokusert nok på dette nå? Bedre å fokusere der det svir - skattefritak, osv.