Webkafeen

[Jernlov]

Maybe, test?

http://gnomefx.mozdev.org/

innstalerte det og niks

[Domodyret]

Står litt "fast" her nå. Kanskje dere ser problemet?

Sjekk siden opera kontra ff.

 

http://dev.designalized.com/msn/

 

I FF blir det lagt til "marginer" som jeg ikke får fjerna.

 

Edit: resol, jepp.

Endret 6. juli 2005 av Domodyret

[resol]

eh, bedre å bruke border-bottom på <li> da..

[Domodyret]

Akkurat det jeg fant ut for ett minutt siden

Aner du åssen jeg fikser menyen, med de "marginene"?

[resol]

er 100% likt hos meg tror jeg, mulig jeg er trøtt, men det ser faktisk helt likt ut..

 

EDIT: ser feilen nå, skal prøve å se hva det kommer av, kommer ikke på noe konkret nå... spise opp isen står først på lista

Endret 6. juli 2005 av resol

[jorgis]

Siden er forresten bigtime gnøkket i IE6 her (sitter på jobb).

[Domodyret]

Too cool for IE

 

iyhy.com - make your site mobile!

 

Glad min side ble -litt- bedre enn vg.no. Dagbladet.no kom iallefall mye bedre ut

Endret 6. juli 2005 av Domodyret

[Cucum(r)]

Mi side såg heilt lik ut på IYHY som viss ein fjernar stilark på den opprinnelege versjonen.

[Domodyret]

Jepp, den viser vel vanlig plain html.

 

Edit: Sweet, Opera adds support for bit-torrent

Endret 6. juli 2005 av Domodyret

[Marvil]

Jepp, den viser vel vanlig plain html.

 

Edit: Sweet, Opera adds support for bit-torrent

Så må man få en helt ny Opera-versjon bare for å få det med. Hørte jeg noen si extensions..?

[Loomy]

Jepp, den viser vel vanlig plain html.

 

Edit: Sweet, Opera adds support for bit-torrent

Åherregud, hva er neste punkt på planen for "the-road-to-complete-bloat'ness"? Enkode video? Steke vafler? Benchmarke printeren?

 

Dette begynner å bli tragikomisk

[Domodyret]

Jepp, den viser vel vanlig plain html.

 

Edit: Sweet, Opera adds support for bit-torrent 

Så må man få en helt ny Opera-versjon bare for å få det med. Hørte jeg noen si extensions..?

Så man må laste ned en helt ny versjon av Firefox når man skal patche? Hørte jeg noen si at firefox sin install er større enn opera sin? Man laster jo ned med nettlesern til vanlige filer, så hvorfor ikke støtte bt?

 

Det med ff-patchinga syns jeg er temmelig irriterende, men de skal fikse det i 1.1

Endret 6. juli 2005 av Domodyret

[Lokaltog]

Åherregud, hva er neste punkt på planen for "the-road-to-complete-bloat'ness"? Enkode video? Steke vafler? Benchmarke printeren?

 

Dette begynner å bli tragikomisk

Hehehe, digger at diskusjonen Firefox vs. Opera begynner å nå nivået til tables vs. CSS. Et merkelig fenomen er det likevel, ettersom dette faktisk dreier seg 99% om smak og behag. Både Firefox og Opera er sikre og stabile, og begge har god CSS- og HTML-støtte (i motsetning til en viss langt mer utbredt nettleser). Og så lenge både Opera og Firefox holder seg til standardene og gjør livet enklere for webutviklere ser jeg ikke grunnen til at diskusjoner som dette skal utarte seg til noe som likner kranglene mellom CSS-fanatikere og tabellfreaks.

 

Personlig bruker jeg både Opera og Firefox like mye, jeg liker å utnytte fordelene i begge nettleserne (Opera synes jeg er best å surfe med, den har en del praktiske, innebygde funksjoner - Firefox liker jeg best til webutvikling, ingenting slår Web Developer Toolbar).

 

Så hva med å enten a) kutte de usaklige Opera-vs-Firefox-diskusjonene som det likevel ikke kommer noe som helst nyttig ut av, eller b) ta diskusjonene i programvareforumet isteden? Så lenge disse diskusjonene går rent på brukergrensesnitt og funksjonalitet, og ikke mangler som er relatert til webutvikling, ser jeg absolutt ingen grunn til at emnet skal diskuteres her i webkaféen.

[Arve Systad]

Herregud SLUTT med opera vs Firefox! Vi kommer ingen vei, og vi har hatt diskusjonen ørten ganger før. Blitt akkurat som nvidia vs ATI, AMD vs Intel...

 

Ubrukelig diskusjon der alle veit at begge deler er bra.

[Domodyret]

Personlig bruker jeg både Opera og Firefox like mye, jeg liker å utnytte fordelene i begge nettleserne (Opera synes jeg er best å surfe med, den har en del praktiske, innebygde funksjoner - Firefox liker jeg best til webutvikling, ingenting slår Web Developer Toolbar).

Samme her, webdeveloper er utrolig kjekk. Dessuten bruker jeg alltid firefox som mal når jeg koder sider. Rart om folk her ikke har både opera og firefox inne, vi er da alle "webdesignere".

[Haraldson]

Opera brukes utelukkende til testing av sider, av og til glemmer jeg at det i det hele tatt er installert

[Slurt-is]

En venn av meg har en side på freewebs. Nå netopp har noen klart å hacke seg inn på siden, og satt inn litt porno her og der

[Marvil]

Nesj, syns det er like underholdende hver gang jeg starter FF vs O-diskusjon.. Bare å komme med noen nedlatende ord om Opera, så har man det gående et par sider før noen kommer og finner ut at vi har gjort det før og ikke kommer noen vei. Gjerne noen finner ut at de vil påpeke det en gang til i innlegget rett under, bare for å være helt sikker på at alle har fått det med seg.

[Cucum(r)]

En venn av meg har en side på freewebs. Nå netopp har noen klart å hacke seg inn på siden, og satt inn litt porno her og der

Er man dum, så er man dum.

[Jernlov]

Hei, vurderer å skaffe meg en større host og domene. Tittet litt rundt og vurderer B-one's webhost:

Pris pr. måned: 10,-

Serverplass i MB: 300mb

Trafikk: fri

E-mail kont: ub.

Virus og spam filter: ja

Hjemmesideprogram: ja

FTP-login - Statistikk: ja

ASP - PHP4 - MySQ: ja

Google AdWords Kupong: 400 NOK: gratis

Daglig backup : ja

Gratis mail-support innenfor 24 t.: ja

Opprettelse: 100,-

 

Og .net .org .com med gratis registrering og 100,- i årsavgift.

 

Er det ett dumt kjøp? og virker jeg dum om jeg skaffer meg det til en "ræva" side som denne?

 

Det blir 320 første år også 220 resten, billig syns jeg.

Endret 7. juli 2005 av skate4life