Webkafeen

[Steinmann]

Hadde det bare vært så lett...

Må inrømme at jeg ikke koder for IE5 lenger....

[Mira]

Det kommer jo helt ann på hva slags side en lager, en blogg om WDS-relaterte saker f.eks trenger etter all sansylighet ikke å bli kodet for IE5, men det må kanskje en side for en hundeklubb f.eks.

[Domodyret]

Hvis det var sånn, hvorfor gjør ingen det idag? Brukervennlighet, flest mulig, om ikke alle skal kunne se siden. Dessvere.

[LoS]

Du får jo med deg innholdet, det blir bare litt rart å se på.

[FuLu]

Er vel kanskje ikke god skikk å si "Det er jo bare å gi fingern til de som fortsatt bruker IE5" om du f.eks jobber i dagbladet e.l. større nettside som er avhengig av leserer . Men mye er og avhengig av hvor "avansert" styla siden din er, hvilke regler du bruker i stilarket og at du alltid skal bruke det siste av det siste i "spec'en". Men så lenge du følger spec'en de fleste støtter, skriver css som ikke trenger å være så forbaska innvikla som innebærer trøbbel for IE e.l., så trenger du ikke tenke så veldig mye på om IE5 eller eldre funker eller ei.

 

Men _jeg_ sier nå at nok er nok, IE6 er her (og det har den vært lenge) og folk kan jaggu meg se å oppgradere. Kan ikke si jeg sjekker sidene mine i IE5 eller eldre lenger. Hadde sånn standalone av IE4 og 5 som jeg sjekket i av og til. Men gadd ikke mer

[mikk-]

Akkurat når det kommer til nettbrowsere, kunne MS laget en auto-update

 

«Det er kommet et ny versjon av Microsoft Internet Explorer. Du må oppdatere til denne for å kunne vise en webside.»

 

Slik som med MSN.

 

 

EDIT:

Hm, klarer ikke helt å bestemme meg for om dette er idioti, eller noe å tenke på..

Endret 24. april 2005 av Mikka

[LoS]

Husker jeg testa en slik en, en gang. Det var faktiskt veldig artig at den fjerna enhver tab og space du hadde brukt som ikke var nødvendig å ha med. Veldig lett å gjøre om på noe når alt står på en linje uten tabs og mellomrom.

[Cucum(r)]

Jeg har stort sett gitt blaffen i IE6 også, for å være helt ærlig

Endret 25. april 2005 av SirIce

[potetskrell]

Akkurat når det kommer til nettbrowsere, kunne MS laget en auto-update

 

«Det er kommet et ny versjon av Microsoft Internet Explorer. Du må oppdatere til denne for å kunne vise en webside.»

 

Slik som med MSN.

 

 

EDIT:

Hm, klarer ikke helt å bestemme meg for om dette er idioti, eller noe å tenke på..

Men hvordan blir koden seende ut etterpå? Regner med at de legger all koden på ei linje, slik sparer man vel en del mellomrom etc. Blir jo sikkert langt i fra like oversiktilig som de dokumentene du selv har satt opp.

[Domodyret]

Tror ikke nettleserne leser tomme linjer, eller noe i den duren. Du kan ha så mye opprom du vil, den leser bare koden.

[mikk-]

Men hvordan blir koden seende ut etterpå? Regner med at de legger all koden på ei linje, slik sparer man vel en del mellomrom etc. Blir jo sikkert langt i fra like oversiktilig som de dokumentene du selv har satt opp.

Ja, det er der idiotien ligger. Det blir veldig vanskelig for mennesker å lese koden. Men formålet er der, og det vil vel på sett og vis virke? Koden blir jo faktisk mindre. ( = mindre loadetid)

 

Tror ikke jeg kommer til å benytte meg av et slikt program.

[_Adler_]

Nå har jeg skrevet all teksten til hjemmesiden min, og jeg kommer til å kode selv og bruke html og css. Må jeg nå lage html-filene, uten koder som bestemmer utseendet, og så senere legge til css i en ekstern fil?

 

Et annet spørsmål: Er det noen som har linker til sider med halvferdige css utkast som jeg kan bygge videre på og forandre litt m.m?

Jeg er veldig fasinert av dan1els side:http://dan1el.net/ie/. Hvordan gjør man slikt.

Er den fine bakgrunnen laget i Photoshop og så ligger den som et lag under teksten som kommer over? Noen som kan forklare/har link til en guide?

Skjønner det ikke helt og jeg håper noen kan hjelpe meg

[potetskrell]

Men hvordan blir koden seende ut etterpå? Regner med at de legger all koden på ei linje, slik sparer man vel en del mellomrom etc. Blir jo sikkert langt i fra like oversiktilig som de dokumentene du selv har satt opp.

Ja, det er der idiotien ligger. Det blir veldig vanskelig for mennesker å lese koden. Men formålet er der, og det vil vel på sett og vis virke? Koden blir jo faktisk mindre. ( = mindre loadetid)

 

Tror ikke jeg kommer til å benytte meg av et slikt program.

Tenkte litt over det der; For hvis man beholder en kopi lokalt der oppsettet er sånn du vil ha det og derretter legger sida ut etter at den har blitt "forsminsket", da vil det jo gå an.

 

Da kan man jo bare endre på den lokale kopien, komprimere fila igjen og legge den ut.

[mikk-]

Et aber er vel at det blir vanskeligere ("umulig") for andre å lese koden. Og om det er verdt det..

[Arve Systad]

Å spare et par bytes ved å fjerne alle linjeskift og tabulatorer i HTML-dokumentet er IMO fullstendig bortkasta. Kildekoden til HTML-dokumenta dine er mulig å sjå uansett, og om noken virkelig vil sjå den, så er det gjort på ti sek å få for eksempel Dreamweaver til å slenge inn linjeskift etter alle elementer.

 

Du lager meir arbeid for deg sjøl, og for eventuelle andre som vil sjå koden din. Tungvint måte å gjøre alt på, og enda verre dersom sida di er styrt av et CMS.

 

Edit:

Huff og huff, sikkerheten på gamesmix.com er laber. Huska seff ikkje passord/brukernavnet mitt eg brukte der for lenge sida, og tenkte eg skulle bestille meg Trackmania sunrise (). Uansett, poenget er: Eg ville ha tilsendt passordet mitt på et vis. Det eg gjorde var å taste inn den epostadressa eg hadde registrert kontoen min på - så får eg mail som inneholder både passord og brukernavn! Så om du gjetter deg til ei epostadresse til en som er registrert der kan du bestille spill i massevis på den personen sin konto. *grøss*

 

Får endre passordet mitt der slik at _om_ noken skal våge seg å finne mitt passord der så er det iallefall ikkje det samme som eg bruker alle andre plasser

 

Edit 2:

Sendte dei en mail om det, eg

 

Edit 3:

Huff. No var det _eg_ som dumma meg ut her litt.. Det går jo sjølvsagt greit med tanke på at den blir faktisk sendt til eiga epostadresse. *skamme seg og forbrede seg på å sende en unnskyldning tilbake*

Endret 25. april 2005 av arve87

[FuLu]

Hehe, ædda bædda

[ingveh]

Edit 3:

Huff. No var det _eg_ som dumma meg ut her litt.. Det går jo sjølvsagt greit med tanke på at den blir faktisk sendt til eiga epostadresse. *skamme seg og forbrede seg på å sende en unnskyldning tilbake*

:!:

[Prodigy_]

Haha!

http://www.itavisen.no/showArticle.php?articleId=1306012

[dan1el]

Haha!

http://www.itavisen.no/showArticle.php?articleId=1306012

Trodde aldri han skulle svømme en meter

[Prodigy_]

Haha!

http://www.itavisen.no/showArticle.php?articleId=1306012

Trodde aldri han skulle svømme en meter

Ikke jeg heller.