Webkafeen

Cucum(r) · 12. april 2005

Jeg ble litt skuffet over ACID2-testen.

Den inneholder blant annet "URI data schemes", noe som kanskje har et par bruksområder, men som svært skjeldent blir brukt.

Jeg kom ikke på et eneste godt bruksområde på de før dan1el kom med et eksempel, og det var hvis man vil sende noen et dokument som inneholder bilder via MSN eller lignende, og man ikke har lyst til å zippe ned filene.

Men generelt er det en svært lite brukt funksjon.

Fra et annet synspunkt kan det kanskje være greit å ha det med, for det er jo litt variabel støtte for disse i dagens "moderne" nettlesere, og det fører uansett bare til en mer fullstendig støtte for dagens standarder.

Marvil · 13. april 2005

Leeeeeeeenge siden ejg har gjort noe innen webutvikling nå, men har et lite spørsmål:

Når man bruker xHTML, er det da slik at

gjør at det blir sendt til nettleseren som HTML, og ikke som xHTML som koden er..? (ellerno i den dur)

Og dersom ja, hva skal man ha i stedet..?

(dette? <meta http-equiv="content-type" content="application/xhtml+xml; charset=iso-8859-1" /> )

(ja, forskjellige tegnsett, men)

Endret 13. april 2005 av Marvil

_Paulsen_ · 13. april 2005

Kjekt å ha med doctype f.eks, kommer jo selvfølgelig an på hva slags doctype du velger, nevner bare et eksempel..

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">

Men det du nevnte må være med ja, hvertfall for å få validert siden din, ettersom validatoren ikke finner tegnsettet ellers.. noe du sikkert visste fra før av.

Endret 13. april 2005 av OShea22

Marvil · 13. april 2005

Ja, det vet jeg. Det jeg lurte på var det med content, mener å huske det var oppe noe lignende for en tid tilbake og slikt..

content="text/html" vil vel gjøre at den sender det som vanlig HTML, istedet for xHTML..?

N* · 13. april 2005

selv ikke w3c's egen nettleser Amaya klarte ikke acid2 testen :!:

*kremt*

Amaya is a Web editor, i.e. a tool used to create and update documents directly on the Web.

forskjell på nettleser og editor, mister, og selv om det sikkert er en viss grad av HTML-visning i den kan den ikke kalles en nettleser for det.

fant den her jeg da. trodde alt som var der var nettlesere :huh:

uansett. av alle tingsomkanvisehtmlprogrammer bør jo vertfall den vise det korrekt.

Endret 13. april 2005 av N*

Loomy · 13. april 2005

Marvil: XHTML bør sendes som application/xhtml+xml, men kan sendes som text/html. Sistnevnte fordi IE ikke støtter xhtml+xml. Det anbefales at du bruker application/xhtml+xml så sant det går an.

Bruk et PHP-script (eller ASP eller whatever) til å servere riktig "content" til de ulike browserne.

Cucum(r) · 13. april 2005

Små'n: http://dev.misinterpreted.net/etc/php/xml.php

Lagre dette som xml.php eller lignende,

og inkluder ved å legge til <?php include_once('xml.php'); ?>

helt i toppen av dokumentet ditt.

Anbefaler deg også å lese http://jero.net/archive/2005/04/12/why-html/

Er det noe spesiellt du jobber med?

Marvil · 13. april 2005

Jobber ikke med noe, hadde bare om xHTML på skolen.

Doffar · 13. april 2005

Små'n: http://dev.misinterpreted.net/etc/php/xml.php

Lagre dette som xml.php eller lignende,

og inkluder ved å legge til <?php include_once('xml.php'); ?>

helt i toppen av dokumentet ditt.

Skal den lage "application/xhtml+xml" hvis det er FF som leser siden? Det gjør det ikke hos meg. Da blir bare <?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-10"?> lagt til.

Har lagt den inn i toppen av index-siden i wordpress.

Cucum(r) · 13. april 2005

Fungerer ypperlig her.

Sikker på at noen andre headere ikke blir sendt via .htaccess eller META-elementet?

Doffar · 13. april 2005

kan det ha noe med dette å gjøre:

<link rel="stylesheet" href="<?php bloginfo('stylesheet_url'); ?>" type="text/css" media="screen" />
<link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="RSS 2.0" href="<?php bloginfo('rss2_url'); ?>" />
<link rel="alternate" type="text/xml" title="RSS .92" href="<?php bloginfo('rss_url'); ?>" />
<link rel="alternate" type="application/atom+xml" title="Atom 0.3" href="<?php bloginfo('atom_url'); ?>" />
<link rel="pingback" href="<?php bloginfo('pingback_url'); ?>" />

Cucum(r) · 13. april 2005

Nei.

Doffar · 13. april 2005

Nå fåe jeg dette opp:

XML Parsing Error: junk after document element Location: http://www.ustabil.net/
Line Number 6, Column 2:

<link rel="stylesheet" href="http://www.ustabil.net/wp-content/themes/default/style.css" type="text/css" media="screen"/>

-^

Endret 13. april 2005 av Doffar

LoS · 13. april 2005

Pleier å være lurt å starte html og head.

Arve Systad · 13. april 2005

Og derfor skal du ikkje bruke XHTML ordentlig uten å vite kva du gjer!

Doffar · 13. april 2005

Og derfor skal du ikkje bruke XHTML ordentlig uten å vite kva du gjer!

Kan du si hva som er gale?

EDIT: Fant det ut.

EDIT2: Tror jeg skal lære meg litt mer om xhtml først ja.

SirIce: Har du en god artikkel på hvordan jeg skal gjøre xml-document om til lesbar kode for nettleser. (Siden ble bare til et "vel-nestet" xml-dokument)

Endret 13. april 2005 av Doffar

Cucum(r) · 13. april 2005

XML må (bør) transformeres med XSLT for å bli rendert i en nettleser.

Men er siden oppbygget i XML? :dontgetit:

Kan du ikke gi oss adressen?

Doffar · 13. april 2005

XML må (bør) transformeres med XSLT for å bli rendert i en nettleser.

Men er siden oppbygget i XML?

Kan du ikke gi oss adressen?

Jeg lagde siden på vanlig vis. HTML. Men når jeg åpner siden i FF ser den akkurat ut som et xml-dokument. (Er ikke så god på området så jeg formulerte meg litt dårlig over)

Siden

:blush:

Cucum(r) · 13. april 2005

Smekk på en DOCTYPE, så går det nok bedre

Cucum(r) · 13. april 2005

Ah, fant ut hva som var galt.

Du må bytte ut <html> med

Webkafeen

Anbefalte innlegg

Lenke til kommentar

Videoannonse

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Opprett konto

Logg inn

Hvem er aktive 0 medlemmer