Webkafeen

[cfenzo]

ws =

 

"They ultimately focused on the domain extension .WS -- which belongs to the tiny island nation of Samoa, deep in the South Pacific. “We thought that the abbreviation .WS could be successfully marketed worldwide as the ‘WebSite’ top-level domain,” said Mike. “There were a small handful of other viable options, but through resolve and perseverance, we found that some countries were already using their domain locally, and not interested in becoming an ‘open’ or ‘global’ registry. With a population of less than 200,000 people, Samoa had yet to utilize their domain on a massive scale. And, none of the other countries’ domains compared to the potential branding power of ·WS to signify ‘WebSite’. After all,” Mike happily exclaimed, “everyone in the free world knows what a web site is!”"

 

ccld (Country Code Level Domain) for Samoa, en liten øystat 2 600km snorøst for New Zealand...

 

Noen smarte huer gjorde en avtale med dem for å selge og markedsføre domenet dems da internett ennå var ungt...

 

som WebSite (.ws) ...

mer info her: http://www.website.ws/about.dhtml

[Arve Systad]

...og da var The Zen of CSS Design forhåndsbestilt fra amazon.com. Trallala!

[N*]

må spørre om jeg kan få penger til den av mamma

Endret 1. mars 2005 av N*

[jorgis]

Husk at det har en tendens til å lønne seg å kjøpe ting fra www.amazon.co.uk istedenfor www.amazon.com, siden man betaler mindre frakt. Frakten helt fra USA er mye dyrere enn rett over nordsjøen. Og ja, det er to forskjellige priser, altså ikke helt samme butikk. Tenk på det som komplett.no vs komplett.co.uk

[Arve Systad]

Husk at det har en tendens til å lønne seg å kjøpe ting fra www.amazon.co.uk istedenfor www.amazon.com, siden man betaler mindre frakt. Frakten helt fra USA er mye dyrere enn rett over nordsjøen. Og ja, det er to forskjellige priser, altså ikke helt samme butikk. Tenk på det som komplett.no vs komplett.co.uk

Men boka sjøl kosta meir hos .co.uk

[jorgis]

$16 i frakt kan gi forskjell.

 

 

(var ihvertfall det sist jeg kjøpte noe derfra, og da foretrekker jeg £4 fra .co.uk)

Endret 2. mars 2005 av jorgis

[Gjest Slettet-df17e]

Hva syntes dere her inne om flash sider ?

Sitter og vurdere om jeg skal leike meg litt med det!

Er egentlig IKKE no fan av det Men, kan fort få en stilig side ut av det!

 

Ser f.eks noroff.no har fått nytt design lagd i flash nå! Er jo litt kult egentlig

 

EDIT: Det verte av ALT med flash er lyd... Så dette trenger dere ikke nevne Om jeg kommer til og se på flash skal jeg alderi så mye som tenke tanken angående dette

Endret 2. mars 2005 av Slettet-df17e

[ingveh]

Jeg er ingen fan av flash..

Spesielt ikke med lyd og altfor mye som rører på seg.

Flash kan i enkelte tilfeller være pent, det handler om å gjøre det riktig

 

Men altfor mange flashsider er for fancy, og faller ikke i smak hos meg. Spesielt lyder gir meg den berømte alt+F4-følelsen

[Gjest Slettet-df17e]

Jeg er ingen fan av flash..

Spesielt ikke med lyd og altfor mye som rører på seg.

Flash kan i enkelte tilfeller være pent, det handler om å gjøre det riktig

 

Men altfor mange flashsider er for fancy, og faller ikke i smak hos meg. Spesielt lyder gir meg den berømte alt+F4-følelsen

Tror faktisk jeg delvis kan si meg enig i alt du ser der

Men, mye kult man kan gjøre med flash! Men, f.eks sider som 2advanced.com syntes jeg bare er teite.. og de hardcore introene mange har på sidene sine HATER jeg!

[Prodigy_]

Jeg liker ikke flash noe spesielt godt jeg heller. Det er greit på noen ting som filmer, spill og sånt, men ellers synes jeg at flash på sider er plagsomt.

[cfenzo]

Det spørs helt om du merker at det er brukt flash (ved at det blinker og tuter og spruter grafikk og effekter i alle rettninger), eller om det glir umerkelig inn i resten av sia og bare gjør diverse side-elementer/funksjoner lettere å utføre..

[Cucum(r)]

Hva syntes dere her inne om flash sider ?

Jeg fikk akkurat tilbud om jobb hos steam.no, men det var visstnok flash-utvikler

[Arve Systad]

Mi meining om flash:

 

Kan ikkje nekte for at bra flashbaserte sider ofte ser veldig bra ut, og virker veldig gjennomført og profft - men med flash vil en aldri få samme brukervennlighet og tilgjengelighet som du får ved bruk av strukturbasert HTML, i lag med CSS.

[AndersGustav]

Mi meining om flash:

 

Kan ikkje nekte for at bra flashbaserte sider ofte ser veldig bra ut, og virker veldig gjennomført og profft - men med flash vil en aldri få samme brukervennlighet og tilgjengelighet som du får ved bruk av strukturbasert HTML, i lag med CSS.

Er i grunn av samme oppfating.. men vil minne om at ordet "aldri" har vist seg uhyggelig mange ganger å være lite gjennomtenkt å benytte i IT-sammenheng

[Steinmann]

flash sider kan bli utrolig pene dersom det gjøres riktig,

men de fleste flash sider bærer preg av mye mas, lyd og lang lastetid.

 

Aldri si aldri

men mest sansynlig ikke før helvete fryser over

[Jesper Karsrud]

flash sider kan bli utrolig pene dersom det gjøres riktig,

men de fleste flash sider bærer preg av mye mas, lyd og lang lastetid.

 

Aldri si aldri

men mest sansynlig ikke før helvete fryser over

Så kaldt som det er nå, er det ikke lenge før, tror jeg

 

Ang. flash så er jeg ingen stor fan av det, egentlig. Men det finnes jo unntak. Sider som 2advanced.com, pixelranger.com og lignende sider... Sikkert noen som husker en link jeg kom med til en side for et technoparty i Nederland for ca. en måned siden. Flash all the way på den siden, og den likte jeg særdeles godt!

[Arve Systad]

Mi meining om flash:

 

Kan ikkje nekte for at bra flashbaserte sider ofte ser veldig bra ut, og virker veldig gjennomført og profft - men med flash vil en aldri få samme brukervennlighet og tilgjengelighet som du får ved bruk av strukturbasert HTML, i lag med CSS.

Er i grunn av samme oppfating.. men vil minne om at ordet "aldri" har vist seg uhyggelig mange ganger å være lite gjennomtenkt å benytte i IT-sammenheng

Akkurat her stemmer det:

 

Flash vil aldri kunne gi samme tilgjengelighet som strukturbasert og fin HTML, ingen unntak. Rett og slett fordi flash er begrensa til relativt oppegåande datamaskiner (les 200mhz+) - og til og med da må en installere en plugin til nettleseren en bruker. Mobiltelefoner og spesialbrowsere vil ikkje kunne installere denne pluginen pga. upassande brukergrensesnitt og/eller for lite maskinkraft.

[B4stian]

Det står at det er gratis fra frakt på ting på amazon.com på ting som koster over $ 25, siden den zen garden boka koster $26,99 eller noe, får jeg den til Norge uten frakt da?

[Arve Systad]

Det står at det er gratis fra frakt på ting på amazon.com på ting som koster over $ 25, siden den zen garden boka koster $26,99 eller noe, får jeg den til Norge uten frakt da?

Trykk på "See details" linken atmed der det står, så får du nok svaret

[AndersGustav]

Mi meining om flash:

 

Kan ikkje nekte for at bra flashbaserte sider ofte ser veldig bra ut, og virker veldig gjennomført og profft - men med flash vil en aldri få samme brukervennlighet og tilgjengelighet som du får ved bruk av strukturbasert HTML, i lag med CSS.

Er i grunn av samme oppfating.. men vil minne om at ordet "aldri" har vist seg uhyggelig mange ganger å være lite gjennomtenkt å benytte i IT-sammenheng

Akkurat her stemmer det:

 

Flash vil aldri kunne gi samme tilgjengelighet som strukturbasert og fin HTML, ingen unntak. Rett og slett fordi flash er begrensa til relativt oppegåande datamaskiner (les 200mhz+) - og til og med da må en installere en plugin til nettleseren en bruker. Mobiltelefoner og spesialbrowsere vil ikkje kunne installere denne pluginen pga. upassande brukergrensesnitt og/eller for lite maskinkraft.

Vi legger oss det på minnet