Webkafeen

[Steinmann]

er ikke lett dette her altså

 

men bruker egentlig ikke margin så mye,

pleier å oppnå resultetene jeg er ute etter

med padding.

blir kansje feil i noen sammenhenger det?

 

er det noen sammenhenger man BØR ha marging istedenfor padding?

kansje hvis man skal ha spacing imellom borders

da MÅ man jo... og da kommer man tilbake til det at de overlapper,

men da ønsker man det jo...

[enden]

http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=357617

 

Auda, har moderatorene blitt like strenge som barneskolelærere i Kina? Den oversikten inneholder jo ikke linker om grafisk design, flash sites, illustrasjoner etc...?

Hmm, misforstod litt intensjonen med den tråden. Allikevel mener jeg dette er et emne som kan overlappe med den allerede eksisterende tråden for oppslagsverk. Derfor har jeg tre alternative forslag:

 

Opprette en egen inspirasjonstråd som stickie

Oversikt og separasjon

Enda en sticie som tar opp plass

 

 

Slå den sammen med oppslagsverk

Færre stickies. Etter min mening logisk plassering for å samle slikt

Man må vite hvor man skal finne det/endre emne på oppslagsverk

 

 

Legge hele greia eksternt

Oversikt og separasjon. Enklere administrasjon når folk kan legge til nye linker selv

Vanskeligere å finne

[Marvil]

@enden: Vanskelig å finne, joajoa, men nå er det få (er vel omtrent bare de som er her ofte og aktivt) som bruker Oppslagsverkstråden også..

[haugsand]

Er det mulig å ha en sticky som egentlig lenker til en ekstern side? En ekstern side med et administrasjonssystem og flere "moderatorer" tror jeg hadde vært tingen.

[Steinmann]

kunne hatt en sticky med en god forklaring av hvordan det eksterne

oppslagsverket skulle brukes, og selvfølgelig med en link.

der man også til en viss grad kunne diskutere den.

[haugsand]

Et eget diskusjonsforum for oppslagsverket ser jeg på som unødvendig. Lenkene bør uansett publiseres av moderatorer etter forslag fra brukere, for å forhindre rot.

 

Et ekstra museklikk minsker sjansen for at andre bruker oppslagsverket, og dersom all informasjon er utenfor dette forumet, er det lettere for alle å bruke det.

 

Men hva skal satsningsområdet være? Det finnes drøssevis av sider som lenker til gode ressurser, så vi må finne ut hva målet vårt skal være.

[cfenzo]

For det første.. lenker og forklaringer PÅ NORSK.. (er vel ikke sååå mange norske lenkesider, er det?)

Selv om mye lenker er til engelske artikler og sider, kan det lønne seg for å nå f.eks. mest mulig av dette forumets brukere.. ?

 

Og.. Det er alt for mange "lenkesider" som har slik:

Overskrift (f.eks. CSS/(X)HTML RESOURCES)

- liste over lenker uten noen nevneverdig forklaring på hva lenken tilbyr..

- så du MÅ besøke sia for å se hva det er..

 

Og det er lite brukervennlig...

 

 

Og når det er snakk om guider og artikler som beskriver forskjellige teknikker og "metodologier" (kan ikke norske ordet for metodologies) så er muligheten for å legge til review og stemme på kvaliteten på artikkelen/fremgangsmåten en "neat feature".. Gjør det enklere for folk å finne f.eks. den bildeerstattningsteknikken som passer best for dem..

Endret 9. januar 2005 av cfenzo

[Steinmann]

jess. linker til spesifikke problemområder.

ikke bare: "Masse nyttig"

 

det å linke til gode artikler i bruker-guiden er heller ikke dumt,

kansje det får folk til å skrive noen flere!

 

Edit* og/å feil

Endret 9. januar 2005 av orsus

[dan1el]

Her har vi den saken jeg leta etter. Opera støtter mer CSS en Firefox: http://www.howtocreate.co.uk/operaStuff/fa...ts.html#morecss

[Marvil]

Spørsmål 1: Hvilken versjon av Firefox er det snakk om her..? (fant ingen dato eller lignende for artikkelen)

 

Spørsmål 2: Etter det jeg har lest og hørt, så tolker Opera noen ting litt rart (dvs feil). Hva er da poenget med å fullstappe den og toppe CSS-statistikken dersom den tolker ting feil..?

 

I quote:

To conclude. Yes, Mozilla supports a few very useful CSS features that Opera does not, and in general, it has a few less CSS bugs than Opera.

Men for all del, bra at Opera har så bred støtte for CSS, det er det!

[dan1el]

1: Antakeligvis den siste. Ikke noe poeng å sammenligne med en gammel versjon?

 

2: Kan du peke ut spesifikk disse feilene? Jeg tror neppe poenget er å stappe den full av spesifikasjoner og si "Æda-bæda, vi støtter mer CSS enn dere!" eller være "kongen på haugen". Årsaken til at den støtter mer er fordi Opera også fungerer på mobiltelefoner... der kommer "Media query's" og andre saker inn.

 

Også litt morsomt: http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html

[mikk-]

Sehr gut, Mikka. Kan ikke si jeg har lagt merke til linkfargen, men det kan jo bli artig å se hva de gjør utav det. En 10er på at ingen endring finner sted!

Vi snakker om mailen jeg sendte til DB.no. Har ikke fått svar på den, men de har skifta linkfarge nå.

[Marvil]

@dan1el: Grunnen til det første spørsmålet var at om artikkelen ble skrevet før f.eks 1.0 kom ut, så kunne jo 0.8 være den nyeste da de skrev den, men ikke nå.

Det andre spørsmålet får andre ta seg av. Mulig jeg surrer, men mener vertfall å ha lest at den tolker noen ting litt rart.

 

@Mikka: Nice..

[N*]

det er vertfall lettere å lage en side for opera har jeg funnet ut.

[huf]

det er vertfall lettere å lage en side for opera har jeg funnet ut.

Jeg har funnet ut det motsatte.

 

EDIT:

Det er en viss annen browser som det feiler noe..

lol

Endret 9. januar 2005 av huf

[halvardm]

Jeg har funnet ut det samme som huf.

Skjeldent det er noe feil med Opera dog..

 

Det er en viss annen browser som det feiler noe..

[Cucum(r)]

Jeg har mye mer problemer med Opera enn IE.

[halvardm]

Da skriver du bra skeiv kode

 

Neida, har et validieringsproblem med denne siden. Det er grunnet lokaltogs "stilskiftingsscript" at jeg får feil.

 

Hvordan skal jeg få fikset dette?

(Hva har jeg gjort feil?)

Endret 9. januar 2005 av Skomaker

[PoleCat]

Hvordan skal jeg få fikset dette?

(Hva har jeg gjort feil?)

Du har ikke gjort noe feil, det er scriptet som har feil i seg. Lokaltog har lovet å ta en titt på det. Får samme feilene på demoted.org.

[Haraldson]

& må byttes til & osv.