LoS Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 Det finnes flere artikler om dette med søkemotoroptimalisering, som påstår at keywords bryr ingen søkemotorer seg om lenger, men description skal vistnok være viktig å ha. Hvordan går det egentlig med vikongboard jorgis? Var jo litt med i begynnelsen før jeg ble lessa på med arbeid fra firmaet jeg jobber i Lenke til kommentar
g0mpen Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 yvind kjaelig Ikke klag til meg når du ikke finner noe etter å ha søkt på det! Ellers var jo de andre søkeordene helt tilfeldige ord tatt ut av setninger, ikke rart det ble 0 treff 4 pages were found not using CSS (Cascading Style Sheets). These pages are likely to be either very old or not well designed. CSS enables better, more consistant control over layout and design, and has been commonplace since 2000. Hæ? Har jo alt inkludert i felles index med tilhørende css! No forms were found in this website. Har email form IKKE fornøyd med min vurdering Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 LoS: Regg deg hos Sourceforge.net, så er du inne i varmen igjen umiddelbart. Det går faktisk noenlunde greit nå, selv om vi har slitt med domenestyr i noen måneder nå. Send meg en PM hvis du vil se et betaforum. Btw: Jeg fikk 6.6 som totalsum hos silktide.com. Ikke værst, selv om den sier jeg bryter med britiske lover og ikke er å finne hos google. Må nok fikse litt på title-taggene mine... Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 (endret) Den var litt snål. Den seier eg(herlig.net) har lik tittel på mange sider, som ikkje er tilfelle i det heile tatt. Dessuten påstår den at der ikkje er forms. Der er forms på alle artikkelsidene jo! Fikk iallefall 10 på accesability da Og 6.6 som overall score. Jaja, venter til sida mi har blitt litt eldre før eg tester den igjen Forresten, åssn finner den ut kor fint design du har?! edit: Ser at når den kjører tester, så er den kun innom arkivsidene - og ser ikkje artiklane i det heile tatt. Litt dårlig å berre gå igjennom slike ting da. Endret 11. desember 2004 av arve87 Lenke til kommentar
LoS Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 (endret) Artig Men tror jeg venter litt, pcen min har gått dukken og tør ikke drive på med noe seriøst med denne pcen jeg bruker nå, så jeg får vente til jeg får tilbake laptoppen fra acer. Minner meg på at jeg skulle sende den i dag. edit, det over her er til jorgis. Har lagd html/phpdrevet slideshow i dag, uten javascript Endret 11. desember 2004 av LoS Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 Vil anbefale folk å regge seg gratis hos den derre ranking-siden, for da kan man få en mye mer detaljert grunngivelse. LoS: Gi en pling når du vil være med igjen, så er alt klart. Lenke til kommentar
Lars :) Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 (endret) Vil anbefale folk å regge seg gratis hos den derre ranking-siden, for da kan man få en mye mer detaljert grunngivelse. Hvor får man registrert seg da? Btw. fikk bare 5.1p på min hjemmeside... Endret 11. desember 2004 av Lars Anders Lenke til kommentar
Loomy Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 Forresten, åssn finner den ut kor fint design du har?! ..og hvordan finner den ut at "This website appears to be rarely visited" :S Tror jeg skal ta i hvert fall deler av resultatene med en klype salt inntil videre Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 Tror jeg skal ta i hvert fall deler av resultatene med en klype salt inntil videre Japp. Det gikk liksom ikke sånn skikkelig inn på meg heller. Lenke til kommentar
LoS Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 Mulig den sjekker kontraster, hvor mange bilder o.l i css-stilarket. Kan ikke være så mye annet? Kanskje oppsettet. Lenke til kommentar
PoleCat Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 6.9 All of your webpages have the same title: "Paradoxia.org // weblogg". Eh, nei! Og om siden skal være godt optimalisert for søkemotorene eller ikke, må jo få være opp til webmaster. Selv gir jeg blanke i slikt. Lenke til kommentar
joe45 Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 Silktide sin egen side skårer høyt, men er bad på bruk av tabelldesign Lenke til kommentar
g0mpen Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 (endret) Ikke helt seriøst med andre ord... de kan umulig anmelde designet heller! Anyways, hvilket format bør jeg lagre vector grafikk i for at det faktisk skal bli vector? Slik at det ikke er kvalitetstap ved resizing osv. Link btw, min første vector! Endret 11. desember 2004 av g0mpen Lenke til kommentar
halvardm Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 Hehe, den var tøff den da gompen Neh, tror ikke vi skal stole helt på de test-din-side greiene. Er bare lamt synest jeg... Kanskje fordi jeg alltid for dårlig resultat ? Lenke til kommentar
Lokaltog Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 Link btw, min første vector! Hehe, den tutorial'en har jeg lest også! Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 OT: Tøff avatar Lokaltog! Lenke til kommentar
huf Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 (endret) Mange som har web10-webhotell her? Jeg har det, og er strålende fornøyd. Men når det kommer til registring av innbetalinger pr. kontooverføring, så suger de big time. Jeg førte over penger til de(betaling for http://www.hufnet.com) 3. desember. I dag er det 12.12, og de har enda ikke registrert den. Fristen går ut i dag. Har sendt 2 spørsmål på supportdelen som jeg ikke har fått svar på enda. Sendte også en mail til 'regnskap' nå for en halvtime siden. Ikke mer jeg kan gjøre i hvert fall... Endret 11. desember 2004 av huf Lenke til kommentar
potetskrell Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 6,4 på ei side som bortimot støver vekk.. Det minner på at jeg må få begynt å gjort noe igjen. Lenke til kommentar
g0mpen Skrevet 11. desember 2004 Del Skrevet 11. desember 2004 Link btw, min første vector! Hehe, den tutorial'en har jeg lest også! Jeg begynte med tutorialen, men jeg likte ikke hvordan la til effekter slik at de skulle skinne osv, ville beholde den så enkel som mulig. Jeg lagde selve formen på bilen, resten fikset jeg selv siden jeg hadde lært meg å bruke verktøyene, hvis du ser nøye så er flere ting ganske forskjellige Hvilket format bør den lages i though? Lenke til kommentar
Jesper Karsrud Skrevet 12. desember 2004 Del Skrevet 12. desember 2004 Altså... Hvis du lagde den der i PS er det ikke ordentlig vektor på en måte... PS vektor er ikke heelt det samme som vektor i f.eks. Adobe Illustrator, som jo er et program som brukes kun til vektor. Synes ikke mulighetene for vektor er så gode i PS, derfor bruker jeg alltid Illustrator når jeg lager vektor-bilder, også kan jeg heller importere paths o.l. til PS, evt. lagre som .psd i Illustrator. Men filformat du bør lagre i er vel .eps (Encapsuled PostScript)... Men jeg vet ikke om Photoshop har mulighet til å lagre i det.. Så det beste/enkleste er nok å åpne .psd-filen din i Illustrator og lagre som .eps derfra.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå