Webkafeen

[jorgis]

Tror det gikk med ca. 4000 innlegg, så ikke bli forundret om noen innlegg du postet i går forsvant.

Var det ikke 10k som gikk med da? Mener jeg hørte det i hvertfall

Er sjeldent man poster mer enn 4000-6000 innlegg per døgn her på forumet, så 10 000 er litt drøyt.

Endret 2. desember 2004 av jorgis

[Jesper Karsrud]

Men da så... Jeg har ikke tall på hvor mange innlegg som blir lagt inn per døgn, så jeg stolte bare på kilden jeg hørte det fra My bad

[jorgis]

Hvor mange innlegg siste 24 timer, og hvem som postet flest av dem.

[Jesper Karsrud]

Jøss, hendig funksjon :p

[B4stian]

Er det noen som er gode med <form> og sånt??

 

Line 18, column 5: required attribute "ACTION" not specified

 

<form>

 

The attribute given above is required for an element that you've used, but you have omitted it. For instance, in most HTML and XHTML document types the "type" attribute is required on the "script" element and the "alt" attribute is required for the "img" element.

 

Typical values for type are type="text/css" for <style> and type="text/javascript" for <script>.

 

Line 24, column 81: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters

 

...="Submit" onclick=javascript:validate(text2.value,"bastian",text1.value,"bast

 

You have used a character that is not considered a "name character" in an attribute value. Which characters are considered "name characters" varies between the different document types, but a good rule of thumb is that unless the value contains only lower or upper case letters in the range a-z you must put quotation marks around the value. In fact, unless you have extreme file size requirements it is a very very good idea to always put quote marks around your attribute values. It is never wrong to do so, and very often it is absolutely necessary.

 

Line 28, column 19: there is no attribute "LANGUAGE"

 

<script language = "javascript">

 

You have used the attribute named above in your document, but the document type you are using does not support that attribute for this element. This error is often caused by incorrect use of the "Strict" document type with a document that uses frames (e.g. you must use the "Transitional" document type to get the "target" attribute), or by using vendor proprietary extensions such as "marginheight" (this is usually fixed by using CSS to achieve the desired effect instead).

 

This error may also result if the element itself is not supported in the document type you are using, as an undefined element will have no supported attributes; in this case, see the element-undefined error message for further information.

 

How to fix: check the spelling and case of the element and attribute, (Remember XHTML is all lower-case) and/or check that they are both allowed in the chosen document type, and/or use CSS instead of this attribute.

 

Line 28, column 31: required attribute "TYPE" not specified

 

<script language = "javascript">

 

 

/* Line 18 */  <form>
/* Line 24 */ <input type="button" value="Check In" name="Submit" onclick=javascript:validate(text2.value,"bastian",text1.value,"bastian") >
/* Line 28 */ <script language = "javascript">

Endret 2. desember 2004 av datating

[Haraldson]

Qute (skinnet som en gang i tiden var standardskinnet til FF) er tilbake, nå i versjon 3.

 

LINK

[jorgis]

Er ikke det fremdeles standardskin til FF, da?

[Jesper Karsrud]

Fikk en fin fin adventsgave i dag

 

ComputerArts issue 105 og ComputerArts Project issue 65 Vet hva jeg skal gjøre i kveld i hvertfall

[Haraldson]

Er ikke det fremdeles standardskin til FF, da?

(OT): Nei, Gerich and Horlander-saken er standard i senere versjoner.

 

Sette strek for programvaresnakk der, kanskje.

[Arve Systad]

Fikk en fin fin adventsgave i dag

 

ComputerArts issue 105 og ComputerArts Project issue 65 Vet hva jeg skal gjøre i kveld i hvertfall

*mental note*

 

Juleavatar!

 

HL2 Deathmatch er digg!

 

*jobbe vidare*

 

</ot>

[Eksos]

Hvis jeg har en div som heter "bilder", og vil ha en spesiell stil på alle <img> tagger, er det mulig i css?

Uten å legge ekstra classes på <img> altså...

 

Hvis noen forsto (dårlig forklart)

 

edit: fant det ut 2sek etter denne posten..

 

div.bilder img gjorde susen :-D

Endret 2. desember 2004 av Eksos

[Lokaltog]

Det slo meg sånn plutselig da Eksos kom med spørsmålet sitt.. Om du vil ha en bestemt linkstil på en side, er det mulig å sette f.eks. <body id="stil"> og så sette #stil img til noe slik at man får en stil på alle img-taggene innenfor body?

[Haraldson]

Alle img-tagger er innenfor body, så det er strengt tatt bare å skrive img. Om du derimot tenker å ha forskjellige temaer på forskjellige undersider, funker det sikkert.

 

Edit: img-filer ble til img-tagger.

Endret 2. desember 2004 av Mr.Berg

[Arve Systad]

Det slo meg sånn plutselig da Eksos kom med spørsmålet sitt.. Om du vil ha en bestemt linkstil på en side, er det mulig å sette f.eks. <body id="stil"> og så sette #stil img til noe slik at man får en stil på alle img-taggene innenfor body?

klart, men du kan da vel berre bruke img { }

Endret 2. desember 2004 av arve87

[cfenzo]

Det er en ganske grei måte å f.eks. kjøre fargestiler på forskjellige deler av sia si.. sette en class eller id på body for så å ha forskjellige stiler for diverse elementer..

 

body#blue #content {background: blue;}
body#green #content {background: green;}

 

mye anna smart man kan bruke det til og..

 

 

 

 

btw... ang. pixelstreet.. får vel ta et lite møte på det en dag?

bare å msn'e om man har gode idèer/forslag ell lign.. til meg eller marvil..

Endret 2. desember 2004 av cfenzo

[potetskrell]

Noen som vet om snø.. snowpatterns jeg kan bruke?

 

For å henge snø over headeren..

[FuLu]

Jeg hater aetat sin nettside. For det første har dem bare 10minutters session levetid, så hvis jeg stakk ned for å lage meg te, eller ta meg tid til å lese en jobbannonse og eventuelt skrive søknad. Så deretter trykke tilbake til søket, mister jeg alt jeg har søkt og må begynne på nytt.

 

Så har jeg oppdaget noe enda mer irriterende. Jeg har registrert meg på nettsiden der også. På login får jeg aldri lagret passord og brukernavn på siden, og alltid lurt på hvorfor. Så ser jeg på html'en og finner dette! <input type="text" name="brukernavn" size="12" autocomplete="off">

 

Dette er da for svarte ikke w3c, og merkelig nok så tolker FF dette, og den lar meg ikke lagre brukernavn/passord!. Hva #¤%& får aetat til å tro at de skal kunne bestemme meg som bruker å ikke kunne lagre dette? Jeg er drit lei av å slå opp passordet (som jeg har generert) hver gang.

 

Enda mer irriterende sak, søkefunksjonen er alltid nede løpet av natta, æsj! hehe

[cfenzo]

Kort session-tid og ingen autocomplete er GARANTERT der pga at den siden er i bruk på hundrevis av offentlige pc'er stilt opp på div. aetat-steder, og de kan vel bare ikke risikere at noen logger seg inn som andre...

[Sigmoideus]

Til Fulu:

 

Jepp sidene til Aetat suger, men jeg kjører Opera (enn så lenge) og der er det ikke noe problem å komme seg inn automatisk

[halvardm]

Driver å skal lage noe i photoshop, men så lurte jeg på hvordan/om man kan etter man har deselected, "selecte" layeren igjen ?