Jesper Karsrud Skrevet 28. november 2004 Del Skrevet 28. november 2004 Har ikke testet ut sidene mine på mobile enheter på år og dag, men sist jeg sjekke v1 av beyond-sanity.com, lastet alle bildene seg, og navigering var fullt mulig. Men jeg tror at det kommer helt an på hvilken nettleser man ser den i. Hvis jeg ikke husker feil var det Opera jeg sjekket siden min i, på treneren min sin PDA (husker ikke merke eller OS). Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 28. november 2004 Del Skrevet 28. november 2004 Jeg har også testet ut andre sider. Den som funket best, var absentvoid, mens paradoxia fikk nettleseren til å få frikus og skru seg selv av. Selfølgelig! Det gjorde at det ble endel horisontal scrolling, men ellers var alt helt supert. Er dermed tabeller bedre enn divisjoner på mobile enheter? Er det ikkje nettopp slikt man vil unngå? Altså - mobile enheter med liten skjerm og lav oppløsning (også iPaq) burde ikkje enable stylesheets - og da vil du ikkje få horisontal scrolling med mindre det er litt store bilder i innholdet. Testa av.com på en Sony Ericsson P800 - funka som berre juling der. Ingen scrolling, kun rein og fin tekst. Så IMO gjør iPaq noke dumt om den skrur på stylesheets og sånn, den ødelegger for seg sjøl. Lenke til kommentar
g0mpen Skrevet 28. november 2004 Del Skrevet 28. november 2004 http://home.no.net/oyvkjar/blog/ Tror jeg bytter det tilbake jeg, jeg liker plasseringen av header og meny slik det er, men det står ikke i forhold til teksten med den paddingen den har nå. Eventuelt kan jeg sette mindre padding på h1 og h2 elementene. Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 28. november 2004 Del Skrevet 28. november 2004 Er det ikkje nettopp slikt man vil unngå? Jo, men i enkelte tilfeller (f.eks. hos misinterpreted.net og hw.no) er det satt fast bredde på innholdskolonnen, og horistonal scrolling er et faktum. Altså - mobile enheter med liten skjerm og lav oppløsning (også iPaq) burde ikkje enable stylesheets - og da vil du ikkje få horisontal scrolling med mindre det er litt store bilder i innholdet. Testa av.com på en Sony Ericsson P800 - funka som berre juling der. Ingen scrolling, kun rein og fin tekst. Jeg testet forskjellige sider på en Sony ericson P900, og der ble stilarket bare delvis tolket, så bilder kom frem, marger ble satt, så sidene var generelt sett knust. Om det er iPaq eller CSS som skyter seg selv i foten er uklart, men kan være enig i at de ikke skal tolke slikt som background-image, float eller annet som har med layout og gjøre. margin/padding-verdier over 150px kan godt også neglisjeres. Lenke til kommentar
mikk- Skrevet 28. november 2004 Del Skrevet 28. november 2004 SE K500'en min laster også CSS-fila, og Palmekraft.net ser ikke bra ut. Damn. Lenke til kommentar
enden Skrevet 28. november 2004 Forfatter Del Skrevet 28. november 2004 Korfor skriver du "Arial" istede for berre Arial ? Anførselstegn rundt fonter skal kun brukast når navnet på fonten er fleire ord Men er det feil å skrive det med fnutter? Lenke til kommentar
halvardm Skrevet 28. november 2004 Del Skrevet 28. november 2004 Skjekket jeg og nå.. Fikk opp et smilefjes og menyen min. Menyen såg nesten bra ut Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 28. november 2004 Del Skrevet 28. november 2004 Det skal vel være mulig å gjøre slik: <link href="handheld.css" media="handheld" type="text/css" rel="stylesheet" /> Da vil vel man forhåpentligvis kunne lage et stilark med f.eks. kun tekstformatering. Lenke til kommentar
enden Skrevet 28. november 2004 Forfatter Del Skrevet 28. november 2004 Skomaker: Kan jeg få anbefale deg å forminske det horrisontale bakrunnsbildet en god del? Ser ingen grunn til at det skal være 600px bredt med samme mønster. Det holder lenge med noen få... Bildet ble nemlig lastet fire-fem sekunder etter resten av siden nå Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 28. november 2004 Del Skrevet 28. november 2004 Korfor skriver du "Arial" istede for berre Arial ? Anførselstegn rundt fonter skal kun brukast når navnet på fonten er fleire ord Men er det feil å skrive det med fnutter? Nei - men lurte på korfor han hadde gjort det når det faktisk er ingen grunn til å gjøre det Lenke til kommentar
Jesper Karsrud Skrevet 28. november 2004 Del Skrevet 28. november 2004 Én ting. Var den ment til meg, eller til g0mpen? For jeg bare kopierte det jeg hadde gjort endringer på i stilsettet hans, og ikke endret på annet. Lenke til kommentar
Loomy Skrevet 28. november 2004 Del Skrevet 28. november 2004 Korfor skriver du "Arial" istede for berre Arial ? Anførselstegn rundt fonter skal kun brukast når navnet på fonten er fleire ord Men er det feil å skrive det med fnutter? Sparer 2 byte på filstørrelsen da Lenke til kommentar
PoleCat Skrevet 28. november 2004 Del Skrevet 28. november 2004 *klipp* Hadde ikke lagt til stilark for håndholdte enda, det er gjort nå, forøvrig bare et tomt stilark foreløpig. Får ikke tid til alt heller da. Lenke til kommentar
harald_ Skrevet 28. november 2004 Del Skrevet 28. november 2004 Angående fnutter: Fonter som Trebuched MS skal man vel ha det rundt. Pga at navnet inneholder mellomrom. Men ellers har det ingen hensikt, og ting som ikke har noen hensikt skal ikke være med Lenke til kommentar
halvardm Skrevet 28. november 2004 Del Skrevet 28. november 2004 (endret) Skomaker: Kan jeg få anbefale deg å forminske det horrisontale bakrunnsbildet en god del? Ser ingen grunn til at det skal være 600px bredt med samme mønster. Det holder lenge med noen få... Bildet ble nemlig lastet fire-fem sekunder etter resten av siden nå Heheh, jo, men det var bare et midlertidig bilde. Det var til og med i *.bmp EDIT: Legger til litt til: Har et problem til. Div'en legger seg noen pixler lengre ned enn den skal. Jeg skal ha den helt klistret opp i toppen, men den ligge littegrann nedefor. Har prøvd margin-top: 0px; og top: 0px; Noen som vet hvorfor dette skjer ? Endret 28. november 2004 av Skomaker Lenke til kommentar
huf Skrevet 28. november 2004 Del Skrevet 28. november 2004 Skomaker: body { margin: 0; padding: 0; } Muligens... Lenke til kommentar
halvardm Skrevet 28. november 2004 Del Skrevet 28. november 2004 (endret) Takker! Det funket.. EDIT: Og da ble jeg som godt som ferdig med www.maraak.com Hva skal jeg finne på da ? Endret 28. november 2004 av Skomaker Lenke til kommentar
Doffar Skrevet 28. november 2004 Del Skrevet 28. november 2004 hva bruker dere for å få f.eks alle tekster om webdesign opp når du trykker på "webdesign"-knappen.... noe php greier... eller er detmer avansert??? Lenke til kommentar
halvardm Skrevet 28. november 2004 Del Skrevet 28. november 2004 (endret) De bruker PHP ja. Det er nyhets/webloggscript. Du kan få det du også er ikke så vanskelig. EDIT: Litt mer detaljert. De lager en nyhet ved å logge seg inn på f.eks www.domene.com/wordpress skriver nyheten osv. Og så velger de hvilken kategori nyheten skal høre til. Da dukker nyheten opp på den valgte kategorien og på hovedsiden. Eventuelt på kun kategori siden. Endret 28. november 2004 av Skomaker Lenke til kommentar
Doffar Skrevet 28. november 2004 Del Skrevet 28. november 2004 hvor får jeg tak i sånt da? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå