Webkafeen

[Lokaltog]

*lære meg å refreshe*

Endret 28. november 2004 av Lokaltog

[Arve Systad]

Angående Pixelstreet så har jeg 200MB serverplass liggende som ikke blir brukt til noen verdens ting. Om det er serveren det står på så melder jeg meg. Kan til og med få satt opp et eget domene for Pixelstreet om det er ønskelig.

 

Har litt tid til overs om dagen, kunne sikkert satt meg ned og skrevet et system i PHP også.. Hva synes dere?

*tumdidumdidum*

 

Har omtrent 1,5 GB ledig

[g0mpen]

Litt kjapp respons? (Haster vel egentlig ikke, skal legge meg nå uansett )

 

http://home.no.net/oyvkjar/blog/

 

Førsteutkast+Det er sent, vær snille!

[PoleCat]

Nytt blogg-skin!

 

CSS-styling == phun.

[PoleCat]

Litt kjapp respons? (Haster vel egentlig ikke, skal legge meg nå uansett )

NYYYYYYDELIG fargesammensetning!

 

Jeg synes (som vanlig ) at teksten (i hovedfeltet, lipsumen) er alt for stor, og så må du ha MYE mer luft fra kantene i dette feltet. Teksten blir alt for presset mot sidene.

[Marvil]

Enig med Polert i det siste han sier, fargesammensetningen venter jeg med å si noe om før det jeg er enig i blir utrettet..

[enden]

Angående Pixelstreet så har jeg 200MB serverplass liggende som ikke blir brukt til noen verdens ting. Om det er serveren det står på så melder jeg meg. Kan til og med få satt opp et eget domene for Pixelstreet om det er ønskelig.

 

Har litt tid til overs om dagen, kunne sikkert satt meg ned og skrevet et system i PHP også.. Hva synes dere?

*tumdidumdidum*

 

Har omtrent 1,5 GB ledig

Tss, har 20GB, og kan slenge inn 120 til om det skulle være nødvendig

[jorgis]

enden: Greit nok at du har server hjemme, men båndbredde skal jo ha litt å si. Hjelper ikke å ha 120GB når det må hentes via telenor ADSL elns.

[porcelaiN]

Nytt blogg-skin!

 

Nydelig som vanlig

[Lokaltog]

PoleCat: Gud bedre! Det der er noe av det schm00000theste jeg har sett på utrolig lenge! De øverste ~600 pixlene var utrolig råbra, men videre ned ble det litt kjedelig.

 

Sitter og titter på headeren og NYTER, det der var virkelig lekkert!

[halvardm]

Lite problem her.. Den "fine" IE har selfølgelig klart å plasere en div lengre til høgre enn det den skal. Jeg skjønner ikke hvorfor så jeg spør dere.

 

div#wrap {
width: 541px;
}

div#top {
height: 37px;
width: 541px;
margin-top: 100px;
margin-left: 70px;
background: url(images/topp.gif) no-repeat;
float: left;
}

div#main {
width: 541px;
background: url(images/tekst.gif);
margin-left: 70px;
float: left;
}

div#bunn {
height: 51px;
width: 541px;
background: url(images/bunn.gif) no-repeat;
margin-left: 70px;
float: left;
}

#meny {
width: 100px;
height: 100px;
float:right;
text-align: left;
}

[g0mpen]

http://home.no.net/oyvkjar/blog/

 

Har fikset på skriftstørrelsen, må innrømme at det ble mye bedre nå, men med padding på paragrafene synes jeg det blir litt rart i forhold til header/meny.

[halvardm]

Syns størrelsen skulle vert enda litt mindre jeg..

[Jesper Karsrud]

Quoter meg selv fra Paradoxiadotorg:

*Få frysninger på ryggen* (positivt ment)

 

Dette her burde settes som std. skin, helt klart!

 

Digger fargene her, de er rolige og behagelige å se på. Bakgrunnen er heller ikke så skarp som på «personlig»-skinnet

 

Utrolig bra jobba! *klappe*

 

[g0mpen]

Nå da?

[Jesper Karsrud]

Mindre, og mer padding.

 

Prøvde meg ut litt i FF:

p {
font-family: "Arial", sans-serif;
font-size: 0.75em;
line-height: 150%;
margin-bottom: 1em;
padding: 5px 10px 5px 10px 
}

Ble mye bedre synes jeg, men det er sikkert bare jeg som er rar.. Igjen...

Endret 28. november 2004 av Jibril2k

[PoleCat]

Lite problem her.. Den "fine" IE har selfølgelig klart å plasere en div lengre til høgre enn det den skal. Jeg skjønner ikke hvorfor så jeg spør dere.

Sett display: inline på div'en(e) det gjelder.

 

Jibba:

[Arve Systad]

Mindre, og mer padding.

 

Prøvde meg ut litt i FF:

p {
font-family: "Arial", sans-serif;
font-size: 0.75em;
line-height: 150%;
margin-bottom: 1em;
padding: 5px 10px 5px 10px 
}

Ble mye bedre synes jeg, men det er sikkert bare jeg som er rar.. Igjen...

Korfor skriver du "Arial" istede for berre Arial ? Anførselstegn rundt fonter skal kun brukast når navnet på fonten er fleire ord

 

Og paddingen din kan du skrive som padding: 5px 10px;

[g0mpen]

Font-størrelsen er allerede 0.75em!

 

Men er jeg virkelig den eneste som synes det ser rart ut med mer padding på teksten enn på meny/header?

[jorgis]

Hmm. Er det egentlig noen her som har prøvd å se siden sin i en noenlunde moderne bærbar nettleser? Jeg ble redd når jeg prøvde å se min side i IE for iPaq forleden dag. Hovedargumentet for å bruke CSS er at folk med portable lesere likevel får se siden uten noen problemer, men uten fancy grafikk og sånt, var ikke det?

 

Vel... I iPaq'en lastes grafikk, faux columns osv, MEN listen som utgjør hovedmenyen min er hverken klikkbar eller horisontal. Siden ser direkte knust ut, og navigering er umulig.

 

Jeg har også testet ut andre sider. Den som funket best, var absentvoid, mens paradoxia fikk nettleseren til å få frikus og skru seg selv av.

 

Er egentlig CSS så velegnet for mobile lesere, eller er browser detection fremdeles nødvendig, denne gang for mobile enheter?

 

EDIT: Glemte nesten poenget: Sider med tabeller vises nøyaktig likt som på en vanlig nettleser, siden formateringen ikke endres med oppløsning eller instillinger. Det gjorde at det ble endel horisontal scrolling, men ellers var alt helt supert. Er dermed tabeller bedre enn divisjoner på mobile enheter?

 

Endret 28. november 2004 av jorgis