Webkafeen

[Haraldson]

Når jeg søker på «herlig» med Google, får jeg først et relatert treff på side 4, treff 40, og det er da en link til tråden der du ba om kritikk.

[Arve Systad]

Når jeg søker på «herlig» med Google, får jeg først et relatert treff på side 4, treff 40, og det er da en link til tråden der du ba om kritikk.

http://www.google.com/search?q=herlig&hl=e...=&start=20&sa=N

 

øverst der.

[Haraldson]

Vel, det samme skjer imidlertid ikke når jeg søker med

a) Google toolbar i FF

b) www.google.com -> skrive inn.

 

Uansett - fint at du har en link til et søkeresultat der herlig.net er på topp, slik at jeg bare kan gå gjennom den linken til google, og så til herlig.net

[Arve Systad]

Vel, det samme skjer imidlertid ikke når jeg søker med

a) Google toolbar i FF

b) www.google.com -> skrive inn.

 

Uansett - fint at du har en link til et søkeresultat der herlig.net er på topp, slik at jeg bare kan gå gjennom den linken til google, og så til herlig.net

bruker Google search i Opera og får opp samme resultat som om eg søker via google.com (søk i alle sider, ikkje kun norske). Side 3, øverst.

[Haraldson]

Bah, er visst litt trøtt jeg. For meg ble «fra midten av side 16 til toppen av side 3» til at herlig.net var nr. 3 når man søkte på herlig. Teit diskusjon

 

Får håpe den stiger ytterligere da.

 

 

BTW: Om man søker på «undeclined», er det nr. 1 - både i norsk og engelsk visning. Skulle tro det var en del online ordbøker og slikt som bruker akkurat det ordet?

[Arve Systad]

Så er vel ikkje "undeclined" fryktelig masse brukt?

Gjelder for "absentvoid" også - min som #1.

 

Søk på "Arve "herlig" Systad" da

[Lokaltog]

Søk på "lokaltog".

 

I rest my case.

 

Over NSB!

[Arve Systad]

Søk på "lokaltog".

 

I rest my case.

 

Over NSB!

Veit det! Fryktelig kult

 

NSB er rett og slett eid.

 

Og for å holde oss LITT på topic, så linker eg til en relevant artikkel av vår kjære Henrik: http://www.unrealized.org/artikkel/generelt/synlig_blogg/

[dan1el]

Her er forresten den koden jeg snakka om:

http://dan1el.net/div/php/picsnavsource.phps

[Loomy]

Søk på "lokaltog".

 

I rest my case.

 

Over NSB!

Fett

Har du noen tall på hvor mange besøkende som kommer fra Google, eller?

[Lokaltog]

Fett

Har du noen tall på hvor mange besøkende som kommer fra Google, eller?

Får ~250 treff i måneden fra diverse søkemotorer (Google, Kvasir), der flesteparten går på lokaltog, noen har søkt på "Zactival" (stygg slankepille som jeg har skrevet tekst om, negativ, selvsagt) og noen søkeord som ikke er så relevante for lokaltog.net.

[jorgis]

Ang. Google: google er et merkelig vesen. Til ca. i dag var jeg #1 på google ved søk på "jorgis". Nå har jeg falt ned til #2, fordi imdb har laget en infoside om den "kjente" skuespilleren Giorgos Jorgis. Fordi imdb.com har en PageRank på vannvittig mye, og jorgis.com har mye lavere, ligger jeg under den i ranking. Kjipt. En annen ting som kan nevnes er at webalizer-sidene på domenet mitt, samt adminpanelet mitt ligger over hovedsiden i pagerank. Forstå det den som kan...

[harald_]

Jorgis: at webalizer rankes høyere kan vel kanskje ha noe med at "jorgis" står flere ganger der enn i selve hovedsiden? (jeg veit ikke, bare tipper...)

 

<-- pwnd

 

(for di som ikke ser det er det pulse-lista, og jeg har nettopp pasert jibril )

 

BTW:: Sjekk www.sol.no , avstemningen i venstre marg OG den lengst til høyre av nyhetene under headern

Endret 26. november 2004 av harald_

[Sigmoideus]

Er det bare jeg som syns kritikk blir mer oversiktelig å lese om den står punktvis? Er vel nesten kun jeg (eller, det er vel sikkert flere men) som setter opp punktene, men mange skriver et avsnitt med ting de ville ha rettet på...

 

For hvis jeg skulle få kritikk på noe jeg hadde laget, så ville jeg gått tilbake å sett i tråden om jeg hadde fått med meg alt som stod der, og da er det vel enklere å se på en liste med "rettelsene" enn å lese igjennom et avsnitt med masse tekst hvor du må finne punktene selv?

Endret 27. november 2004 av Sigmoideus

[Marvil]

Hadde tenkt å kommentere det en gang at jeg syns det er oversiktlig og fint at du setter det opp i lister..

[PoleCat]

Tror jeg skrev noe om det i «Websider til kritikk»-tråden som ingen leser, om jeg ikke husker helt feil. Har ikke vært så flink til det selv heller, må jeg innrømme.

 

Er forøvrig helt enig, bare synd teksten blir så vanvittig liten i FF når man bruker lister på dette forumet.

[Sigmoideus]

Hadde tenkt å kommentere det en gang at jeg syns det er oversiktlig og fint at du setter det opp i lister..

 

Det er i grunn ikke vanskelig heller, det er jo bare å få opp siden man skal gi kritikk på i et annet vindu, slik at man kan hoppe fra punktlisten til siden, en liten Alt+Tab liksom...

[jorgis]

Jorgis: at webalizer rankes høyere kan vel kanskje ha noe med at "jorgis" står flere ganger der enn i selve hovedsiden? (jeg veit ikke, bare tipper...)

 

<-- pwnd

 

(for di som ikke ser det er det pulse-lista, og jeg har nettopp pasert jibril )

 

BTW:: Sjekk www.sol.no , avstemningen i venstre marg OG den lengst til høyre av nyhetene under headern

Güügle: PageRank prioriteres over tekstpresedens, så teknisk sett burde www.jorgis.com rankes høyere. At det er indeksen på et domene skal også telle positivit i jorgis.com sin retning.

 

Pulse: Hah! Og se hvem som eier dere begge? Rundt 27.-plass, med 700k mer.

 

sol.no:

Nei

  33% (951 stemmer)

[flodhest]

Da var tre nye artikler lagt til på www.krem.tk Fant ut isted at jeg trenkte en liten oppdatering så jeg skrev en liten serie på tre artikler, alle hører sammen, men kan leses hver for seg.

 

Er sykelig trøtt nå, så ikke bli overaska om det er noen skrivefeil. Ville bare ha litt feedback på de. Om det jeg skriver makes sense?

Endret 27. november 2004 av flodhest

[Lokaltog]

Er det bare jeg som fikk voldsomme assosiasjoner til den morsomme flashfilmen med de figurene som illustrerer farger da jeg leste «artikkelen» om «fargelære»?

 

Du bør iallefall skrive om den, da jeg egentlig ikke fikk så mye nyttig ut av den. «Artikkelen» har vel veldig lite med design å gjøre også.