Webkafeen

[Ingar]

kanskje denne også http://www.dagbladet.no/dinside/2004/11/25/415674.html ?

 

når blir forresten firefox-seksjonen ferdig?

Endret 25. november 2004 av INGaR

[dan1el]

Hmm.. hva syntes folket om:

http://www.dan1el.net/photo_draft/

[Arve Systad]

Hmm.. hva syntes folket om:

http://www.dan1el.net/photo_draft/

Likte den faktisk veldig, veldig godt

 

Enkelt, reint, fint.

 

edit: flotte bilder også. Likte spesielt den solnedgang-ved-hav greia. Det var sinnsujkt neat

Endret 25. november 2004 av arve87

[Gjest Slettet+9817234daf]

Hmm.. hva syntes folket om:

http://www.dan1el.net/photo_draft/

Var ikke den sånn ... helt lik den forrige fotosiden din? Sett bort i fra bakgrunnsbildet.

[dan1el]

Hmm.. hva syntes folket om:

http://www.dan1el.net/photo_draft/

Var ikke den sånn ... helt lik den forrige fotosiden din? Sett bort i fra bakgrunnsbildet.

Jo. Har brukt samme "konseptet". Men nå er alt bygd opp fra bunnen av. Den andre var fæl under panseret.

 

Kunne gjerne ha fått respons på bildene også.

 

...en ting. PHP-scriptet som lager "Neste" og "Forrige"-lenkene er sykt avansert. Skal se om jeg får lov til å smekke opp kildekoden i morra.

Endret 25. november 2004 av dan1el

[Jesper Karsrud]

Den var veldig smooth vil jeg hevde

 

Bakgrunnsbildet i galleriet (sort hvitt av katt) var utrolig fint

[FuLu]

dan1el: Syntes den siten var veldig clean og enkel. Den gir fokus på bildene og ikke masse dikkedakk på selve siten. Bildene i seg selv var og flotte (de få som jeg så der, 2 katter og 2 landskap). Validerer både XHTML og CSS.. så da er det ikke stort å trekke ned på

[jorgis]

...en ting. PHP-scriptet som lager "Neste" og "Forrige"-lenkene er sykt avansert. Skal se om jeg får lov til å smekke opp kildekoden i morra.

Definér «sykt avansert».

 

Har liten tro på at et pagineringsscript kan nå en vanskelighetsgrad på «sykt».

[Arve Systad]

...en ting. PHP-scriptet som lager "Neste" og "Forrige"-lenkene er sykt avansert. Skal se om jeg får lov til å smekke opp kildekoden i morra.

Definér «sykt avansert».

 

Har liten tro på at et pagineringsscript kan nå en vanskelighetsgrad på «sykt».

Alt er relativt. Om du har nok peiling vil ingenting bli en utfordring engang, berre litt tidkrevande pga masse å skrive

[dan1el]

Hehe. Jeg hadde i hvert fall aldri klart å skrive lignende kode... her er noe av den:

 

if( !$_GET ) { $_GET = $HTTP_GET_VARS; }
if( !$_GET['sfolder'] ) { $_GET['sfolder'] = $defaultDir; }
$_GET['sfolder'] = str_replace( '.', '', $_GET['sfolder'] );
if( !preg_match( "/\/$/", $_GET['sfolder'] ) ) { $_GET['sfolder'] .= '/'; }
$rootDir = $rootDir . $_GET['sfolder'];
$my_dir = @opendir($rootDir) or die('ERROR: thought you could be clever huh? Cheat the system huh?');

if( $_GET['showPic'] ) {
$cur = '';
while( $picname = readdir($my_dir) ) {
 if( isImage( $picname, $acceptedFormat ) ) {
 	if( $rootDir.$picname == $rootDir.$_GET['showPic'] ) {

[potetskrell]

Er det noen bildefiltyper som lastes "feil vei"? Altså fra bunnen av til toppen?

 

Blir like skremt hver gang..

[JohnRichard]

Hmm.. hva syntes folket om:

http://www.dan1el.net/photo_draft/

løvv itt bigg time.

 

Oversatt: Veldig pen siden som fremhever innholdet (bildene) veldig bra

[jorgis]

Hehe. Jeg hadde i hvert fall aldri klart å skrive lignende kode... her er noe av den:

 

*kode*

Hehe. Samme her, siden den er så vannvittig rotete.

 

Slik kan den se ut hvis du bruker indentering og slikt skikkelig:

 

if(!$_GET)
{
   $_GET = $HTTP_GET_VARS; 
}

if(!$_GET['sfolder'])
{
   $_GET['sfolder'] = $defaultDir;
}

$_GET['sfolder'] = str_replace( '.', '', $_GET['sfolder'] );

if(!preg_match("/\/$/", $_GET['sfolder']))
{
   $_GET['sfolder'] .= '/';
}
$rootDir = $rootDir . $_GET['sfolder'];
$my_dir = @opendir($rootDir) or die('ERROR: thought you could be clever huh? Cheat the system huh?');

if( $_GET['showPic'] ) 
{
   $cur = '';
   while($picname = readdir($my_dir)) 
   {
       if (isImage($picname, $acceptedFormat )) 
       {
           if($rootDir.$picname == $rootDir.$_GET['showPic']) 
           {

 

evt. kan du kjøre det andre veien, og lage rotekode:

 

if(!$_GET)  $_GET = $HTTP_GET_VARS;
if(!$_GET['sfolder']) $_GET['sfolder'] = $defaultDir;
$_GET['sfolder']=str_replace('.', '', $_GET['sfolder']);
if(!preg_match("/\/$/", $_GET['sfolder'])) $_GET['sfolder'] .= '/';
$rootDir=$rootDir . $_GET['sfolder'];
$my_dir=@opendir($rootDir) or die('ERROR: thought you could be clever huh? Cheat the system huh?');
if($_GET['showPic']) {
$cur = '';
while($picname=readdir($my_dir)) {
if(isImage($picname,$acceptedFormat)) {
if($rootDir.$picname==$rootDir.$_GET['showPic']) {

 

Endret 26. november 2004 av jorgis

[Haraldson]

Dan1el: Det var en utrolig rå remake av dan1el.net/photo v1!

[g0mpen]

Hvor ble det av "PHP Kode som kanskje andre kan bruke" tråden?

[dan1el]

løvv itt bigg time.

Den var veldig smooth vil jeg hevde 

 

Bakgrunnsbildet i galleriet (sort hvitt av katt) var utrolig fint 

dan1el: Syntes den siten var veldig clean og enkel. Den gir fokus på bildene og ikke masse dikkedakk på selve siten. Bildene i seg selv var og flotte (de få som jeg så der, 2 katter og 2 landskap). Validerer både XHTML og CSS.. så da er det ikke stort å trekke ned på 

Den var veldig smooth vil jeg hevde 

Dan1el: Det var en utrolig rå remake av dan1el.net/photo v1! 

 

Takker for alle kommentarer Skal se om jeg får lagt ut den koden til navigasjonen i dag

Endret 26. november 2004 av dan1el

[harald_]

Gompen: http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=324727

[Loomy]

@dan1el: Den var fet

..men hvorfor har du satt inn kattebildet med img og ikke satt det som bakgrunnsbilde i CSS? Fikk helt sjokk når jeg ved et uhell klarte å markere hele "bakgrunnen"

[dan1el]

@dan1el: Den var fet

..men hvorfor har du satt inn kattebildet med img og ikke satt det som bakgrunnsbilde i CSS? Fikk helt sjokk når jeg ved et uhell klarte å markere hele "bakgrunnen"

Hehe. Da blir det ekstra knot for meg. Dessuten mister jeg "loading picture..."-bakgrunnen som jeg skal ha et annet bilde som bakgrunn. Jeg vet jeg kan sette "loading picture..." på #wrapper, men da mister jeg høyden og det fører til... mye rart. Tro meg, det er best slik

 

Du kan jo bare ta vekk markeringa ved å markere noe tekst etterpå

[Arve Systad]

Og gjett om herlig.net har stige fra midten av side 16 til toppen av side 3 når man søker på "herlig" på google i løpet av tre dager da

 

*digge*