Webkafeen

[Arve Systad]

Har akkurat gått over til Firefox (Opera før), digger det, utenom en ting: Hvordan får jeg alle linker til å åpne seg i ny tab?

Spør bare her siden det virker som dere er bevandret i browser-verdenen

Dette er det ikkje du som bestemmer, men den som lager sida.

Fordi target-atributten er utdatert i XHTML, så vil du sjå lite til det framover.

Endret 14. november 2004 av arve87

[bernini]

Mulig jeg formulerte meg litt feil.. Mener ikke alle linker, men alle som ellers åpnes i nytt vindu. Det fungerer jo helt fint i Opera. Hater å ha mange vinduer åpne samtidig i samme program.

[Sigmoideus]

De fleste har jeg vel plaget allerede, men resten av dere --> Nytt design

 

Tar i mot kritikk, men ikke om koding. Ja, det er sikkert flott med CSS og alt det der, men det hjelper meg lite når jeg ikke har lært det ennå, og det viktigeste for meg foreløpig er at siden ser bra ut, ikke hvordan den er kodet. Sier ikke dette for å provosere, men for å være ærlig

 

Siden er ment for å være litt dyster, dermed ingen regnbuefarger...

[AndersGustav]

Har akkurat gått over til Firefox (Opera før), digger det, utenom en ting: Hvordan får jeg alle linker til å åpne seg i ny tab?

Spør bare her siden det virker som dere er bevandret i browser-verdenen

Klikk med midterste museknapp for eksempel?

[bernini]

Har akkurat gått over til Firefox (Opera før), digger det, utenom en ting: Hvordan får jeg alle linker til å åpne seg i ny tab?

Spør bare her siden det virker som dere er bevandret i browser-verdenen

Klikk med midterste museknapp for eksempel?

Ja det fungerte jo, men vil at linker som ellers ville bli åpnet i nytt vindu (eks. denne linken.) , heller åpnes i ny tab.

[Loomy]

@gordito: Det finnes en extension som heter Single Window. Den åpner alt som skulle vært i nytt vindu i en ny tab istedenfor. Funker bra, men den støtter ikke FF 1.0 ennå, så frem til den blir oppdatert er du nok screwed

[Haraldson]

Tools > Options > Advanced > Tabbed Browsing > 2. radiobutton + noen haker under der, så blir det ganske bra..

[jorgis]

Ekstremt sein? det er jo bare såvidt november jo! Her venter jeg ikke snø på disse kanter før tidligst i desember...

 

Hoho! Så tidlig? Her er det som regel ikke snø som varer før etter jul. Snøsesongen her er fra begynnelsen av Januar til slutten av Januar.

 

 

Sigmo: Likte ikke helt mouseoveren i menyen. Var litt rotete. Savner også litt mer kontraster i hovedoppbygningen. Kanskje en mørkere bakgrunnsfarge, og en litt annen farge på menyen?

[Sigmoideus]

Sigmo: Likte ikke helt mouseoveren i menyen. Var litt rotete. Savner også litt mer kontraster i hovedoppbygningen. Kanskje en mørkere bakgrunnsfarge, og en litt annen farge på menyen?

 

Rotete, altså, uleselig, eller likte du bare ikke "varianten"? Siden det skal være en litt mørk og dyster side, så tenkte jeg at den røde fargen skulle være konstrasten på siden, men mulig det ble for lite? Prøvde med en mørkere bakgrunnsfarge (jeg regner med du mener den som er bak hele siden, og ikke den som brødteksten er på) på bakgrunnen, men da ble det i grunn helt rart, vet ikke hvorfor, men alt så helt blåst ut...

Endret 14. november 2004 av Sigmoideus

[jorgis]

Rotete, altså, uleselig, eller likte du bare ikke "varianten"?

 

Rotete. Er noen steder ("curriculum vitae") det er helt umulig å lese hva som står der, så i min mening hadde det nok vært bedre med noe litt lettere.

 

Synes også at siden var litt flat. Hva med å løfte området hvor brødteksten er, enten fargemessig eller ved å legge en tynn, sublim dropshadow på selve siden?

[B4stian]

har denne koden per i dag:

div#header {
width: 612px;
height: 150px;
background-image: url(header.jpg);
}

div#innhold {
width: 412px;
height: 389px;
padding-top: 30px;
background-image: url(main.jpg);
float: left;
}

div#footer {
width: 612px;
height: 30px;
overflow: hidden;
background-image: url(footer.jpg);
clear: both;
}

 

blir det riktig hvis jeg setter inn denne da?

div#meny {
width: 200px;
height: 389px;
float: right;
}

 

menyen skal jeg ha til venstre for innholdet, altså sånn:

Endret 14. november 2004 av datating

[Sigmoideus]

Rotete. Er noen steder ("curriculum vitae") det er helt umulig å lese hva som står der, så i min mening hadde det nok vært bedre med noe litt lettere.

 

Umulig å lese? Jeg regner ikke med du mener den store lyse bakgrunnsteksten, for den er det ikke meningen at du skal kunne lese så godt heller. Men selve menyteksten er uleselig ved mouseover altså?

 

 

Synes også at siden var litt flat. Hva med å løfte området hvor brødteksten er, enten fargemessig eller ved å legge en tynn, sublim dropshadow på selve siden?

 

Enig der, den ser litt flat ut, og litt blass kanskje? Menneh, siden jeg er så heldig som kan utforme med tabeller å slikt, (big ), lar det seg gjøre å skyggelegge hele siden da?

Endret 14. november 2004 av Sigmoideus

[jorgis]

Umulig å lese? Jeg regner ikke med du mener den store lyse bakgrunnsteksten, for den er det ikke meningen at du skal kunne lese så godt heller. Men selve menyteksten er uleselig ved mouseover altså?

 

Menyteksten er leselig, men den bakgrunnsgreien ble bare veldig forvirrende og rar. Hvorfor det skal være masse kruseduller der skjønner ikke jeg.

 

Enig der, den ser litt flat ut, og litt blass kanskje? Menneh, siden jeg er så heldig som kan utforme med tabeller å slikt, (big blush.gif), lar det seg gjøre å skyggelegge hele siden da?

 

Litt blass er den, ja, men det var vel meningen? Kanskje den rødfargen kan gjøres litt mindre matt, og fremheves litt mer?

 

Ang. skyggelegging: Hvis du hadde migrert til den herlige CSS-verden, kunne du laget et bilde som repeterte seg nedover, og inneholdt borderne på selve siden, samt lagt litt skygge på den.

 

Eks: Hvordan kantene på jorgis.com lages:

 

 

Denne repeteres nedover fra bunn til topp, og avbrytes kun av header og footer.

Endret 14. november 2004 av jorgis

[PoleCat]

Ser ut som det er mange som liker oppsett og formatrering på Paradoxia.org.

[Haraldson]

Det er jo ikke akkurat en rip, men mange elementer er ganske/helt like.

 

Dårlig av FoCo å ikke kunne skaffe seg noen egne sider...

 

 

Edit: Dette var kanskje understatement of teh day, men de har i alle fall modifisert det litt.

Endret 14. november 2004 av Mr.Berg

[PoleCat]

Kaller det ikke en rip, men koden er jo nesten HELT lik, elementene har samme navn og oppsettet er mer eller mindre den samme.

[Purify]

Det var i alle fall godt inspirert av Paradoxia.org. Send han en mail, slikt kan du ikke finne deg i.

[Haraldson]

Personlig hadde jeg sendt de en mail som konfronterte de med det.

[PoleCat]

Det var i alle fall godt inspirert av Paradoxia.org. Send han en mail, slikt kan du ikke finne deg i.

Done.

[Arve Systad]

ARGH

 

Blir _så_ irritert på slike folk. Heldigvis har eg ikkje blitt utsatt for veldig grove tilfeller av plagiat enda *pheeuw*

 

Forresten - om vi skal fortsette diskusjonen som er i tråden min, kan vi ikkje gjøre det her istede for å spore av der?