Webkafeen

[Simon Zimmermann]

Waldmeister: er ikkje Windows vi har noke i mot, derimot, så har vi noke i mot Internet Explorer.

Hvis du leser den artikkelen så skjønner du nok hvorfor jeg linket dit.

 

@harald_: Ikke le

[halvardm]

Altså. Skriv om deg selv, hva du opplever, hva som er viktig for deg, hvor du bor, og hvor mye snop som skal til før du blir med en lokkemann i bilen hans.

 

Det er ikke mye..

[harald_]

Waldermeister: hehe, jeg så nettopp på min egen, og konklusjonen er at IE5 er ENDA dårligere enn IE6 ( <-- kvalifiserer det til å bli rakettforsker?)

 

Edit:

Endret 12. november 2004 av harald_

[jorgis]

Racketforsker? Neppe. Rakettforsker? Ja.

[Purify]

http://www.twistedpure.lokaltog.net/divers...twistedpure.jpg

 

Jeh, noe slikt vil sansynligvis bli min nye blogg. Noe så originalt som en blogg, faktisk.

 

Men, noen meninger, tips, hint, what ever?

[Arve Systad]

Headerbildet kræsja _veldig_. Bildet i seg sjøl var fint, men passa ikkje i sammenhengen.

 

Litt lite kontinuitet i sida igrunn, den blei for oppdelt og usammenhengande.

[Wizendraw]

Headerbildet kræsja _veldig_. Bildet i seg sjøl var fint, men passa ikkje i sammenhengen.

 

Litt lite kontinuitet i sida igrunn, den blei for oppdelt og usammenhengande.

Second that, pluss at teksten i headerbildet ble _veldig_ malplassert, IMO

 

Headerbildet var kanskje litt for høyt også, men bytt ut hele greia du

[Simon Zimmermann]

I motsetning til Arve så likte jeg headerbildet godt. Det var verken for stort eller upassende motiv. Ja, det er veldig typisk sxc.hu, men jeg likte det godt.

 

Det som derimot fungerte dårligst var menyen, den passer rett og slett ikke inn og er litt rotete. Jeg ville prøvd å gjøre noe den om igjen og prøve noe annet.

 

Ellers så håper jeg at du for all ikke skal skrive om Janove Ottesen i Bloggen din; han er kjip, heia Ebba Grön.

[PoleCat]

edit:

Var nettopp inne på paradoxia.org - og her sitter eg med IE5. No blei eg Skuffa, Geir! Den er ikkje midtstilt!

 

*fixed* (Håper jeg.)

 

Hvordan så den ellers ut i IE5?

[Arve Systad]

Sånn ja!

 

Ellers ser det bra ut, bortsett fra at alle overskrifter mangler toppmarg - elns. En del overskrifter som blir trykt over borders og litt sånt.

 

Men - fullt leselig, og en IE5 bruker fortjener slikt. (sitter på jobb og bruker derfor IE5, og fortjener det )

 

Lokaltog:

 

Nye ur.org virker flott av det eg hittil har sett/opplevd!

...men den Kommer igjen om en liten stund.

 

edit:

 

Æh, korfor kan ikkje folk faktisk gå herfra omtrent no slik at eg kan begynne å telle opp kassen og stenge? Så kan eg faktisk stenge når vi skal, og ikkje ti minutter seinare?

Endret 13. november 2004 av arve87

[Purify]

Tja, får se om jeg finner et annet bilde. Evt. kan jeg drite i alt som har med bilder å gjøre, og heller prøve å lage en ordentlig header.

 

Angående menyen, Waldmeister, så er jeg veldig uenig. Føler at det er det eneste som faktisk får fisken til å ikke bli 100% standarisert og dønn kjedelig.

 

Wizendraw: har prøvd stort sett alle plasseringer som er mulig å oppdrive med 10 pikslers margin på headerteksten. Noen forslag til hvor den kan stå/være?

 

Arve: hmm, skjønner hva du mener, du har nok et godt poeng. Får se hva jeg kan gjøre.

 

 

Edit: jeg er blitt onkel x2!

Endret 13. november 2004 av Purify

[Haraldson]

Edit: jeg er blitt onkel x2!

OT: Congrats

[harald_]

Jeg lurer litt på hvordan browserstatestikken for denne tråden hadde sett ut,

 

80% Firefox

18% Opera

2% IE (random folk som er innom og arve's jobb surfing )

[Simon Zimmermann]

Angående menyen, Waldmeister, så er jeg veldig uenig. Føler at det er det eneste som faktisk får fisken til å ikke bli 100% standarisert og dønn kjedelig.

Fint at vi har forskjellige meninger , men prøv å flytte der det står "meny" til høyre siden av menyen. Jeg tror det passer bedre da.

 

Ellers så mangler siden litt detaljer. Det blir rett og slett for "rent".

[jorgis]

harald_:

 

Statistikk fra jorgis.com:

 

FF: 28,95%

IE: 21,23%

O: 13,49%

 

Resten er nok FF med ny/rar UA, linux-browsere og diverse webcrawlere. googlebot har vært endel innom i det siste.

[Gilbert]

Kort spørsmål

 

Er greia med XHTML at alle tag'er avsluttes med /> dersom de ikke har egen avslutningstag?

[jorgis]

blandt annet, ja. <img />, <input /> osv.

 

Husk i tillegg at alle tagger skal være i lowercase, samt at alle attributter skal ha fnutter rundt seg.

[Gilbert]

Bra (bra fordi da har jeg forstått rett)

 

Mener å huske at tag'er må avsluttes i rett rekkefølge også? <b><i></b></i> ikke er lov f.eks?

 

edit: Hva? Innlegg nummer 1000 og ingen blomster på døren? I quit!

Endret 13. november 2004 av fjartan

[halvardm]

Jeg fikk roser...

[jorgis]

Mener å huske at tag'er må avsluttes i rett rekkefølge også? <b><i></b></i> ikke er lov f.eks?

Det er en selvfølge, men jeg nevnte ikke den, siden det er et krav i vanlig HTML også.