Webkafeen

[Jonnar]

Uff. Har webdesign pa skolen. Er akkurat ferdig med kapittelet om tabeller, og na skal vi jammen meg begynne pa frames ... Sa er det skjemaer som star pa programmet, og deretter - endelig - CSS!

[Simon Zimmermann]

Merkelig. Det burde jo ha vært sånn at man først lærer å skrive god strukturert semantisk korrekt kode(det innebærer selvfølgelig hvordan man presenterer tabulær data med tabeller) og deretter lærer hvordan man kan style denne med CSS.

 

Hvorfor først lære hva som er feil og senere hva som er rett? Det får jo enhver nybegynner til å gi opp:

Lærer: "... og sånn lager vi websider med frames."

Elev: "Yes, jeg har klart det. Nå har jeg endelig lært meg å lage websider!"

Lærer: "Nei, det du nå har lært er feil og skal helst ikke brukes. Vi starter derfor på nytt med en ny metode imorgen."

 

*simonertrøtt!*

[porcelaiN]

Uff. Har webdesign pa skolen. Er akkurat ferdig med kapittelet om tabeller, og na skal vi jammen meg begynne pa frames ... Sa er det skjemaer som star pa programmet, og deretter - endelig - CSS!

Når vi har hjemmesiide laging på skolen vår, er det at vi bruker FrontPage, så må vi legge inn tabeller o.l (jeg har prøvd å sagt til dem at man IKKE skal gjøre det sånn og at man må skrive HTML og CSS)

 

Lærern hadde så vidt hørt om CSS!

[_Paulsen_]

Lærer: "... og sånn lager vi websider med frames."

Elev: "Yes, jeg har klart det. Nå har jeg endelig lært meg å lage websider!"

Lærer: "Nei, det du nå har lært er feil og skal helst ikke brukes. Vi starter derfor på nytt med en ny metode imorgen."

Dette var faktisk bra skrevet. Til og med på høgskolenivå skjer dette (les: i eget webdesignkurs), hvertfall her hvor jeg går. Ganske rart egentlig. Her sitter de fleste studentene og bruker tabeller til design, mens det er et fåtall som benytter seg av CSS, deriblant meg selv.

Lærerinnen min er jo ikke akkurat misfornøyd med at jeg velger CSS, for å ordlegge meg slik , men det jeg ikke helt skjønner er hvorfor det ikke blir lagt mye vekt på CSS.. Som du selv sier, Waldmeister, virker nesten som om at det er om å gjøre å lære ting på feil måte, for så å lære seg det som er riktig... Katastrof!

 

EDIT: Når det blir anbefalt at man kjøper Eric Myer on CSS, så synes jeg også man skulle lagt inn CSS i faget, som en obligatorisk del. På kurset jeg har nå, har vi knapt vært inne på temaet Cascading Style Sheets.. Eneste som har blitt sagt om det, er vel at jeg har valgt å bygge prosjektet mitt på det, tror jeg... Og det blir litt for dumt, spør du meg!

Endret 21. oktober 2004 av OShea22

[enden]

Lærer: "... og sånn lager vi websider med frames."

Elev: "Yes, jeg har klart det. Nå har jeg endelig lært meg å lage websider!"

Lærer: "Nei, det du nå har lært er feil og skal helst ikke brukes. Vi starter derfor på nytt med en ny metode imorgen."

Dette skjer faktisk ganske ofte i programmering på høyskolenivå. Både HTML, java og vb-undervisningen min var slik. Nå skal jeg ikke orsvare det i HTML, men i de to andre språkene ble vi vist den dumme og enkle metoden først for å se grunnlaget for den smarte metoden, og for lettere å forstå prinsippene bak denne. Mange klaget der også, på at vi bruke mye tid på å se vranglære, men det fungerte faktisk ganske bra. Mulig det er denne metodikken som er fosøkt brukt på HTML også, da med mindre vellykkethet.

[Jesper Karsrud]

Det er teit uansett! Etter jul skal vi begynne med hjemmesider i IT'en, og jeg har uttrykt meg klart overfor læreren at jeg nekter å bruke FP, og hun skjønner godt hvorfor, men så er det altså sånn at hun ikke kan noe annet. Men så har det vist seg at det er mulig at jeg skal holde foredrag om HTML og CSS foran klassen for å banket litt vett inn i skallen på folka...

 

Som jeg gleder meg!

[_Paulsen_]

Men så har det vist seg at det er mulig at jeg skal holde foredrag om HTML og  CSS foran klassen for å banket litt vett inn i skallen på folka...

Dette høres bra ut, Jesper Tror ingen tar skade av det, for å si det slik! Jeg mener at CSS skulle vært obligatorisk når det gjelder webdesign innenfor skole, enten det er høgskoler eller hva nå enn det er. Så det er jo et lite skritt i riktig retning da, hehe

Endret 21. oktober 2004 av OShea22

[N*]

noen som har linken til den siden med forskjellige layouts/oppsett?

jeg har sett i oppslagsverkoverartiklertråden men finner den ikke.

 

det var en svart side, med titler som "three column -the holy grail" eller no

 

noen som vet hva jeg prater om?

[_Paulsen_]

Denne du er på jakt etter?

[Loomy]

Er vel www.glish.com/css han tenker på

[_Paulsen_]

Er vel www.glish.com/css han tenker på

Nå har han hvertfall to bra eksempler han kan boltre seg i

 

Bare til å velge og vrake!

[Simon Zimmermann]

det var en svart side, med titler som "three column -the holy table"

Kult navn, burde kalle en eller annen side for det.

[N*]

OShea22: nettop! den var det

[Arve Systad]

Dette skjer faktisk ganske ofte i programmering på høyskolenivå. Både HTML, java og vb-undervisningen min var slik. Nå skal jeg ikke orsvare det i HTML, men i de to andre språkene ble vi vist den dumme og enkle metoden først for å se grunnlaget for den smarte metoden, og for lettere å forstå prinsippene bak denne. Mange klaget der også, på at vi bruke mye tid på å se vranglære, men det fungerte faktisk ganske bra. Mulig det er denne metodikken som er fosøkt brukt på HTML også, da med mindre vellykkethet.

Poenget er vel ikkje at å bygge nettsider med tabeller er en "lettvint måte som gir grunnlaget for å forstå den bedre måten etterpå" - men det er direkte feil. Samt at det er tungvint i forhold til strukturbasert HTML (sett at man skriver koden sjøl ivertfall)

[_Paulsen_]

OShea22: nettop! den var det

Så bra Håper du finner det du er på jakt etter!

[Jesper Karsrud]

Finnes det ingen standard syntaxfarger i CSS og eller HTML? Finner ingenting på w3.org, så jeg regner ikke med at det er noen, egentlig... Men jeg har ikke noe annet å gjøre her i IT'en nå, så da kan jeg likesågodt konfigurere HTML-Kit til å ha korrekte farger

[enden]

Poenget er vel ikkje at å bygge nettsider med tabeller er en "lettvint måte som gir grunnlaget for å forstå den bedre måten etterpå" - men det er direkte feil. Samt at det er tungvint i forhold til strukturbasert HTML (sett at man skriver koden sjøl ivertfall)

Det var derfor jeg ikke ville forsvare denne metodikken når det gjelder HTML, snarere belyse det jeg tror er grunnlaget for at det er slik.

[FuLu]

Synes jeg ser det på nyhetene:

En gjeng fra hw.no forum gikk ut med en pressemelding i dag om at de skal stramme opp undervisningen av "webdesign". Det vil bli obligatorisk oppmøte til foredrag om riktig bruk av HTML og den glemte "CSS".

[_Paulsen_]

Synes jeg ser det på nyhetene:

En gjeng fra hw.no forum gikk ut med en pressemelding i dag om at de skal stramme opp undervisningen av "webdesign". Det vil bli obligatorisk oppmøte til foredrag om riktig bruk av HTML og den glemte "CSS".

Hehe, moro

 

Hadde sikkert ikke vært så dumt gitt.. Kanskje man skal sende NRK eller TV2 en mail

[g0mpen]

Hvilken position type må jeg bruke for å få en div til å ligge helt på bunnen, sentrert, i nettleseren?

#div {
position: absolute;
bottom: 0;
}

 

Da må riktignok resten av siden være sentrert. Du kan selvfølgelig sette margin: 0 auto; innenfor den aktuelle divisjonen også, sammen med text-align: center; i body-elementet. Hvis du ikke vil ha sentrert tekst i #div, setter du simpelten text-align: left; i #div.

Det virker ikke, dersom siden strekker seg vertikalt holder footer seg på samme plass, og bare "svever" over innholdet

Endret 21. oktober 2004 av g0mpen