Webkafeen

[PT]

Gjorde ikke M$ det samme for en tid tilbake? Gøy å få jobben med å dele alt opp igjen

 

EDIT: Å mose all HTML sammen på én eneste linje altså

Endret 18. oktober 2004 av PT

[Lokaltog]

jorgis: Fikk nøyaktig samme svar på mailen jeg sendte. :!:

[Arve Systad]

EDIT: Du mener sjekking av feil i HTML-en via PHP? Det finnes ikke innebygd, men er nok null problem å kjøre det gjennom w3c-validatoren/egenmekket en med jevne mellomrom.

Går vel an å få et PHP script til å gå igjennom koden, og finne ut at om "sånn og slik" ligger plassert "der og der", så vil den gi "den og den" feilmeldinga - right?

Litt enkelt forklart, men du skjønner tegninga

[Haraldson]

jorgis: Nei, spørsmålet var om det var mulig å skrive hele sider med PHP og det hele på én linje, slik at man - om feil oppsto - bare fikk fram at det var en feil på linje 1. Det hjelper liksom ikke så mye da, liksom.

[Lokaltog]

Haha, må være tidenes jobb å finne en feil på et 400-linjers script som er komprimert til 1 linje! Kan se det for meg...

 

(det er fullt mulig å skrive ethvert PHP-script på én linje)

[FuLu]

Vel, HTML'en er sikkert ikke på en linje i utgangspunktet. Det kan jo hende de har kjørt HTML resultatet gjennom et outputfilter. Som f.eks fjerner alle \r \n og \t.

 

Eksempel fra egen kode:

function strip_nlcrtab($output, &$smarty) {
return preg_replace("|[\r\n\t]|", "", $output);
}

$smarty->register_outputfilter("strip_nlcrtab");

 

På den måten vil min strukturerte HTML-kode på komme på en linje

[PT]

FuLu: Joda, men hvorfor i h* vil man gjøre det?

 

"Gr mye raskere å laste siden lissm!1!1!1|1111!"

[g0mpen]

Hvordan ka jeg få et bakgrunnsbilde til å repetere seg selv bare horisontalt og ikke vertikalt?

 

body {
background: #fff url(bilde.jpg) top left;
}

Det skal være noe med repeat-y eller noe, stemmer ikke det?

[Loomy]

Horisontalt: repeat-x

Vertikalt: repeat-y

 

I ditt tilfelle:

background: #fff url(bilde.jpg) top left repeat-x;

[jorgis]

EDIT: Du mener sjekking av feil i HTML-en via PHP? Det finnes ikke innebygd, men er nok null problem å kjøre det gjennom w3c-validatoren/egenmekket en med jevne mellomrom.

Går vel an å få et PHP script til å gå igjennom koden, og finne ut at om "sånn og slik" ligger plassert "der og der", så vil den gi "den og den" feilmeldinga - right?

Litt enkelt forklart, men du skjønner tegninga

Du har nettopp gitt et sammendrag av W3Cs (X)HTML-validator. Gratulerer.

 

Ja, det er mulig. W3C gjorde det i perl, men det er nok ikke værre å gjøre det i PHP. HTML Tidy (et bibliotek for PHP) reparerer automatisk ødelagt HTML, men validerer det ikke, så det er ikke helt det samme.

 

Mr.Berg: Seff er det mulig, men spørsmålet er vel egentlig heller hvorfor. Du slipper to byte per linjeskift, så på en lang side kan man faktisk spare nesten 400 byte.

 

 

PT: For å forhindre at regjeringen ser på din kildekode og hjernevasker deg til å bruke MS FP.

[FuLu]

FuLu: Joda, men hvorfor i h* vil man gjøre det?

 

"Gr mye raskere å laste siden lissm!1!1!1|1111!"

Hehe, ikke vet jeg helt hvorfor. Eneste jeg vet, er at whitespace i HTML-koden kan faktisk påvirke layout/resultat. Bare for å ta dette som et eksempel:

CSS:

ul {
 margin: 0 0 1em 0;
 list-style: none;
 padding: 6px 0px 6px 1px;
 float: left;
 clear: both;
 background-color: #ccc;
 font-family: georgia;
 font-size: 0.8em;
}

ul li {
 display: inline;
}

ul li a {
 padding: 5px;
 border: 1px solid #ccc;
 border-width: 1px 1px 1px 0;
 text-decoration: none;
 color: #333;
 background-color: #fff;
}

ul li a:hover {
 background-color: #F0F9FF;
 border-color: #999;
 margin-left: -1px;
 border-width: 1px;
}

 

HTML:

<ul>
<li><a href="</span>">Menuitem1</a></li>
<li><a href="</span>">Menuitem2</a></li>
<li><a href="">Menuitem3</a></li>
</ul>

<ul>
<li><a href="">Menuitem1<<span style='color:blue'>/a></li><li><a href="">Menuitem2</a></li><li><a href="">Menuitem3<<span style='color:blue'>/a></li>
</ul>

 

Hvis du tester den koden i IE eller FF (vet ikke hvordan det vil oppføre seg i Opera, har den ikke inne nå), så rendres de to "identiske" menyene seg forskjellig.

 

Edit: typo

Endret 18. oktober 2004 av FuLu

[Arve Systad]

Fordi IE tolker mellomrom i koden - noke som er feil. Whitespace i HTML (bortsett fra i innhold/tekst seff) skal ignorerast. Trur dette gjelder for nesten all form for programmering.

Endret 18. oktober 2004 av arve87

[FuLu]

Fordi IE tolker mellomrom i koden - noke som er feil. Whitespace i HTML (bortsett fra i innhold/tekst seff) skal ignorerast. Trur dette gjelder for nesten all form for programmering.

Eneste minus er, denne "bug" kan du finne i FF og

[Marvil]

http://www.dagbladet.no/dinside/2004/10/18/411688.html

- Det kan også være verdt å gå over til å benytte en annen nettleser enn Internet Explorer (IE), for eksempel Opera eller Mozilla. De er begge sikrere enn IE, da sistnevnte er mål for mye spyware og adware, rådet sikkerhetsekspert Snorre Fagerland i Norman overfor Dagbladet.no.

[Loomy]

 

Dagbladet har faktisk hatt endel artikler i det siste om hvor dårlig IE er på forskjellige områder. Bra at denslags kommer ut til "mannen i gata" og ikke bare vi som leser itavisen og co.

 

Heia Dagbladet!

Endret 18. oktober 2004 av Loomy

[Arve Systad]

har lyst på et nytt domene, til personlig blog+denslags. På norsk. *tenke*

[jorgis]

www.arve.no ?

www.arvis.no ?

www.personligblog+denslagspånorsk.com ?

[Arve Systad]

www.arve.no ?

www.arvis.no ?

www.personligblog+denslagspånorsk.com ?

Nei.

Hadde SÅ lyst på 42.com.

Endret 18. oktober 2004 av arve87

[Haraldson]

Hadde SÅ lyst på 42.com.

Er det noe jeg ikke har fått med meg her?

[Purify]

www.systad.net

 

Var litt kult egentlig.

 

42.com?