Simon Zimmermann Skrevet 15. oktober 2004 Del Skrevet 15. oktober 2004 Waldmeister: Tror datating mener det ekstra span-elementet som dukker opp ved hover med informasjon. Ja, det gjorde han. Det var det der med å lese innleggene da ... Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 15. oktober 2004 Del Skrevet 15. oktober 2004 Resten kan gjørast med serverside include script Åkei. Fortell meg så hvordan jeg kan få en del av en side til å refreshes/oppdateres _UTEN_ at resten oppdateres. Sa noen "umulig"? *tumdidum* Uansett er ikkje det et problem lenger, fordi denslags menyer o.l. du vil beholde uansett blir cacha første gangen dei er lasta, og vil derfor gå fort å laste nestegang. Det er ikkje et problem med dagens linjer (56k og oppover - ironisk, men sant) Lenke til kommentar
Marvil Skrevet 15. oktober 2004 Del Skrevet 15. oktober 2004 Nå var det ikke lastingen man snakket om, bare at Frames hadde en funksjon som ikke kunne gjenskapes med dagens teknologi på samme måte.. Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 15. oktober 2004 Del Skrevet 15. oktober 2004 Nå var det ikke lastingen man snakket om, bare at Frames hadde en funksjon som ikke kunne gjenskapes med dagens teknologi på samme måte.. STFU Altså, seff har frames en funksjon - det har tabellayouts også - men det går alltid ann å gjøre ting bedre Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 15. oktober 2004 Del Skrevet 15. oktober 2004 (endret) Uansett er ikkje det et problem lenger, fordi denslags menyer o.l. du vil beholde uansett blir cacha første gangen dei er lasta, og vil derfor gå fort å laste nestegang. Det er ikkje et problem med dagens linjer (56k og oppover - ironisk, men sant) Så det faktum at man (nesten) ikke kan lage f.eks. chat-løsninger med automatisk/instant refresh uten bruk av enten frames, JS eller skurrete metatags er ikke et problem? Tenk deg litt om neste gang, da. EDIT: Vis meg hvordan man kan lage en chatløsning med øyeblikkelig/helautomatisk av et eller annet slag refresh når noen poster noe nytt _UTEN_ frames, JS eller kjipe meta refresh-tags. Kom igjen. Endret 15. oktober 2004 av jorgis Lenke til kommentar
PT Skrevet 15. oktober 2004 Del Skrevet 15. oktober 2004 (endret) EDIT: Hvis hvordan man kan lage en chatløsning med øyeblikkelig/helautomatisk av et eller annet slag refresh når noen poster noe nytt _UTEN_ frames, JS eller kjipe meta refresh-tags. Kom igjen. Flash? www.bamsemums.com elns (jupp, var meget aktiv der for noen år siden ) bruker vel flash så vidt jeg vet. EDIT: Ikke at jeg har peiling på prinsippet som ligger bak elns, men de brukte da flash Endret 15. oktober 2004 av PT Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 15. oktober 2004 Del Skrevet 15. oktober 2004 Så kommer vi til hvor flott og semantisk flash er, da. Vil tro at arvis, som den semantikkfriken han er, ikke engang vil vurdere å bruke det. Dessuten er det uaktuelt med tanke på usability, selv i forhold til frames. Lenke til kommentar
PT Skrevet 15. oktober 2004 Del Skrevet 15. oktober 2004 (endret) Så kommer vi til hvor flott og semantisk flash er, da. Vil tro at arvis, som den semantikkfriken han er, ikke engang vil vurdere å bruke det. Dessuten er det uaktuelt med tanke på usability, selv i forhold til frames. Joda, men det var ikke et av kravene dine *mekke videre på (EDIT: TEH suparo avansertaro) blog-script* Endret 15. oktober 2004 av PT Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 15. oktober 2004 Del Skrevet 15. oktober 2004 PT: Blog-scripts kan (av natur) ikke være superavanserte. Er ikke store greiene å mekke hvis man ser litt løst på det. Lenke til kommentar
PT Skrevet 15. oktober 2004 Del Skrevet 15. oktober 2004 PT: Blog-scripts kan (av natur) ikke være superavanserte. Er ikke store greiene å mekke hvis man ser litt løst på det. Da kaller vi det et nyhet-script Er uansett mest for læringens skyld jeg gjør det, men hvem vet; kanskje det blir noe seriøst av det en gang Lenke til kommentar
Marvil Skrevet 15. oktober 2004 Del Skrevet 15. oktober 2004 @PT: Er det noen som burde hatt blogg, så er det du.. Jeg hadde vertfall lest det om du hadde posta ting fra turen, hvor du har vært, hva du har gjort osv.. Lenke til kommentar
PT Skrevet 15. oktober 2004 Del Skrevet 15. oktober 2004 (endret) @PT: Er det noen som burde hatt blogg, så er det du.. Jeg hadde vertfall lest det om du hadde posta ting fra turen, hvor du har vært, hva du har gjort osv.. Skriver faktisk litt nå og da, men det meste trenger nok en seriøs omskriving om det skal legges ut på nett Skriver vel bare fordi jeg kjeder meg noe kollosalt, så blog har jeg faktisk ikke tenkt på. *vurdere* EDIT: Mulig at det ville blitt litt mange innlegg med "Argh, så utrolig kjedelig det er!" elns Endret 15. oktober 2004 av PT Lenke til kommentar
Marvil Skrevet 15. oktober 2004 Del Skrevet 15. oktober 2004 (endret) @PT: Er det noen som burde hatt blogg, så er det du.. Jeg hadde vertfall lest det om du hadde posta ting fra turen, hvor du har vært, hva du har gjort osv.. Skriver faktisk litt nå og da, men det meste trenger nok en seriøs omskriving om det skal legges ut på nett Skriver vel bare fordi jeg kjeder meg noe kollosalt, så blog har jeg faktisk ikke tenkt på. *vurdere* Hehe.. Sitter og leser tomba.no nå.. Edit: Du må ikke ha laptopen din på fanget (link, det er skadelig for tissemannen (seriøst).. Det var en svenske som våkna dagen etterpå og da var tissen hans svart (han var ikke en person av annen etninsk bakgrunn (evt neger som noen sier)), noe som ble fastslått hadde med laptop å gjøre. Det er faktisk seriøst, leste det i Illustrert Vitenskap ellerno.. Endret 15. oktober 2004 av Marvil Lenke til kommentar
PT Skrevet 15. oktober 2004 Del Skrevet 15. oktober 2004 (endret) Sitter og leser tomba.no nå.. Bare fatter'n som skriver der.. Får vel bli blogg på meg også nå da Men så var det det at jeg _ikke_kan_design_ Edit: Du må ikke ha laptopen din på fanget (link, det er skadelig for tissemannen (seriøst).. Det var en svenske som våkna dagen etterpå og da var tissen hans svart (han var ikke en person av annen etninsk bakgrunn (evt neger som noen sier)), noe som ble fastslått hadde med laptop å gjøre. Det er faktisk seriøst, leste det i Illustrert Vitenskap ellerno.. Scærry *legge pute mellom laptop og tissemann som en midlertidig løsning (man tager hva man haver) Endret 15. oktober 2004 av PT Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 16. oktober 2004 Del Skrevet 16. oktober 2004 Edit: Du må ikke ha laptopen din på fanget (link, det er skadelig for tissemannen (seriøst).. Det var en svenske som våkna dagen etterpå og da var tissen hans svart (han var ikke en person av annen etninsk bakgrunn (evt neger som noen sier)), noe som ble fastslått hadde med laptop å gjøre. Det er faktisk seriøst, leste det i Illustrert Vitenskap ellerno.. Det var nok heller snakk om noen som hadde sovnet med laptopen på fanget. CPUen hadde svidd seg over natten, og da han våknet, var laptopen så varm at han fikk tredjegrads forbrenning. Ikke noe hokuspokus-stråling som gir deg en stor føflekk over hele tissemannen. Lenke til kommentar
Marvil Skrevet 16. oktober 2004 Del Skrevet 16. oktober 2004 Edit: Du må ikke ha laptopen din på fanget (link, det er skadelig for tissemannen (seriøst).. Det var en svenske som våkna dagen etterpå og da var tissen hans svart (han var ikke en person av annen etninsk bakgrunn (evt neger som noen sier)), noe som ble fastslått hadde med laptop å gjøre. Det er faktisk seriøst, leste det i Illustrert Vitenskap ellerno.. Det var nok heller snakk om noen som hadde sovnet med laptopen på fanget. CPUen hadde svidd seg over natten, og da han våknet, var laptopen så varm at han fikk tredjegrads forbrenning. Ikke noe hokuspokus-stråling som gir deg en stor føflekk over hele tissemannen. Det var det vel ikke ? Han jeg leste om hadde ikke sovna med laptopen på fanget. Med mindre du kan dokumentere at laptop ikke gir stråling.. Lenke til kommentar
enden Skrevet 16. oktober 2004 Forfatter Del Skrevet 16. oktober 2004 Marvil har faktisk rett. Med svensken hadde det skjedd under bruk på dagtid Lenke til kommentar
Marvil Skrevet 16. oktober 2004 Del Skrevet 16. oktober 2004 Marvil har faktisk rett. Med svensken hadde det skjedd under bruk på dagtid Har jeg noen gang feil.. ? :!: Lenke til kommentar
Purify Skrevet 16. oktober 2004 Del Skrevet 16. oktober 2004 Ikke i følge deg selv, nei. Lenke til kommentar
Marvil Skrevet 16. oktober 2004 Del Skrevet 16. oktober 2004 Ikke i følge deg selv, nei. Det er det som teller. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå