Webkafeen

[Arve Systad]

hm, prøvde nettopp ut - det var ikkje tilfellet likevel.

 

DVS: Ikkje måten eg har gjort *ting* på no slik den er, men mens eg holdt på å rette på bugs i IE og FF så fant eg ut det der. Aner ikkje ka sammenhengen må vere for å framprovosere problemet though, husker berre at det skjedde.

 

*mekke ny zengarden*

Endret 11. oktober 2004 av arve87

[Marvil]

(*steppe inn for marvil: link til sherlock*)

Jeg fårke lov å poste det bildet lenger..

 

Da blir det ferie sier enden..

[jorgis]

Selvfølgelig har han det. Det er litt umodent, men ser veldig bra ut

Revolusjonerende nytt pub.sys? Hvor?!

Endret 11. oktober 2004 av jorgis

[halvardm]

Jeg kan bli så sint!

 

Fra www.citroen.no med Opera

 

Ditt internettprogram har ikke støtte for frames. Du må oppgradere til en nyere versjon for å få sett denne siden.

 

 

Edit: Det samme gjelder http://autodb.no/

Endret 11. oktober 2004 av Skomaker

[Arve Systad]

(*steppe inn for marvil: link til sherlock*)

Jeg fårke lov å poste det bildet lenger..

 

Da blir det ferie sier enden..

Måtte nesten le litt der, altså.. *hihi*

 

</ot>

[cfenzo]

Skomaker: åssen version av Opera bruker du?

 

jeg fikk opp begge to helt fint.. version 7.54 her..

[enden]

Selvfølgelig har han det. Det er litt umodent, men ser veldig bra ut

Åssen innlegg hørte den til ?

 

Du vet, det er en gunn til at quotefunksjonen er der..

 

Brukte litt lang tid... Den var rettet til Mr.Berg

[Loomy]

Jeg kan bli så sint!

 

Fra www.citroen.no med Opera

 

Ditt internettprogram har ikke støtte for frames. Du må oppgradere til en nyere versjon for å få sett denne siden.

 

 

Edit: Det samme gjelder http://autodb.no/

God grunn til å kjøpe Volvo

 

 

..men seriøst, når jeg ser sånt er det umiddelbar boikott altså..

[enden]

Hva med å sende en vennlig e-post og gjøre de oppmerksomme på at de har en liten feil i koden sin? Neida, vi boikotter og starter en hat-aksjon, Etter hvert væpner vi oss og går til krig mot n00bsa som ikke kan webdesign like godt som oss

[gspr]

Hva med å sende en vennlig e-post og gjøre de oppmerksomme på at de har en liten feil i koden sin? Neida, vi boikotter og starter en hat-aksjon, Etter hvert væpner vi oss og går til krig mot n00bsa som ikke kan webdesign like godt som oss

Hvorfor skal man gjøre arbeidet til storselskaper gratis for dem? De sender deg neppe en bil som takk...

[enden]

Hvorfor skal man gjøre arbeidet til storselskaper gratis for dem? De sender deg neppe en bil som takk...

...og velkommen til egoistenes århundre. Hvis du ikke vil gjøre noe med et problem så er du heller ikke berettiget til å klage

[cfenzo]

men neste gang du trenger å kjøpe eller selge en bil på den GRATIS ANNONSESIDEN FOR BIL, så kanskje du når flere personer/får brukt tjenesten du også? DOH!

[halvardm]

Jeg kan bli så sint!

 

Fra www.citroen.no med Opera

 

Ditt internettprogram har ikke støtte for frames. Du må oppgradere til en nyere versjon for å få sett denne siden.

 

 

Edit: Det samme gjelder http://autodb.no/

God grunn til å kjøpe Volvo

 

 

..men seriøst, når jeg ser sånt er det umiddelbar boikott altså..

Er helt enig!

Pappa har bestilt ny V70.

 

[/OFFTOPIC]

 

Ja burde heller si ifra.

Men de som lager sidene burde jo ha vett nok (når de sikkert får en god slump med penger for å gjøre det) til å gjøre det ordentelig!

Endret 12. oktober 2004 av Skomaker

[Arve Systad]

Men de som lager sidene burde jo ha vett nok når de sikkert får en god slump med penger for å gjøre det til å gjøre det ordentelig!

Det er nettopp det som er problemet. Det er folk her på forumet som hadde sklidd rett inn i et top-notch proffdesignermiljø, og gjort ting masse bedre med tanke på webstandarder. Dagens gjennomsnittlige proff-webdesigner aner ikkje ka W3C er

Endret 12. oktober 2004 av arve87

[enden]

*savner et sterkere skille mellom designer og programmerer på web*

[cfenzo]

I'm both....

[joe45]

Sitat fra Arve

Men de som lager sidene burde jo ha vett nok når de sikkert får en god slump med penger for å gjøre det til å gjøre det ordentelig!

 

Sitat fra innlegg i Dagbladet om den nye siden.

 

Det er bra dere har gått over til CSS og DIVs i stedet for tabeller! Men koden er fortsatt altfor dårlig. Dere har fullt av style-attributter, som for eksempel style="font-size:10px;line-height:1.3em". Hvorfor ikke angi dette i CSS-filene i stedet? Dere har også en del småfeil med tekster som går ut av "feltene" sine. Men det er framgang iallfall! Bra!

Innsendt av: Mikael Berg

Hei Mikael --

 

Vi skal se nærmere på dine innspill, men enkelte forhold er gjort slik blant annet for å sikre at sidene blir bra på flere ulike nettlesere og plattformer.

Rune

 

Eksempel på en av ca 560 (and still counting....) feilene er bruk av &.

Entity references start with an ampersand & and end with a semicolon. If you want to use a literal ampersand in your document you must encode it as "&" (even inside URLs!).

[Haraldson]

Hæ? Hvor vil du hen?

[Arve Systad]

*savner et sterkere skille mellom designer og programmerer på web*

Da har vi den diskusjonen igjen:

 

IMO er det en del av det å vere webdesigner å kunne lage sidene sine med strukturbasert HTML.

 

HTML er ikkje programmering.

[jorgis]

Det har vært utallige diskusjoner om HTML er programmering eller ikke (og hvorvidt HTML skal gå under programmering-kategorien i forumet), men de aller fleste er enig at det bare er et markeringsspråk.