Webkafeen

[Arve Systad]

No har eg arbeida en del med mitt zengarden utkast - kunne folket tenkte seg å kritisere litt?

 

edit: typo

Endret 5. oktober 2004 av arve87

[g0mpen]

Hva med XHTML? Hva er det forkortelse for?

[potetskrell]

No har eg arbeida ganske en del med mitt zengarden utkast - kunne folket tenkte seg å kritisere litt?

Fint, men jeg syntes det var litt kjedlig. Fargene gikk litt for mye "inn i hverandre" og det var en del ting som ikke helt stemte. Tror det er at jeg har sett slik for mange ganger, bare at dette designet var med andre farger og bilder..

[Lokaltog]

No har eg arbeida ganske en del med mitt zengarden utkast - kunne folket tenkte seg å kritisere litt?

- Likte ikke header så godt, synes den ble litt for... tung for resten av designet.

- Ser ut som du har litt hakkete gradient i bakgrunnen.

 

 

Ellers er det virkelig ikke så mye å utsette på dette, nydelig arbeid!

 

 

@MrBerg: HTML er faktisk et akronym (HT er forbokstavene i det sammensatte ordet Hypertext.)

CSS er et eksempel på en "abbreviasjon" (forkortelse), det er tre bokstaver som står for tre bestemte ord.

 

Edit: XHTML er et akronym for "eXtensible HyperText Markup Language".

Endret 5. oktober 2004 av Lokaltog

[Simon Zimmermann]

Hva med XHTML? Hva er det forkortelse for?

XHTML er forkortelse for EXtensible HyperText Markup Language.

[g0mpen]

Skal det ikke dukke opp spørsmålstegn ved hover? Nå ser jeg ingen forskjell fra "acronym-linken" og en vanlig link. Har også prøvd vanlig acronym, da kommer det en slags buggy underline, men fortsatt intet spørsmålstegn (eller forklaring på acronymet!).

[Purify]

No har eg arbeida ganske en del med mitt zengarden utkast - kunne folket tenkte seg å kritisere litt?

Jeg likte overhodet ikke at det sto "CSS" med svær skrift midt på headeren. Det ødela hele greia.

 

Ellers var siden bra gjennomført, men jeg savner kontraster og detaljer. Jeg er enig med Ingardj med at man har sett det alt for mange ganger før. Egentlig synes jeg det blir veldig standard, selv om det ikke er kjedelig på noen måter.

[FuLu]

@arve87: synes den virket nydelig var ihvertfall behagelig å lese.

[Jesper Karsrud]

Tja, hva skal jeg si, egentlig? Den falt ikke akkurat helt i smak... Vet ikke hva det er, men det er mulig det er de store bokstavene først i hvert avsnitt, borderene under overskriftene.. Men det kan også være noe helt annet!

 

Footeren var bare rett og slett dårlig i forhold til resten... Buene er heller ikke helt smoothe, fiks det!

[Arve Systad]

Sånn - no skal der vere litt meir farger, kontraster osv. Krympa footeren litt også.

[Lokaltog]

Sånn - no skal der vere litt meir farger, kontraster osv. Krympa footeren litt også.

Gud, fjern for all del den rosa inner glow'en i hoveddelen.. Det var ubegripelig stygt!

[Jesper Karsrud]

Ja! Fjern den snarest mulig! Legg til den du hadde først, mye mer behagelig å se på

[Arve Systad]

Sånn - no skal der vere litt meir farger, kontraster osv. Krympa footeren litt også.

Gud, fjern for all del den rosa inner glow'en i hoveddelen.. Det var ubegripelig stygt!

Blei litt kraftig den ja

 

reduserte den litt.

 

Ja! Fjern den snarest mulig! Legg til den du hadde først, mye mer behagelig å se på

 

Om du ikkje har lagt merke til det så har eg forsterka fargane i innholdsfeltet og menyen også (bakgrunnen altså), samt body bg har blitt endra litt.. Litt meir rødt og magenta i alle sammen.

Endret 5. oktober 2004 av arve87

[Lokaltog]

Jeg likte de behagelige blålillafargene du hadde først mye, MYE bedre..

[Simon Zimmermann]

Skal det ikke dukke opp spørsmålstegn ved hover? Nå ser jeg ingen forskjell fra "acronym-linken" og en vanlig link. Har også prøvd vanlig acronym, da kommer det en slags buggy underline, men fortsatt intet spørsmålstegn (eller forklaring på acronymet!).

Du må style HTML-en for at det skal bli som du forestiller deg.

 

/*CSS*/
acronym {	border-bottom: 1px dotted #000; cursor: help;}

<acronym title="Cascading Style Sheet">CSS</acronym>

 

@arve: Den gradient greia du har som bakgrunn bugger i FF.

Endret 5. oktober 2004 av Waldmeister

[Jesper Karsrud]

Om du ikkje har lagt merke til det så har eg forsterka fargane i innholdsfeltet og menyen også (bakgrunnen altså), samt body bg har blitt endra litt.. Litt meir rødt og magenta i alle sammen.

Joda, jeg så det.. Ble litt bedre nå når glow'en var redusert, men jeg liker fortsatt ikke fargen på den..

[jorgis]

HTML er faktisk et akronym

 

*kremt**host*FEIL!*hark**promp*

 

Les HTML is not an acronym:

 

HTML is, however, an abbreviation.

 

 

Hva et akronym er:

 

akrony´m n3 (av gr onyma 'navn') initialord som blir lest som et vanlig ord (og ikke bokstav for bokstav), f eks *laser, *radar, Nato

 

Siden HTML blir stavet bokstav for bokstav er det dermed _ikke_ et akronym, men en forkortelse.

 

Endret 5. oktober 2004 av jorgis

[g0mpen]

Skal det ikke dukke opp spørsmålstegn ved hover? Nå ser jeg ingen forskjell fra "acronym-linken" og en vanlig link. Har også prøvd vanlig acronym, da kommer det en slags buggy underline, men fortsatt intet spørsmålstegn (eller forklaring på acronymet!).

Du må style HTML-en for at det skal bli som du forestiller deg.

 

/*CSS*/
acronym {	border-bottom: 1px dotted #000; cursor: help;}

<acronym title="Cascading Style Sheet">CSS</acronym>

Takker

 

Edit: Bug i FireFox:

Hva er den ekstra underlinen for? Den er der selv om jeg fjerner

acronym { border-bottom: 1px dotted #000;

 

Derimot virker ikke den som skulle være der, bare vanlig underline for link.

Endret 5. oktober 2004 av g0mpen

[Lokaltog]

Siden HTML blir stavet bokstav for bokstav er det dermed _ikke_ et akronym, men en forkortelse.

Hihi, jeg som husket feil..

[Purify]

Edit: Bug i FireFox:

Legg til text-decoration: none; under acronym.