Gå til innhold
Presidentvalget i USA 2024 ×

Webkafeen


Anbefalte innlegg

Gjest Slettet+9817234daf
Herregud, Firefox suger i forhold.

Argument for den påstanden?

Det geniale med Opera er at om jeg har mange sider oppe på en gang, floder jeg ikke over taskbaren nede. Alle vinduene holdes i ett vindu. Du skjønner hva jeg mener.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet+9817234daf
Det geniale med Opera er at om jeg har mange sider oppe på en gang, floder jeg ikke over taskbaren nede. Alle vinduene holdes i ett vindu. Du skjønner hva jeg mener.

Til og med JEG har funnet ut at FF har tabbed browsing..:)

HVORDAN?

Lenke til kommentar

Jess, enig der Zethyr.

 

Noen grunner til at jeg foretrekker FF, er at det

- Er mindre og lettere enn Opera (lettere som i minnebruk)

- OpenSource, hvilket betyr raske oppdateringer (sier ikke at Opera er trege) og masse geniale extensions.

- Det er gratis, uansett.

- Web Developer Toolbar er uunværlig.

 

Kunne nevnt flere ting, men stopper der. Skal på fotballtrening i regnet :shrug:

Lenke til kommentar

hehe, jeg vil påpeke for dere hvor viktig det er å ha litt sikkerhet på gjestebøker osv.. mitt korps sin hjemmeside har blitt ''hacket'', vha en såpass enkel tag som ikke har blitt filtret ut:

<img src="http://www.hahaha.com/x.jpg" onload="document.location.href='http://www.vg.no'">

 

URL'n ledet selvsagt til et prono-sted, men jeg ''hacket'' tilbake sida i påvente av web''master'''. Nå leder den heller til en stor norsk avis enn til et prono-nettsted.

 

Moralen er : IKKE BARE SLENG INN GRATIS GJESTEBØKER PÅ SIDA, Jobb selv, og skaff god sikkerhet, eller bruk et gjennomtestet knallbra produkt.

Lenke til kommentar

Haha, blanda meg inn i en IE-diskusjon på IRC, og måtte le litt etter en stund.. Prøvde å si at IE ikke er spesielt bra osv, men folk var lite mottagelige for fagartikler og påstander..:)

 

(03:25:50) (Saft-is) Enig i at den siden var jalla, men det faktum at IE bryter med W3-standarder består, og skaper frustrasjon i utviklermiljøer, og behovet for tweaks som gjør at sidene kanskje ikke fungerer i andre lesere oppstår

(03:26:38) (CornelSHS) da er det uproffisjonele webdesignere ute og går

(03:27:31) (K_I_A) kjenner flere webdesignere som lager websider sok ikke er i følge W3 standar

(03:27:44) (K_I_A) Rett og slett fordi det er bedre

(03:27:50) (Zeraliten) man kan ikke forvente at alle webdesignere skal være profesjonelle enten det er snakk om lille ole (12) eller Ola Nordmann (34)

(03:28:16) (K_I_A) Vil ikke si at noen er uproffesjonelle fordi de ikke følger W3 standarer

 

(03:42:36) (@TurboJens) hvem sier det er bra å holde seg til standardene?

:!:

 

Edit: Mere blinkskudd..:)

 

Edit2: Jeg er fanboy. Hva enn nå det måtte være.

Endret av Marvil
Lenke til kommentar

Det værste med sånne folk som "K_I_A", er at det er så veldig mange av de. "Jeg kjenner en fyr som er kjempeflink med internett, og han bruker Frontpage. Ergo er det bedre å drite i standardene."

 

Hadde en halvtimes diskusjon med en fyr en gang om webdesign bestod i å kun levere en fisk, eller om koding var inkludert. Han linket ivei til sider han mente rulte maks (iframes, tabellsuppe og meta generator = Imageready), men var ikke så altfor imponert over alle sidene jeg linket til med helt godkjent kode (stopdesign.com, mezzoblue, demoted, themaninblue, picment osv.).

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...