Webkafeen

[Cucum(r)]

En liten gjestebok basert på mysql.

 

Try2Crash©

Endret 5. juli 2004 av SirIce

[epsil]

Den klikker fordi jeg la inn <?. Da vil den tolke det som om PHP-parseren skal starte.

Skal du jobbe videre med XML (f.eks. ved blanding av XML-språk eller RSS-generering), er det en god ide å skru av «short open tags». Dette kan du gjøre i en passende .htaccess-fil med en php_flag-anvisning:

 

php_flag short_open_tag off

[jorgis]

evt. kan det gjøres ved å bruke ini_set() til å endre på php.ini

[Marvil]

Hm, har enda ikke helt skjønt hva en Blog er forno, men jeg tenkte jeg skulle være like barsk som resten og ha noe..

 

45minutters blog.

 

Funker den eller..?

 

 

Edit;

Blog med 10 minutters mer arbeid..

Endret 7. juli 2004 av Marvil

[Cucum(r)]

Tenkte sånn ca det samme som mavva, bare at jeg vet hva en blog er da

 

Teh Link

 

 

Edit:

 

A blog is basically a journal that is available on the web. The activity of updating a blog is "blogging" and someone who keeps a blog is a "blogger." Blogs are typically updated daily using software that allows people with little or no technical background to update and maintain the blog. Postings on a blog are almost always arranged in cronological order with the most recent additions featured most prominantly.

Endret 7. juli 2004 av SirIce

[RipZ-]

Den klikker fordi jeg la inn <?. Da vil den tolke det som om PHP-parseren skal starte.

Skal du jobbe videre med XML (f.eks. ved blanding av XML-språk eller RSS-generering), er det en god ide å skru av «short open tags». Dette kan du gjøre i en passende .htaccess-fil med en php_flag-anvisning:

 

php_flag short_open_tag off

Det løser likevel ikke problemet, for man kan fortsatte putte inn <?php. Jeg bruker shorttags til alle scriptene mine, og foretrekker derfor å skrive ut XML-data med echo. Iallfall starttaggen.

 

 

Jorgis: Du skal alltid strippe/adde slashes før du sjekker variablene. Slik scriptet ditt er nå kan jeg enkelt putte inn en rekke tomme poster, selv om du har prøvd å sperre for det. Grunnen er ganske enkelt at jeg kan komme forbi if-spørringen din ved å putte inn en HTML-tag, som senere i scriptet blir strippet vekk. Resultatet blir en tom variabel som blir skrevet til filen.

[Marvil]

Trenger mer plass på weben, mine eksisterende kontoer holder ikke (totalt 30MB elns )

 

Tenkte å kjøpe et av disse QXL-tilbudene til STW, 39 spenn for 1GB, 5GB transfer osv..

 

Men der får man også med et gratis domene, så noen som har noen idèer..?

 

Btw; Blog alà Marvil (takk til Polert for HTMLisering og support )

[PoleCat]

www.marville.net EDIT: Damn, taken.

 

Oh, btw: *rote etter noen mynter*

Endret 9. juli 2004 av PoleCat

[Arve Systad]

www.marville.net EDIT: Damn, taken.

 

Oh, btw: *rote etter noen mynter*

www.marvillia.com

 

"rote med mynter"? var det spesielt, eller har du nettopp fått masse penger elns?

[haugsand]

Marvil: Forresten, infoen på personalia bør ikke settes opp som en tabell, men heller som dl.

[epsil]

Skal du jobbe videre med XML (f.eks. ved blanding av XML-språk eller RSS-generering), er det en god ide å skru av «short open tags».

Det løser likevel ikke problemet, for man kan fortsatte putte inn <?php.

Det sa jeg heller ikke at det ville gjøre, men det kan spare deg for mye bry på lengre sikt. Om du kun bruker standard åpningstagger (<?php), er du garantert at koden din vil kunne parses på alle servere med PHP (samt fargelegges riktig i tekstbehandlingsprogrammer med samtidig fargekoding av PHP og XML), og det blir lettere å utveksle kode med andre. Om du også skrur av «short open tags», er du ikke nødt til å ty til echo-kommandoen e.l. hver gang du har behov for å skrive ut XML-kode som begynner på <? (XML-deklarasjonen og -prosesseringsinstruksjoner).

 

Et annet moment er at det meste av PHP-kode du finner på nettet kun gjør bruk av <?php-taggen, av grunnene nevnt over. Om du så ønsker å være konsekvent og kun bruke én type tagger (et prinsipp som kunne vært nevnt i Programmer.no-artikkelen «Kunsten å skrive god kode»), må det altså en brysom søk-og-erstatt-operasjon til hver gang du henter noe derfra.

Endret 31. juli 2004 av ePsiLON47

[Gilbert]

ADVARSEL! Nå er det visst slutt på å bruke smileys på websider:

 

  Warning! Some people make the mistake of referring generically to icons as "smileys" or "smilies. This is an incorrect use of our "SMILEY®" trademark. Please make sure that you refer to "SMILEY®" only as a trademark for the icons (or other products and services) of SmileyWorld, Ltd.

 

Selvfølgelig, en patent på et ord er ikke dumt. Tror jeg skal ta pantent på bokstaven E, den er jo mye brukt har jeg hørt.

 

Men, for alle som nå må slutte å bruke smileys/emoticons, her er løsningen ( ^___ ^ )

 

japanske smileys!! visste du foresten at det finnes en hel internettside som handler bare om det?

 

http://club.pep.ne.jp/~hiroette/en/facemarks/

 

en hel liten studie om forskjellene mellom japansk og amerikansk datakunst

Endret 11. juli 2004 av fjartan

[Marvil]

Hm, surfa litt og kom over denne siden.. Definitivt en av de heftigste mouseoverene jeg har sett (den menyen som går nedover).. :!:

[halvardm]

Haha, drit bra..!

Fy faen er han som laget siden blind eller??

Tror han er glad i kontraster..

 

(Skrev han, men det kan sikkert være en hun og...)

[Cucum(r)]

En kompis av meg (Eivind Lied) skal redesigne siden sin, og siden jeg kjeda meg litt i kveld, så snekra jeg sammen et forslag til han.

 

Menyen skal da komme over innholdet, men det får han fikse selv.

 

Er det brukbart?

[halvardm]

Bra den da..

Bugga litt der nede, der meg copyrighten.

Når jeg tok musa over virka det som den reloada seg selv...

[Arve Systad]

En kompis av meg (Eivind Lied) skal redesigne siden sin, og siden jeg kjeda meg litt i kveld, så snekra jeg sammen et forslag til han.

 

Menyen skal da komme over innholdet, men det får han fikse selv.

 

Er det brukbart?

Han er freelance webdesigner, og lager ikkje heimesida/porteføljesida si sjøl? Litt ironisk, IMO

 

Litt for simpel, blei liksom berre et bilde med tekst under. Litt dårlig kvalitet på header også.

[bernini]

Har et lite problem i photoshop som jeg trenger hjelp til. Tror ikke det er vits å lage ny tråd, så jeg spør bare her.

 

Har en logo med skrift som går i en sirkel rundt logoen. Har løst dette ved å binde teksten til en path (se her). Problemet er at skriften som er nede blir opp-ned (se her).

Jeg vil at skriften ("anno 2003") skal vende oppover i U-form, slik at skriften leses rett vei istedenfor opp-ned.

Metoden jeg prøvde var å lage en path som gikk langs ytterkanten av sirkelen, slik at jeg kunne skrive på innsiden, men det fikk jeg ikke til.

 

Noen som har en lur idé?

 

Takker for hjelp.

Endret 13. juli 2004 av gordito

[Marvil]

Hm, vil det ikke funke å bruke funksjonen Warp Text, åsså Arc..? Sirkelen er jo jevn, så burde ikkevære for mye bal..

[bernini]

Niks, det blir ikke rett "bøying" i forhold til sirkelen...