Webkafeen

[Steinmann]

Sjokkerende at det fortsatt ligger på 40% med IE6 brukere, selv i SME.

Hva er dette for en side egentlig?

[tom waits for alice]

Det er en portal drevet av det offentlige i ulike land for B2B eMarkets. Brukere over hele verden, mange av dem i Kina, uten at jeg vet om det er en del av forklaringen.

 

Sjokkerende eller ikke: Det er slik det er. Om vi skal tro Google Analytics...

 

Geir

[Steinmann]

Det er en portal drevet av det offentlige i ulike land for B2B eMarkets. Brukere over hele verden, mange av dem i Kina, uten at jeg vet om det er en del av forklaringen.

 

Sjokkerende eller ikke: Det er slik det er. Om vi skal tro Google Analytics...

 

Geir

Har du ikke mulighet til å se nettleserstatistikk fordelt på demografi(In this case, land)?

Har aldri hatt noen store internasjonale prosjekter der det er relevant selv

[Haraldson]

Der hva er relevant, Sebastian?

 

Jeg har et passe stort prosjekt med internasjonal målgruppe på vei ut i disse dager, og selv om jeg ikke fokuserer på 100% IE6-støtte, må man ta hensyn til at nettleseren brukes av mange fortsatt. Dette illustrerte brukertestene vi har fått overvære ganske greit.

[Steinmann]

Der hva er relevant, Sebastian?

 

Jeg har et passe stort prosjekt med internasjonal målgruppe på vei ut i disse dager, og selv om jeg ikke fokuserer på 100% IE6-støtte, må man ta hensyn til at nettleseren brukes av mange fortsatt. Dette illustrerte brukertestene vi har fått overvære ganske greit.

Jeg har ikke hatt noen prosjekter der land har vært relevant.

Det som kan være spennende å se på her er hvordan IE fordeler seg forskjellig i forskjellige land!

[Bolson]

IE 6 er faktisk relevant i mange sammenhenger. Har selv prosjekter som ligger på 25 - 30 % IE 6 grunnet nær 100 % andel fra bedriftet/bedriftsnettverk. Og her er målgruppen primært Norden.

 

Statcounter har mulighet til å vise landsstatistikk. Og Kina drar IE6 bruk ekstremt høyt opp. Samme gjelder Sør-Korea, mens Japan er på verdenssnitt.

 

Norge er faktisk ekstremt lavt sammen med f.eks. Tyskland. Men i Tyskland bruker ikke folk IE i særlig grad uansett.

[sparks]

IE6 på piraja.no er nede i 0.98%.

 

Det forteller meg at jeg ikke trenger å tenke på IE6 når jeg redesigner den om 47 og et halvt år.

Endret 3. september 2009 av sparks

[tom waits for alice]

Har du ikke mulighet til å se nettleserstatistikk fordelt på demografi(In this case, land)?

Har aldri hatt noen store internasjonale prosjekter der det er relevant selv

Jo, skal se om jeg får tid til å titte på det i helgen. Det blir nok ikke pr. land, men pr. verdensdel. Jeg kan allerede fortelle at variasjonene er store.

 

Geir

[Steinmann]

Veldig glad for at jeg er i SMB markedet(Som så mange andre).

De som ser nettsidene vi lager er ofte privatpersoner(Så IE6 kan nedprioriteres veldig) og mtp cms systemet kan vi kreve IE7(Ikke at det redder dagen)

 

Faktisk imponert over at mange av editorbugsa vi hadde med IE6(fckEditor) er tilbake i IE8.

Sån som handles på div's i editoren og sånt.

 

Vel, jeg skal ut å teste torsdagsfylla. Wish me luck, lenge siden...

[tom waits for alice]

Fort og galt, sett for hele kalenderåret (januar til og med august):

 

Europa totalt:

IE 56,7% (av dette drøyt 60% v7 og 30% v6, resten i hovedsak v8)

FF: 34%

Opera: 3,7%

Chrome: 2,7%

Safari: 2,7%

 

Tallene er ikke veldig forskjellige for nord- og sør-Europa. Men i Nord er det mer Safari (4%) enn Chrome, med Opera på 5 plass.

 

Nord-Amerika (USA+ Canada:

IE: 62,7% (Herav 58% v7 og 32% v6)

FF: 27,1%

Safari: 5%

Chrome: 3,6%

Opera: 0,6%

 

Øst-Asia (inkl. Kina og India, men ekskl. Sørøst-Asia):

IE 92% (Herav 72% v6 og 22,5% v7, resten v8.)

FF: 5,6%

De andre deler på de siste 2,4%

 

Det er de største markedene for denne siden, andre verdensdeler er mer marginale...

 

Geir

[Steinmann]

Det synes jeg er litt trist egentlig...

(Ja, torsdagfylla ble avlyst av store mengder regn)

[mikk-]

Ellers er det interessant at antall OSX-brukere har doblet seg (jeg er en av dem)

Har du doblet deg? Høhø.

 

Statistikken for Kalkuler.no i august 09:

IE: 65 %

Firefox: 21 %

Opera: 6 %

Safari: 4 %

Chrome: 3 %

 

Fordelingen på IE:

8.0: 46 %

7.0: 43 %

6.0: 12 % -- ca 7 % av alle brukere.

 

Ca 50 % av trafikken kom fra Startsiden. Av brukerne derfra, har ca 76 % IE, av dem 48 % IE8, 39 % IE7 og 13% IE6.

[PT]

Tjener du noe på Kalkuler, eller går alt til hosting og slikt?

[Steinmann]

Tjener du noe på Kalkuler, eller går alt til hosting og slikt?

Er vel få inntektskilder der nå er det ikke?

[mikk-]

Tjæsh, rundt 300 i mnd, sånn i snitt. Ikke til å bli rik av, med andre ord.

[tom waits for alice]

Ellers er det interessant at antall OSX-brukere har doblet seg (jeg er en av dem)

Har du doblet deg? Høhø.

Jeg har ikke det, faktisk har jeg tatt av 16 kilo siden i vår. (Grunnet sykdom, så ikke noe å rope hurra for, men en hyggelig bivirkning i alle fall.) Men jeg har doblet antallet Mac'er. (En i hjemmestudioet, og en til kontoret.)

 

Fordelingen på IE

I privatmarkedet vil IE 8 overta relativt raskt, i forretningsmarkedet vil det selvsagt ta lengre tid. Nå er mine tall for hele året, altså før folk begynte å oppgradere. I Norge i august var våre tall:

 

IE 79% (herav IE6 44%, IE7 34%, IE8 22%)

FF 7,5%

Chrome 7%

Safari 3,5%

 

Merk at selv i Norge står IE6 fortsatt sterkt i dette markedet.

 

Geir

[Bolson]

Koselig at du er med på å utfordrer "monopolisten" Geir. Resten er ikke like hyggelig.

 

Ellers er tallene helt i samsvar med det jeg har på en del nettsteder (offentlig/bedriftsfokus). Lavere Safari og Chrome andel dog. I hjemmemarkedet ser det faktisk ut til at IE8 alt har gått forbi IE7 (i alle fall er det svært nær hverandre) i bruk. Både generell statistikk og enkelte av de sidene jeg overvåker indikerer klart dette.

[tom waits for alice]

Jeg har ønsket meg Mac lenge, men kundene mine er på Windows.

 

Men nå har jeg Windows (7RC-til og med) installert på Boot Camp og Parallels, og det fungerer helt strålende med alt fra Corel Graphics til mitt 15 år gamle utviklingsverktøy (fortsatt noen kunder som henger igjen på gammel teknologi) til spill. (Ikke akkurat noe monster-skjermkort i en MacBook Pro, men godt nok til f. eks. Oblivion på medium settings.)

 

Kjøpte en 24" LED-skjerm også. Den er fryd for mine gamle slitne øyne.

 

Anbefaler alle som skal installere Windows å gjøre det på en Boot Camp partisjon, og så peke Parallels til denne. Forskjellen i ytelse er markant, så skal man kjøre tung jobber er det en absolutt fordel å boote i Windows. Men ellers er det deilig å ha OSX og Windows gående på samme maskin, og kunne dra dokumenter fra den ene til den andre.

 

Geir

[Haraldson]

Bruker selv VirtualBox, noe som er lynraskt om korrekt satt opp.

 

Har tre images med XP satt opp på samme virtuelle disken, hele forskjellen er at jeg har tatt ett snapshot med IE6 installert, oppgradert til IE7 og tatt et nytt og til slutt oppgradert til IE8 og tatt et enda et snapshot. Fordelen er jo at det hele tar langt mindre plass på disken, både med tanke på virtuelle disker og OS-filer.

 

Når jeg er ferdig med å bruke Windows, ser jeg til å tilbakestille state til snapshot, slik at jeg alltid får en rask opplevelse. VirtualBox bruker noen sekunder på å fyre opp, og når det først kjører tar det sjeldent mer enn 3 sekunder fra jeg trykker på et snapshot til det er lastet inn og den virtuelle maskinen er klar til bruk.

[Cucum(r)]

Gir VirtualBox langt bedre ytelse enn VMWare Fusion, altså? Kan det kjøre på eit Boot Camp-volum?