Webkafeen

[jorgis]

Hvis du hadde klart å få den stilen du har i header/meny til å fortsette videre, istedenfor de "tentaklene", hadde den vært helt superüberkul. Nå er den "bare" überkul...

 

EDIT: @Arve, altså...

Endret 2. april 2004 av jorgenindahouse

[Dunestar]

fisk-1

Kjedelig. Fordi ...

- tomt. hvit. sterilt.

- prøvd å eksperimentere litt med fonts til overskrifter i brødteksten?

- kanskje det er meningen, men det ble veldig blurrete på borderene. kan ha noe med at det er .jpg

- uansett hvor enkelt designet er, er mitt inntrykk at det er rotete og dårlig "organisert"

- meny og elementer i header er feilplassert

 

En fin start! Lykke til i videreutviklingen!

[Arve Systad]

Grunnen til at enden får bugs på designet er denne kodesnutten:

background: #101418 url(images/bg_stretch.gif) repeat-y center;

 

Det er vel en ting dei _aller_fleste_ nyere browsere burde tolke riktig, eh?

[enden]

og det gjør den og i alle andre tilfeller

 

Endrer jeg bredden på visningsområdet så flytter den seg i forhold til den som er riktig, ergo er det en feil et sted.

Endret 2. april 2004 av enden

[Arve Systad]

Poenget er at den delen som er forskyvd hos deg er et bakgrunnsbilde som repeterer seg nedover, _midt_på_sida_ - hos deg er den IKKJE midt på sida, ergo er det i så fall noke med den lille delen av koden som er forferdelig ille *gjøre research*

[Klette]

@ Dunestar: Takk for tips

 

Noen som husker adressen til den greia som finne hvilke farger som passer sammen?

[Suppelars2k]

@ Dunestar: Takk for tips

 

Noen som husker adressen til den greia som finne hvilke farger som passer sammen?

http://www.colormatch.dk

Endret 2. april 2004 av HalTan

[PoleCat]

Vel, har du ikke tilgang på illustrator?

Har FreeHand

[Suppelars2k]

FreeHand er omtrent akkurat det samme

 

http://www.soft32.com/download-Adobe_Illustrator-342-5.html <- trial

[enden]

Poenget er at den delen som er forskyvd hos deg er et bakgrunnsbilde som repeterer seg nedover, _midt_på_sida_ - hos deg er den IKKJE midt på sida, ergo er det i så fall noke med den lille delen av koden som er forferdelig ille *gjøre research*

I så fall ville jeg valgt en annen løsning for å sentrere den

[enden]

Jess, da er oppsettet til composiden oppe og går. Noen som melder seg frivillig til å kode det for meg i løpet av kvelden og morgendagen? Design kan jeg ta selv, bare jeg får PHP som virker. Databseoppsettet er med. Frihet til å velge andre løsninger gis til en viss grad

[jorgis]

Jeg kan hjelpe til litt, men er nok dessverre vekke i kveld.

 

EDIT: Hvilke features er det som trengs? Registrering, innsending av forslag, og hva mer?

Endret 2. april 2004 av jorgenindahouse

[Cucum(r)]

Jess, da er oppsettet til composiden oppe og går. Noen som melder seg frivillig til å kode det for meg i løpet av kvelden og morgendagen? Design kan jeg ta selv, bare jeg får PHP som virker. Databseoppsettet er med. Frihet til å velge andre løsninger gis til en viss grad

Hvis jeg får tid i helgen kan jeg gjøre det. (Ikke helt sikkert)

 

Hvis du er interessert hadde det vært fint om du kunne sende en PM.

Endret 2. april 2004 av SirIce

[Arve Systad]

Poenget er at den delen som er forskyvd hos deg er et bakgrunnsbilde som repeterer seg nedover, _midt_på_sida_ - hos deg er den IKKJE midt på sida, ergo er det i så fall noke med den lille delen av koden som er forferdelig ille *gjøre research*

I så fall ville jeg valgt en annen løsning for å sentrere den

Sida det ikkje er mulig å z-index'e ting UNDER sin parent element, blir nettopp det umulig. Har "forska" ganske så masse på en anna måte å gjøre det på. Dessuten er det ulogisk det browseren din faktisk gjør, sådesså!

[cfenzo]

hva prater du om nå arve? trenger vel ikke leke med z-index for å få en side midtstilt... eller prater du om noe helt anna nå`?

Endret 2. april 2004 av cfenzo

[Arve Systad]

hva prater du om nå arve? trenger vel ikke leke med z-index for å få en side midtstilt... eller prater du om noe helt anna nå`?

z-index ville vert nødvendig om eg skulle unngå å sette et bilde som bakgrunn på ei side.

 

Uansett, http://absentvoid.com/hwno/skynet <== er sida. hos Enden blir bakgrunnen (det som strekker seg nedover) u-midtstilt :\

[cfenzo]

nei... her vart det fuxxored om jeg resize'a sia...

 

screenshot

 

blir rullefortau ved mindre oppløsning i tillegg til forskyvning...

I opera dukker også rullefortauet opp, men ingen forskyvning..

(egentlig så gjør vel firefox riktig, og setter bakgrunnsbildet til midten... midten av hele sia.. men når det som ligger oppå ikke blir det, så blir dte jo litt rart da..)

 

 

edit: btw.. hvorfor ikke legge bakgrunnsbildet som strekker seg vertikalt i en "container" som er 100% bredde og inneholder div'en til selve sia (som igjen er midtstilt)? så slipper du å begynne med z-index og slikt..

Endret 2. april 2004 av cfenzo

[Arve Systad]

*skamme seg*

 

Titta på den i lavare oppløsning jah, har desverre dumma meg litt ut no :\

Hmm, men åssn kan eg få fiksa dette dah? *tenke*

Endret 2. april 2004 av arve87

[Suppelars2k]

SKjer her også, til og med i IE

[cfenzo]

on the contrary...

bakgrunnsbildet ER på midten.. pga rullefortauet...

hvorfor i #%¤%#! den får rullefortau er jeg ikke kar om å si sikkert nå, og dessverre har jeg ikke tid til å sette meg mye inn i det heller.. om du ikke har fått løst det til i morra though.. så kan jeg ta en titt på det.. (men så fort epsilon har vært en tur innom forumet er vel problemet løst tenker jeg..

 

 

 

Ojeeej.. humm..

tenkte jeg bare skulle prøve å sette side-bredde til 750px, og margin-left: til -350px...

da jeg satte width: 750px; vart det gøørfint...

men å sette margin-left: -350px; ødela igjen...

 

så

width: 750px;
margin-left: -450px; 

funka jo faktisk... kun testa i firefox though... men verdt å prøve ut i andre browsere og..

 

 

btw2: er padding-left og padding-right som ødelegger...

 

btw3: så om du fjerner padding fra #main og legger en ny div inne i denne med margin-right og margin-left mener jeg å tro det vil gjøre susen... (om du vil fortsette å bruke z-index-måten)

Endret 2. april 2004 av cfenzo