Gå til innhold

Webkafeen


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Vi har noe av det samme som Vibeke nevner i KeyPublisher, men vi har bare noen få 'slots', eller content panes om du vil. Verre blir det dog når man tenker på 'ekte' inlines, som å blande moduler inn i brødtekster osv.

Dette bør jo ofte være en kombinasjon av side maler og inlines.

Kan bare glemme at noen av våre brukere kan skrive {{ youtube http://kjsdflkjsd }}

Lenke til kommentar
Dette bør jo ofte være en kombinasjon av side maler og inlines.

Kan bare glemme at noen av våre brukere kan skrive {{ youtube http://kjsdflkjsd }}

Såklart, det fungerer dårlig. Men det er jo ikkje verre enn å lage ein modul som tar seg av visninga i WYSIWYG-editoren?

Ofte vil man større ting enn å sette inn en video da.

Vi bruker inlines nå for insetting av flash, og bildegalleri osv.

Men vi ønsker å kunne bruke det for å sette inn egendefinerte elementer.

 

Har ikke rukket å tenke nok på det da. Har så mange andre jern i illen

Lenke til kommentar
Dette bør jo ofte være en kombinasjon av side maler og inlines.

Kan bare glemme at noen av våre brukere kan skrive {{ youtube http://kjsdflkjsd }}

Såklart, det fungerer dårlig. Men det er jo ikkje verre enn å lage ein modul som tar seg av visninga i WYSIWYG-editoren?

Ofte vil man større ting enn å sette inn en video da.

Vi bruker inlines nå for insetting av flash, og bildegalleri osv.

Men vi ønsker å kunne bruke det for å sette inn egendefinerte elementer.

 

Har ikke rukket å tenke nok på det da. Har så mange andre jern i illen

 

Du kan jo ved anledning sjekke TinyMCE, der er det utrolig med muligheter.

Lenke til kommentar
Da har nok ikke vi sett nok på TinyMCE i KeyPublisher. Kanskje jeg burde utforske litt og se på hva som går an, for deretter mase hull i hodet på produktutviklerne våre. :)

 

Sjekk f.eks. etter Templates, med disse er det mulig å sette inn statiske og dynamiske elementer, f.eks script som henter inn data.

 

Det finnes også mye interessant blant tredjeparts plugin. Et eksemplel på muligheter

Math/Graph. Det mest interessante er vel egentlig mulighetene API-et gir.

 

Et annet interessant konsept er Inline Relational Record Editing (IRRE), men det er ennå mer teknisk av seg.

Endret av Bolson
Lenke til kommentar
Du kan jo ved anledning sjekke TinyMCE, der er det utrolig med muligheter.

Tror man har mange av de samme mulighetene i FCKEditor.

Men dette betyr lite når det baserer seg på html.

 

Hva tror du skjer når brukeren sitter å limer inn tekst fra Word, der alt mulig drittkode følger med?

Lenke til kommentar
Eventbased caching er vel noe en større cache mekanisme som varnish bør ta seg av?

Vil jo gjerne ha dette på en egen server.

Hørtes ut som en merkelig løsning. Mener du at Varnish skal sniffe i databaser e.l. for å oppdage events i CMS-systemet?

QFQ (Quoted For Questionability).

 

Django sitt signal-rammeverk fungerer ganske så perfekt til akkurat dette, dei fleste språk/rammeverk har vel noko liknande.

 

…og, ja. Gratulerer med dagen, folkens. :)

Endret av Henrik Lied
Lenke til kommentar

@Sebba:

Rett konfigurert skal "lim inn fra Word" i TinyMCE rydde svært godt opp. Personlig bruker jeg dog en spesialversjon av htmlArea, som er ekstrem på på opprydding av alt av Officefiler (også OpenOffice). Rett satt opp så finnes det ikke igjen en rest av "dritt" (alt av ugyldig kode og ikke ønskede attributter er "gone with wind"), jeg får til og med remappa overskriftsnivåene til å stemme med semantikken på sida og eventuelt lagt til nye klasser. Også spesialtagger i Word kan remappes. Dessverre utvikles ikke htmlArea utenfor dette spesielle prosjektet.

 

Klart det tok noen timer (mange) første gang for å lære seg triksene og gjøre oppsettet, med deretter er det klipp og lim til neste nettsted.

 

Men FCKeditor er også bra, men ble droppet i det CMS-et jeg bruker til fordel for htmlArea (spesialversjonen) og TinyMCE.

 

@qualbeen:

Hein var nok klar over at KeyPublisher brukte TinyMCE.

 

...Og gratulere med både dagen, gårsdagen og som Lillehamring også med fredagen.

Endret av Bolson
Lenke til kommentar
Må si jeg ikke heelt skjønner poenget med Webware 100-utdelingen når vinnerne i nettleserkategorien er: Diigo, Firefox, Flock, Google, Chrome, iGoogle, Internet Explorer 8, Maxthon, Opera, Safari og XMarks.

Hehe. Ja, hvem vant ikke? :p

 

Noen som har testet nye løsningen til platekompaniet?

Rart de ikke har torrent som en distrubusjonsmetode!

 

Også vil jeg ha FLAC!!!

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...