Arve Systad Skrevet 20. april 2009 Del Skrevet 20. april 2009 Aldri sett han på ei sånn liste før Lenke til kommentar
hakonvl Skrevet 20. april 2009 Del Skrevet 20. april 2009 Hvorfor er browserstringen til IE7 sånn: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; GTB5; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618) Begynner med Mozilla/4.0? Prøver det og herme etter verdens beste nettleser? Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 20. april 2009 Del Skrevet 20. april 2009 http://webtips.dan.info/brand-x/useragent.html Lenke til kommentar
Sono Juventino Skrevet 20. april 2009 Del Skrevet 20. april 2009 Noen som har erfaringer med Norges kreative fagskole? Har søkt meg inn på grafisk design der til høsten og skulle gjerne hørt deres mening. Har alltid hatt lyst til å bli flinkere i grafisk design, og tror sånn sett at dette kan være en fin linje for meg. De har også en nyoppstartet webdesignlinje der, men stussa litt når Dreamweaver skal brukes i prosjektene. Hvordan pleier nivået å være på sånne linjer? Lenke til kommentar
sparks Skrevet 20. april 2009 Del Skrevet 20. april 2009 Jeg kan lite om NKF, men har ikke hørt eller sett spesielt mye bra fra den grafisk design-delen. Westerdals er anbefalt. Lenke til kommentar
Sono Juventino Skrevet 20. april 2009 Del Skrevet 20. april 2009 Har alltid vært litt skeptisk til Westerdals pga tegninga. Er ikke spesielt flink på det området. Noen som har gått på skolen og har opptaksprøven fra den gang? Vil gjerne vite litt hvor lista ligger før jeg evt. prøver å lage noe selv. Takker for svar. Lenke til kommentar
sparks Skrevet 20. april 2009 Del Skrevet 20. april 2009 Om du er skeptisk kommer du nok ikke inn. Det handler om å tørre å prøve, det gjelder ikke bare i en opptaksprøve, men i resten av livet. Lykke til! Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 20. april 2009 Del Skrevet 20. april 2009 Om du er skeptisk kommer du nok ikke inn. Det handler om å tørre å prøve, det gjelder ikke bare i en opptaksprøve, men i resten av livet. Lykke til! Godt sagt! @Sono Juventino: Det at du ikke føler deg så sterk på tegning, er faktisk en god grunn til å prøve. Det å søke utdannelser der også ens svake sider blir utfordret gir langt mer igjen enn å søke plasser der utfordringene er langt mindre. Og det meste kan læres til stor grad. Det er heller ingen krise om man ikke klarer en opptaksprøve. Og jeg regner med at opptaksprøven i vel så stor grad er opptatt av kreative evner, enn akkurat de rene tegnetekniske ferdighetene. Tegneteknikk kan læres, ikke så enkelt med kreativitet. Lenke til kommentar
Garanti Skrevet 20. april 2009 Del Skrevet 20. april 2009 (endret) Heh, litt morsomt da at NKF reklamerer for at kreativitet kan læres Endret 20. april 2009 av Garanti Lenke til kommentar
Jesper Karsrud Skrevet 20. april 2009 Del Skrevet 20. april 2009 Hvorfor er det morsomt? Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 21. april 2009 Del Skrevet 21. april 2009 Fordi Bolson nettopp sa det motsatte? Lenke til kommentar
sparks Skrevet 21. april 2009 Del Skrevet 21. april 2009 (endret) Jeg tror at kreativitet kan læres, men det handler om hva hodet gjør med all kreativiteten – det tror jeg derimot kommer etter erfaring og en slags indre lyst. Endret 21. april 2009 av sparks Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 21. april 2009 Del Skrevet 21. april 2009 Nei, jeg sier ikke at kreativitet til en viss grad (kanskje til og med betydelig grad) kan læres. Men det er beviselig en egenskap som man i langt større grad har, en akkurat tekniske eller boklige ferdigheter ( som i en helt annen grad er lærbare) Men rett opplæring (og erfaring) kan "løse ut" og utvikle kreativiteten, ikke minst hvordan man skal bruke sine kreative evner. Men enkelte personer vil uansett opplæring ikke nødvendigvis bli særlig kreative. Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 21. april 2009 Del Skrevet 21. april 2009 Hvorfor introsider er lite hensiktsmessige Noe vi har glemt? Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 21. april 2009 Del Skrevet 21. april 2009 Den feite teksten virker veldig mot sin hensikt, Sebastian. Det er overbruk deluxe, det er nesten som om det er mer tekst i bold enn det er i normal vekt. Dette tok du også opp i artikkelen om typografi på nett, mener jeg å huske? Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 21. april 2009 Del Skrevet 21. april 2009 (endret) Den feite teksten virker veldig mot sin hensikt, Sebastian. Det er overbruk deluxe, det er nesten som om det er mer tekst i bold enn det er i normal vekt. Dette tok du også opp i artikkelen om typografi på nett, mener jeg å huske? Var et sted det ble litt vel mye Få folk til å oppgradere til IE8 Ikke inspirert idag, noen som har noen forslag? Endret 21. april 2009 av Steinmann Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 21. april 2009 Del Skrevet 21. april 2009 Sebastian: En introside er en side der man kanskje får en introduksjon før man velger å gå videre til selve siden. Kanskje vises det noen fine bilder, en animert flash eller film. Synest heile den starten var litt tam, "kanskje" * 2 blei litt usikkert og lite poengterande. Kva med å bruke ting som "eksempelvis" eller "for eksempel", og i det minste fjerne "kanskje" frå første setninga? Ville og ha fjerna bold tekst på nesten alt du har lagt bold på. Som Hein sa; det verkar mot hensikta. "intro’en" => "introen" eller "introduksjonen"? Ingen apostrof, iallefall. Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 21. april 2009 Del Skrevet 21. april 2009 Sebastian: En introside er en side der man kanskje får en introduksjon før man velger å gå videre til selve siden. Kanskje vises det noen fine bilder, en animert flash eller film. Synest heile den starten var litt tam, "kanskje" * 2 blei litt usikkert og lite poengterande. Kva med å bruke ting som "eksempelvis" eller "for eksempel", og i det minste fjerne "kanskje" frå første setninga? Ville og ha fjerna bold tekst på nesten alt du har lagt bold på. Som Hein sa; det verkar mot hensikta. "intro’en" => "introen" eller "introduksjonen"? Ingen apostrof, iallefall. Takker for tilbakemelding, man ser seg litt blind på ting etterhvert vettu Lenke til kommentar
Sono Juventino Skrevet 21. april 2009 Del Skrevet 21. april 2009 Når det gjelder kreativitet, så mener jeg selv at jeg har kreative evner, men det går med på det tekniske med tegning. Er ikke redd for å utfordre meg selv, og NKF krever jo også en viss grad av tegning, så er nesten nødt til å lære på et tidspunkt. Når det gjelder opptaksprøven, så går det mer på at jeg har flere oppdrag for tiden i tillegg til russetida, så det er nok tiden det står. Takker for svar folkens. Fint å ha et sted som dette å stille spørsmål. Lenke til kommentar
phax Skrevet 21. april 2009 Del Skrevet 21. april 2009 (endret) Jeg studerte grafisk design på NKF i min tid (het MI den gang) og syns forsåvidt det var bedre enn ryktet skulle tilsi. Men nivået er kanskje litt lavt blant noen. Problemet er jo at alle kommer inn der, bare du søker og er villig til å betale så får du plass. Og da blir det jo selvsagt endel av de som ikke kommer seg inn noen andre steder som havner der. Jeg personlig fikk mye ut av mine skoleår der, men var vitne til mange som bare gled gjennom studietiden uten å ha noe igjen etterpå. Det blir veldig til hva man gjør det til selv, slik som alle skoler. Skulle jeg derimot søkt nå hadde jeg selvsagt puttet all min energi i å komme meg inn på Westerdals. Plassen på NKF har du uansett i bakhånd.. Endret 21. april 2009 av phax Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå