Webkafeen

[banansplitt™]

Vil høre deres mening i en liten diskusjon vi har her:

 

Er det galt å gi et HTML-element (f.eks.) #mainleft (f.eks.) som id?

 

Jeg mener det er fullstendig feil da det beskriver hvordan elementet skal presenteres, og at det ikke har noe som helst i HTML-koden å gjøre.

[Arve Systad]

Eg vil seie det er eit dårlig id/klassenavn, ja, av samme grunn som du sjølv seier.

[Haraldson]

Jeg pleier som regel å ha en #col-wrap, en #main-col og en #side-col. Det er logiske klassenavn for så vidt, men blir verre å navngi logisk med tre kolonner.

 

Når det er sagt, er du rimelig nazi om du legger så mye i et ID-navn.

[Arve Systad]

Når det er sagt, er du rimelig nazi om du legger så mye i et ID-navn.

 

Det er sant, men eg likar likevel ikkje dei klassiske eksempla på dårlige navn som "redLink", "greenBox", "yellowBorderBox" etc.

[banansplitt™]

For all del, jeg legger meg ikke opp i hva andre gjør i grunn. Ville bare frem til at det er "feil" semantisk (?) sett.

 

[banansplitt™]

Sorry for dobbelposting, men noen som kan forstå hvorfor bildene blir pusher disse bildene ut til høyre? Man kan se at det øverste er pusha enda mer enn det nederste. Dette skjer i Opera og har ingenting med CSSen å gjøre da det skjer også når CSS er skrudd av.

 

Linky

 

EDIT: Da løste det seg ved å kjøre bildene inn i <p>.

Endret 28. mars 2009 av Points

[sparks]

Helt enig med Hein.

Endret 28. mars 2009 av sparks

[Steinmann]

http://blog.mozilla.com/webdev/2009/03/27/css-spriting-tips/

 

Mye bra kommentarer der. ÅNEI, det eksemplet dere tilfeldigvis kom med bruker 6mb minne og det synes jeg er dumt uten å gidde å tenke over hvor mye bilder som sikkert gjemmer seg inni den, jeg antar at det er de samme bildene som det jeg ser over også syter jeg skikkelig og konkluderer med at sprites er djevelens verk.

[sparks]

Hva er 6mb?

[Haraldson]

Seks millibit.

[sparks]

Hva på siden er 6mb?

[Steinmann]

Hva på siden er 6mb?

Les kommentarene da...

[sparks]

Ah, ze comments!

[Jesper Karsrud]

Jeg ser problemstillingen de kommer med, men likevel ikke poenget deres. Hva så om en sprite er på 6MB i minnet, den vil uansett laste raskere enn om man skulle lastet alle bildene som brukes på hele siden hver for seg. Folk er for opptatt av minne om dagen..

[Arve Systad]

ZOMG 6MB! Då har eg kun 4090MB igjen å ta av! KRISE!

[sparks]

ZOMG 6MB! Då har eg kun 4090MB igjen å ta av! KRISE!

Riktig innstilling. Spesielt med tanke på alle de forskjellige brukerne siden har, forskjellige oppsett og forskjellig mengde faner oppe osv

[Arve Systad]

 

Er likevel litt sant i det Jesper sa - om ei side tar 6MB frå eller til (så lenge den ikkje tar alt for mykje i utgangspunktet, sjølvsagt), så er det faktisk ikkje krise. Har du fryktelig mange faner oppe, er du sannsynligvis ein erfaren brukar, og har ein PC som kan håndtere det, uavhengig om ei side tar 25 eller 30 av dine søte megabaits i minnet. Har du få faner oppe, så er problemet borte. Så, så lenge det ikkje er snakk om ekstreme tilfelle, så er ikkje den lille ekstra plassen ei side tar i minnet veldig avgjerande.

[jorgis]

ZOMG 6MB! Då har eg kun 4090MB igjen å ta av! KRISE!

Riktig innstilling. Spesielt med tanke på alle de forskjellige brukerne siden har, forskjellige oppsett og forskjellig mengde faner oppe osv

 

Så ta bort én flash-annonse, eller la være å bruke sIFR så har du offsettet det med ganske god margin.

[Steinmann]

snip

Jaj, reklame?

Endret 31. mars 2009 av Marvil

[Marvil]

snip

Jaj, reklame?

Bortevekk.