Gå til innhold

Webkafeen


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
http://www.snl.no/

 

Tanker?

Synes designet var litt flaut og de kunne brukt mer tid på typografi og html.

En slik side burde være ganske semantisk!

 

I tillegg jobber vi videre med utvikling av ny funksjonalitet på tjenesten, vi vil med det første utvikle søke- og faktabokser slik at innholdet blir lett tilgjengelig for andre og for de nærmeste ukene planlegger vi følgende ny funksjonalitet på snl.no:

• Uke 10 - Del på Facebook

• Uke 11 - Forbedret søk og relevansesøk

• Uke 12 - Rss-feeds

• Uke 13 - snl-widget

• Uke 14 Google map

 

En hel uke på å implementere "Del på Facebook"... :)

Lenke til kommentar

Bare for å oppdatere dere: Jeg har lansert et forum :O Det hadde jeg ikke trodd jeg skulle gjøre. Vi får se om det blir noen flere medlemmer enn meg selv. :)

 

---

 

Bare jeg som tror at snl.no er et veldig dårlig domene for en tjeneste som sikter etter å konkurrere med Wikipedia? Lite fengende, relativt vanskelig å huske fordi som ikke kjenner veldig godt til Store norske leksikon.

Lenke til kommentar
Er det bare meg, eller er faktisk Safari 4 utrolig kjapp?

Nå har jeg brukt det noen dager og det er faktisk en merkbar forbedring. Men den aller største forbedringen som gjør at ting føles raskere er at Safari nå har fått rask "forrige side" (tilbake) funksjon slik som Opera har hatt lenge. Dog er den fortsatt en god del tregere enn Opera sin.

Lenke til kommentar

Heh.

Her har Google gjort en god jobb. Nettleseren får 72 av 100 poeng i ACID3-testen, noe som betyr at den har god støtte for standarder spesielt innenfor Java. Det betyr igjen at den viser de fleste nettsider på en god måte. Erfaringene våre har samme resultatet, og de fleste nettsider blir vist akkurat som på PC-en.
Endret av PT
Lenke til kommentar
Heh.
Her har Google gjort en god jobb. Nettleseren får 72 av 100 poeng i ACID3-testen, noe som betyr at den har god støtte for standarder spesielt innenfor Java. Det betyr igjen at den viser de fleste nettsider på en god måte. Erfaringene våre har samme resultatet, og de fleste nettsider blir vist akkurat som på PC-en.

Hjelpes så dårlig journalistikk. Tek-nettverket slår til med stadig dårligere artikler, skrevet av folk som åpenbart ikke vet hva de skriver om! Alltid trist når entustiast-kanaler leverer slett arbeid. (Mange vil dog hevde at amobil, med hennes søsken, mistet entustiast-stemplet for flere år siden, og at dette eksemplet i grunn er svært representativt for de daglige artikler vi blir servert.)

Lenke til kommentar

Kalkuler.no bookmarklet:

 

Rediger et bokmerke, skriv en passende tittel ("Kalkuler"?) og lim inn følgende til adresse:

java script:(function(){document.body.appendChild(document.createElement('script')).src='http://kalkuler.no/js/bookmarklet.js';})();

(Edit: Gjør om "java script" til "javascript". Forumet putter inn et mellomrom.)

 

:)

 

God natt!

Endret av Mberg
Lenke til kommentar
Heh.
Her har Google gjort en god jobb. Nettleseren får 72 av 100 poeng i ACID3-testen, noe som betyr at den har god støtte for standarder spesielt innenfor Java. Det betyr igjen at den viser de fleste nettsider på en god måte. Erfaringene våre har samme resultatet, og de fleste nettsider blir vist akkurat som på PC-en.

Og hvordan forventer du de kan forbedre seg om ingen påpeker feil?

Lett å sitte her og le av dem. Fortell heller artikkelforfatter hva som er feil du.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...