Webkafeen

[Steinmann]

Kun r-tards som sit med linux

Fungerer på mac også... (Om man klarer å finne shellet, macbrukere vet gjerne ikke at de har det..)

[PT]

⌘ + [space], "t" og ↵, enkle saker det daa.

 

Artig liten rickroll forøvrig.

Endret 29. januar 2009 av PT

[sparks]

Noen som vet hvem som har utviklet digitalbok.no? Må lage svarteliste merker jeg.

[Haraldson]

Jeg tror du må legge ut den svartelista i et tilgjengelig format, slik at den former en sentral database. Hvem lager en hel side i flash nå til dags, og særlig en slik side?

 

PT: ⌘ + [space] er jo Quicksilver

[PT]

Det kan se ut som det er noe de har utviklet selv (fra lanseringen i '07)

… programvaren som gjør det mulig å distribuere skrevne ord digitalt, har Horten-selskapet selv utviklet

 

PT: ⌘ + [space] er jo Quicksilver

Det medfører riktighet.

Endret 29. januar 2009 av PT

[Haraldson]

Og du tror alle har terminal som første oppføring (altså som mest brukte applikasjon som begynner på t) i Quicksilver?

[PT]

Seff, hva skal man liksom ellers ha?

[Haraldson]

TextEdit, Thunderbird, Twitterrific, Transmit, Transmission, TextMate, TaskMate, Time Machine.

 

Hvorav alle trolig ligger høyere i lista enn Terminal ^^

[qualbeen]

Næsj, enig med PT jeg. Terminal <3

[Arve Systad]

Flex camp i Oslo for dei som kan vere interesserte i det. Eg skal iallefall gå. Ikkje at eg er vanvittig into Flash, men ser interessant ut likevel.

[Haraldson]

Hadde jeg bodd i Oslo og vært interessert i Flash, hadde jeg likevel valgt bort 'campen' på grunn av de elendige sidene. Makan.

[Arve Systad]

Jepp, spesielt sidan det er foredragsholdarane som sikkert har laga sida.

[Steinmann]

Flex camp i Oslo for dei som kan vere interesserte i det. Eg skal iallefall gå. Ikkje at eg er vanvittig into Flash, men ser interessant ut likevel.

Flash my ass.

Drikke øl kan jeg klare da..

[Haraldson]

Jepp, spesielt sidan det er foredragsholdarane som sikkert har laga sida.

Elendig argument, og hvem vet?

 

Nettstedet har klart masse å si for denne typen arrangementer, og kan gi en god indikasjon på hvor mye dem legger i det — selv om jeg ikke håper det stemmer for din skyld.

[Magnus Holm]

Man har jo alltids terminalen oppe :O

 

En annen ironisk sak: VelgRiktig (som skal hjelpe videregående studenter til å velge riktig retning) har åpenbart valgt feil...

[Steinmann]

Man har jo alltids terminalen oppe :O

 

En annen ironisk sak: VelgRiktig (som skal hjelpe videregående studenter til å velge riktig retning) har åpenbart valgt feil...

Velcome to the 80ties

-

Når jeg tenker over det er det faktisk helt utrolig at en slik side er i flash.

Hvor gikk tilgengeligheten hen?

-

Og ja jeg ser nå at Hein nevnte 90-tallet før meg på Twitter..

Endret 29. januar 2009 av Steinmann

[Arve Systad]

Jepp, spesielt sidan det er foredragsholdarane som sikkert har laga sida.

Elendig argument, og hvem vet?

 

Omtrent like dårlig som ditt argument.

 

Nettstedet har klart masse å si for denne typen arrangementer, og kan gi en god indikasjon på hvor mye dem legger i det — selv om jeg ikke håper det stemmer for din skyld.

 

Tja, kjem an på. Det treng ikkje vere eit prestisjetungt arrangement med superkjente navn som held foredrag for at det skal vere kvalitet på foredraga. Og spesielt i og med at det heile går nok meir på den tekniske programmeringsbiten enn på design, så vil eg ikkje grine på designet på sida. Ser virkelig ikkje kva som er _negativt_ med å gå dit, uansett. Kva er det verste som kan skje, mister elitist-Hein?

 

Dessuten, det er jo ikkje verre enn å gå etter første halvtimen dersom det er elendig. Er gratis, tross alt

 

EDIT:

Forresten, det var vel aldri tvil om at det ikkje er eit svært, kjent, prestisjetungt arrangement, var det vel?

Endret 29. januar 2009 av Arve Systad

[Haraldson]

Jeg skjønner ikke hvorfor du går i skyttergrava og diskuterer meg og ikke temaet, nesten umiddelbart i det som var en nokså pen og pyntelig diskusjon. Er ikke så interessert i å diskutere på det nivået.

 

For øvrig er det vel ingen som har hevda å sitte på kunnskap om arrangementets kvalitet.

[Arve Systad]

Var vel eigentleg berre den veldig bastante og relativt usaklige "Elendig argument"-uttalelsen som eg tolka som ein typisk bedreviter-uttalelse. No hard feelings, LZM.

 

Resten er fortsatt valid.

[Haraldson]

Er det relevant hvem det er som har koda opp sida? Jeg vil hevde at det er ganske mye mer interessant hvem det er som står som ansvarlig for den, og det er det faktisk folk hvis arena er internett som gjør. Folk som bruker siden som sitt ansikt utad og annonseringskanal når konferanser kunngjøres.

 

En parallell og sammenlignbar situasjon kunne være at et litt større selskap fraskrev seg ethvert ansvar for sine elendige kundestøtte-sider, og skyldte på firmaet som lagde sidene for dem. Det er ikke relevant for sluttbrukeren.

 

 

For meg har det med ambisjonsnivå å gjøre, og her feiler de allerede i første øyeblikket jeg kommer over folka / tilbudet. Det er førsteinntrykket de skaper.

 

 

Jeg ville ikke ha tatt et kurs i rengjøring hos et firma om lokalene deres så ut som en svinesti.

 

 

 

Og alt dette uttrykker jeg altså uten å hevde at jeg sitter inne med kunnskaper om selve arrangementet og kvaliteten på det. Eller å kalle deg for ting.

Endret 29. januar 2009 av Haraldson