Webkafeen

[loathsome]

Akademiet i Bergen

 

Hva lærer du der?

 

Dette året studerer jeg IT2 samt. IKT og servicefag. Alt fra nettverksadministrasjon til programmering til kundestøtte (med andre ord meget relatert til mine interesser og jobb ). Pensum er bla. AS3 og C# som jeg skal opp til eksamen i til sommeren. Blir også litt PHP og generell webutvikling, men det var det mer av første året.

[Haraldson]

Kundestøtte — hva og hvordan lærer du?

[Equerm]

Kundestøtte — hva og hvordan lærer du?

Jeg hadde også et slikt fag på IKT-Driftsfag @ VGS, vi fikk forklart hvordan vi skulle svare på telefonen og generelt sett vere høflig.

 

Og ja, enkelte folk har faktisk bruk for et slikt fag, men de fleste klarer seg nok uten

[OlafG]

Fjernet ved ettertanke:)

Endret 22. november 2008 av OlafG

[sparks]

Da fårru lære'rei å lage logo'r å tilby'rem å lage ei ny logo!

[Steinmann]

Jeg skal redesigne websidene til ######, ikke lett å jobbe med den logoen.

Lær av mine feil. Ikke nevn spesifikke kunder i kafeen

Endret 22. november 2008 av Haraldson
Får gi gutten en sjanse og fjerne firmareferansen, da.

[sparks]

Sant det, blir fort veldig søkbart..

[Lovskogen]

Ikke så ille om du fjerner skyggene og spiller litt med fargene bak, ikke noe å klage over ;-)

[Steinmann]

Haha, var litt sløv på morran her jeg også. Noen varme timer på sofaen og jeg er like sløv da..

[Sigmund_Freud]

I følge Wikipedia skal det niende XHTML 2.0-utkastet komme i løpet av året. Er det noen som vet om det er i rute, og om det finnes en ETA på den enedelige utgaven?

[Vindstille]

I følge Wikipedia skal det niende XHTML 2.0-utkastet komme i løpet av året. Er det noen som vet om det er i rute, og om det finnes en ETA på den enedelige utgaven?

Spiller det noen rolle? Ingen av nettleserprodusentene bryr seg om XHTML 2.0, så slik som det ser ut idag kommer XHTML 2.0 aldri til kunne gjøre noe praktisk nytte for seg.

[Bolson]

I følge Wikipedia skal det niende XHTML 2.0-utkastet komme i løpet av året. Er det noen som vet om det er i rute, og om det finnes en ETA på den enedelige utgaven?

Spiller det noen rolle? Ingen av nettleserprodusentene bryr seg om XHTML 2.0, så slik som det ser ut idag kommer XHTML 2.0 aldri til kunne gjøre noe praktisk nytte for seg.

 

I og med at W3C sin innfallsvinkel nå er å bygge bro mellom HTML 5 og XHTML 2, så er spørsmålet ikke helt irrelevant. Slik jeg har forstått det, vil HTML 5, bli både XHTML og HTML, dvs at det både kan sendes som XML til lesere (det finnes mer enn nettlesere) som forstår dette, og som HTML der XML parser ikke er implementert.

 

Jeg siterer fra W3C:

Instead, the charter calls for two equivalent serializations to be developed by the HTML WG, corresponding to a single DOM (or infoset, though tag soup cannot be considered to have an infoset currently, while it can have a DOM). This ensures that decisions are not made which would preclude an XML serialization. It allows the two serializations to be inter-converted automatically. Having new language features, there is an incentive for content authors to use it; and having client-side implementations means that there is the possibility to really use it.

 

Så langt jeg forstår er W3C sitt mål fremdeles å komme fram til en løsning med et rikt semantisk språk som primært bygger på serialisering gjennom XML, men at en slik løsning der HTML og XML lever side ved side har større sannsynlighet for å utvikle nettet, og også større mulighet for at XML på sikt blir implementert.

[Vindstille]

Bolson: Selv om man er interessert i XML delen av (x)HTML5, spiller det vel liten rolle hva som skjer med XHTML 2.0? Det som er nytt i XHTML 2.0 er enten dekket i (x)HTML5-spesifikasjonen eller vil ikke bli tatt med i (x)HTML5. Jeg klarer å se at det som skjer med XHTML 2.0 vil ha noe interesse for noen.

Endret 24. november 2008 av JonT

[Cucum(r)]

NVIDA Tesla virker ganske revolusjonerande, iallfall prismessig: http://www.nvidia.com/object/personal_supercomputing.html

Er ikkje kvar dag ein får 960 kjerner for $10.000, og Sun vil jo gjerne vil ha det fem til tidoble.

[Equerm]

NVIDA Tesla virker ganske revolusjonerande, iallfall prismessig: http://www.nvidia.com/object/personal_supercomputing.html

Er ikkje kvar dag ein får 960 kjerner for $10.000, og Sun vil jo gjerne vil ha det fem til tidoble.

Men NVIDIA Tesla har ikke en CPU på samme måten som du får i SUN, HP eller IBM sine serverer

De har en GPGPU så egentlig er det ikke sammenlignbart med en server som har CPUer, en GPGPU er en spesiell GPU som kan ta seg av både vanlige CPU utrekningar og GPU utrekningar, der er liksom 2 i en.

Derfor vil du selvsagt ende opp med dårligere ytelse enn folk tror. En NVIDIA Tesla gir deg ikke 960 kjerner som du får bruke bare til å rekne på 3D modellen din

[Lovskogen]

NVIDA Tesla virker ganske revolusjonerande, iallfall prismessig: http://www.nvidia.com/object/personal_supercomputing.html

Er ikkje kvar dag ein får 960 kjerner for $10.000, og Sun vil jo gjerne vil ha det fem til tidoble.

Trodde nesten du snakket om bilen til Jason Calacanis

[Bolson]

Bolson: Selv om man er interessert i XML delen av (x)HTML5, spiller det vel liten rolle hva som skjer med XHTML 2.0? Det som er nytt i XHTML 2.0 er enten dekket i (x)HTML5-spesifikasjonen eller vil ikke bli tatt med i (x)HTML5. Jeg klarer å se at det som skjer med XHTML 2.0 vil ha noe interesse for noen.

 

Nå er XHTML 2.0 mer enn bare HTML parset som XML. Derfor skriver jeg at det ikke er helt irrelevant også å følge med på hva som skjer på XHTML 2.0 fronten. Også fordi XHTML 2.0 kommer med forslag som etter min mening skulle vært en del av HTML 5.

 

Et eksempel er RDFa spesifikasjonene. Videre er faktisk elementer av XHTML 2.0 draft, særlig XForms tatt i bruk i mer applikasjonrelaterte sammenhenger. En del "oversettelses" og redigeringsverktøy, samt interne bediftsapplikasjoner har tatt i bruk elementer fra XHTML 2.0.

 

Men er man bare opptatt av nettsider som skal vises i "tradisjonelle" nettlesere, så er det lite relevant, men det er en altfor "begrenset" innfallsvinkel etter min mening.

[jorgis]

NVIDA Tesla virker ganske revolusjonerande, iallfall prismessig: http://www.nvidia.com/object/personal_supercomputing.html

Er ikkje kvar dag ein får 960 kjerner for $10.000, og Sun vil jo gjerne vil ha det fem til tidoble.

t

Jeg har egentlig aldri forstått alt oppstyret rundt Tesla. Minste Tesla-kort (C870) koster nesten 10 000kr, men er fremdeles under halvparten så sterk som et vanlig AMD HD 4870 (ca. 2000kr). Så sammenlignet med Sun er gjerne Tesla en tidel, men sammenlignet med AMD fem ganger dyrere.

[Sigmund_Freud]

Nå er XHTML 2.0 mer enn bare HTML parset som XML. Derfor skriver jeg at det ikke er helt irrelevant også å følge med på hva som skjer på XHTML 2.0 fronten. Også fordi XHTML 2.0 kommer med forslag som etter min mening skulle vært en del av HTML 5.

En annen, ikke like viktig, forskjell er de syntaktiske forskjellene mellom XHTML5 og XHTML 2.0. Jeg syns i hvert fall XHTMLs syntaks er en grei bonus.

 

Det er jo ikke akkurat sånn at det koster så vanvittig mye ekstra å utvikle XHTML 2.0 parallelt med (X)HTML5.

[Haraldson]

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1035933