Webkafeen

[Arve Systad]

Denne er definitivt min favoritt

 

 

http://www.samsungwireless.com/techtrain/tekweb/support/downloads/EULA_popup_sgh_i607_patch.html?terms=End+User+License+Agreement+%28%22EULA%22%29%0D%0A%0D%0ADo+not+install+or+use+the+software+until+you+have+read+and+accepted+all+of+the+license+t
rms.+Permission+to+use+the+software+is+conditional+upl+of+the+license+on+your+agreeing+to+
he+license+terms.+Installation+or+use+of+the+software+bour+agreeing+to+the+license+y+you+w
ll+be+deemed+to+be+acceptance+of+the+license+terms.+Acceptance+will+u+will+be+deemed+to+be
acceptance+of+the+license+bind+you+to+the+license+terms+in+a+legally+enforceable+contract+
ith+Samsung+Electronics+Co.+Ltd.%28hereinafter+the+%22SAMSUNG%22%29+%0D%0A%0D%0A*+SOFTWctronics+ARE+LICENSE+AND+LIMITED+WARRANTY%0D%0AThis+is+an+agreement+between+you%2C+thLICENSE+AND+LIMITED+e+end+user%2C+and+SAMSUNG.+By+using+this+software%2C+you+agree+to+become+boud+nd+by+the+terms+of+this+agreement.+%0D%0AIf+you+agree+to+abide+by+these+condy+the+terms+of+this+itions%2C+please+click+%22Confirm%22+after+you+choose+%22I+accept+the+terms+in+the+license+agreement.%22%0D%0A%0D%0AIF+YOU+DO+NOT+AGREE+TO+THE+TERMS+OF+he+license+THIS+AGREEMENT%2C+PLEASE+DO+NOT+USE+THIS+SOFTWARE+AND+PROMPTLY+REMOVE+IT+FRO+M+YOUR+COMPUTER.%0D%0A%0D%0A*+GRANT+OF+LICENSE%0D%0ASAMSUNG%2C+as+licensor%2UR+C+grants+to+you%2C+the+licensee%2C+a+non-exclusive+right+to+install+the+accoants+to+mpanying+software+program%28s%29+%28hereinafter+the+%22SOFTWARE%22%29+on+a+cying+software+ertain+number+of+computer%28s%29+in+accordance+with+the+number+of+the+licensin+number+of+e+you+purchase+and+use+the+SOFT
ARE+in+accordance+with+the+terms+contained+in+this+license.+You+shall+not+rent%2C+lease%2C+sublicense%2C+modify%2C+alteris+%2C+reverse+engineer%2C+disassemble%2C+decomplie%2C+or+create+any+derivativereverse++work+of+the+SOFTWARE%2C+or+remove+any+copyright+notice+or+proprietary+legenk+of+the+d+contained+in+the+Software
+You+shall+not+reproduce+the+SOFTWARE+unless+forntained+in+the++backup+purpose+and+limited
to+one+copy+only.+Except+for+the+Software+markedkup+purpose+and+limited+to+one+copy++%22Not+for+Resale%22+or+the+like%2C+you+may+transfer+the+Software+on+a+permNot+for+anent+basis+to+another+person+or+entity+
ccompanying+the+Documentation+and+the+license+agreement%2C+provided+that+you+retain+no+copies+of+the+Software+aicense+nd+the+transferee+agrees+to+
he+terms+of+this+agreement.+Such+transfer+will+he+transferee+agrees+to+the+terms+of+this+c
use+an+automatic+termination+of+your+license+to+use+the+Software.%0D%0A%0De+an+automatic+termination+of+your+license+to+use+the+%0A*+OWNERSHIP+OF+SOFTWARE%0D%0ASAMSUNG+retains+the+copyright%2C+title+and+o+OWNERSHIP+OF+wnership+of+the+SOFTWARE+and+the+written+materials+%28%22Documentation%22%29ship+of+the+SOFTWARE+and+the+written+materials++regardless+of+the+form+or+media+in+or+on
which+the+original+and+other+copies+may+exist.%0D%0A%0D%0A*+UPGRADES%0D%0AIf+this+copy+of+the+Software+is+an+upgrade+from+an+earlier+version+of+the+Software%2C+it+is+provided+to+you+on+upgrade+from+an+earlier+version+of+the++license+exchange+basis
+Upon+your+installation+and+use+of+this+copy+of+the+license+exchange+Software%2C+you+agree+to+voluntarily+terminate+your+earlier+EULA+and+you+will+not+continue+to+use+t
e+earlier+version+of+the+Software+or+transfer+it+to+another+person+or+entity.%0D%0A%0D%0A*+USE+OF+PICTURES+LICENSED+BY+THIRD+PARTIES+or+other+person+or+TIES%0D%0AYou+may+use+pictures%2C+if+any%2C+provided+in+the+SOFTWARE%2C+which+may+be+licensed+from+third+parties%2C+to+demonstrate+or+complete+your+work+or+be+licensed+from+third++created+by+the+use+of+t
e+SOFTWARE%3B+provided+that+you+should+not+use+the+rated+by+the+use+of+the+pictures+in+any+illegal+or
immoral+manners%2C+nor+shall+you+grant+your+right+to+pictures+in+any+illegal+or+immoral++to+use+to+any+thi
d+party.+SAMSUNG+does+not+provide+any+warranty+or+represent+or+use+to+any+third+nation+to+
hese+pictures+from+third+parties.%0D%0A%0D%0ATHIS+SOFTWARE+AND+AND+in+addition+to+these+pictures+from+third+ACCOMPANYING+DOCUMENTATAI
N+%28INCLUDING+INSTRUCTIONS+FOR+USE%29+ARE+PROVIDED+IN+ACCOMPANYING+DOCUMENTATAION++%22AS+IS%22+WITHOUT+WARRANTY+OF+ANY+KIND.+FURTHER%2C+SAMSUNG+DOES+NOT+WARRANT%2C+GUARANTEE%2C+OR+MAKE+ANY+REPRESENTATIONS+REGARDING+THE+USE%2C+OR+THE+RESULTS+OF+USE%2C+OF+THE+SOFTWARE+OR+DOCUMENTATION+IN+TERMS+OF+CORRECTNESS%2C+OF++ACCURACY%2C+RELIABILITY%2C+CURRENTNESS%2C+OR+OTHERWISE.+THE+ENTIRE+RISK+AS+TO+THE+RESULTS+AND+PERFORMANCE+OF+THE+SOFTWARE+IS+ASSU
ED+BY+YOU.+IF+THE+RESULTS+AND+PERFORMANCE+OF+THE+SOFTWARE+IS+ASSUMED+BY+TWARE+OR+DOCUMENTA
ION+IS+DEFECTIVE%2C+YOU%2C+AND+NOT+CYBERLINK+OR+ITS+DEALED+OR+DOCUMENTATION+IS+RS%2C+DISTRIBUTORS%2C+AGENTS%2C+OR+EMPLOYEES%2C+ASSUME+THE+ENTIRE+COST+OF+ALC+L+NECESSARY+SERVICE%2C+REPAIR+OR+CORRECTION.%0D%0A%0D%0ASAMSUNG+DISCLAIMS+ALCESSARY+L+OTHER+WARRANTIES%2C+EITHER+EXPRESS+OR+IMPLIED%2C+INCLUDING+BUT+NOT+LIMITEDHER++TO+THE+IMPLIED+WARRANTIES+OF+MERCHANTABILITY%2C+FITNESS+FOR+A+PARTICULAR+PUTHE+IMPLIED+WARRANTIES+OF+RPOSE+AND+NONINFRINGEMENT%2C+REGARDLESS+OF+WHETHER+IT+IS+MADE+BY+SAMSUNG%2C+E+AND+ON+THIS+SAMSUNG+PRODUCT.+SAMSUNG+DOES+NOT+WARRANT+THAT+THE+SOFTWARE+WILL+BE+HIS+S
MSUNG+UNINTERRUPTED+OR+ERROR-FREE.+NO+ORAL+OR+WRITTEN+INFORMATION+OR+ADVICE+GIVEN+TERRUPTED+OR+BY+SAMSUNG%2C+ITS+DEALERS%2C+DISTRIBUTORS%2C+AGENTS+OR+EMPLOYEES+SHALL+CREATE+A+WARRANTY+OR+IN+ANY+WAY+INCREASE+THE+SCOPE+OF+THIS+WA
RANTY+AND+YOU+MAY+NOT+RELY+ON+ANY+SUCH+INFORMATION+OR+ADVICE.%0D%0A%0D%0ANEITHER+SAMSUNG+NOR+ANELY+ON+ANY+SUCH+INFORMATION+OR+YONE+ELSE+WHO+HAS+BEEN+INVOLVED+IN+
HE+CREATION%2C+PRODUCTION+OR+DELIVERY+OF+ELSE+WHO+HAS+BEEN+INVOLVED+IN+THE++THIS+PRODUCT+SHALL+BE+LIAB
E+FOR+ANY+DIRECT%2C+INDIRECT%2C+CONSEQUENTIAL+ORS+PRODUCT+SHALL+BE+LIABLE+FOR+ANY++INCIDENTAL+DAMAGES+%28INCLUDING+DAMAGES+FOR+LOSS+OF+BUSINESS+PROFITS%2C+BUSIDENTAL+DAMAGES+INESS+INTERRUPTION%2C+LOSS+OF+DATA%2C+LOSS+OF+BUSINESS+INFORMATION%2C+OR+OTHS+ER+PECUNIARY+LOSS%29+ARISING+OUT+OF+THE+USE+OR+INABILITY+TO+USE+SUCH+PRODUCTECUNIARY++EVEN+IF+SAMSUNG+HAS+BE
N+ADVISED+OF+THE+POSSBILITY+OF+SUCH+DAMAGES.%0D%0A%0N+IF+SAMSUNG+HAS+BEEN+ADVISED+OF+THE+POSSBILITY+OF+SUCH+D%0AYou+agree+to+bear+the+full%2C+complete%2C+and+sole+responsibility+for+usYou+agree+to+bear+the+ing+the+Software+of+any+purpose.+Yo
+also+agree+to+indemnify+and+hold+SAMSUNthe+Software+of+any+G+harmless+from+any+claims%2C+proceedings%2C+damages%2C+costs%2C+and+expensermless+from+any+s+resulting+from+your+use+of+the+SOFTWARE+for+any+illegal+pu
pose.+%0D%0AUposulting+from+your+use+of+the+SOFTWARE+for+any+illegal+n+termination+of+this+Agreement%2C+you+should+destroy+the+Software+and+the+Drmination+of+this+ocumentation+and+all+the+cop
es+thereof+and+remove+and+delete+the+Software+from+your+hard+disk+or+other+storage+device.
%0D%0AThis+agreement+constitutesyour+hard+disk+or+other+storage++the+entire+agreement+between+
ou+and+SAMSUNG.+This+agreement+shall+be+gover+entire+agreement+between+you+and+ned+and+con
trued+in+accordance+with+the+laws+of+South+Korea+and+shall+benefit+SAMSUNG%2C+its+successors+and+assigns.+%0D%0AAny+claim+or+dispute+between+you+and+SAMSUNG+or+against+any+agent%2C+employee%2C+successor+or+assign+of++and+SAMSUNG+or+against+any+SAMSUNG%2C+whether+related+to+this+agreement+or+otherwise%2C+and+any+claim+or+dispute+related+to+this+agreement+or+the+relationship+or+duties+contem
lated+under+this+agreement%2C+including+the+validity+of+this+arbitration+clausender+this+%2C+shall+be+resolved+in+Seoul%2C+Korea%2C+pursuant+to+the+Korea+Arbitrationshall+be+resolved+in++Act.%0D%0A++&submitBtn=Download

 

 

Sende hele eulaen via URL ..

 

Er jo en effektiv og god måte å formidle innhold på! Du trenger jo ikkje engang opne sida for å lese innholdet!

[sparks]

Meget brukervennlig, spesielt for de som bruker nettlesere hvor de kun har et adressefelt!

[Haraldson]

Hvordan gir :last-child mening? En skulle jo tro at verdien skulle settes for foreldre-elementet hvis siste barn skulle få en spesiell egenskap, men neida — en må definere type element:last-child {}. Toskete.

[Cucum(r)]

Kjem dykk på nokre eksempel på fine grafer og fin statistikk generelt sett på nettet?

 

Forferdelig idiotisk at Pattern Tap ikkje har søkefunksjonalitet, altså.

[Magnus Holm]

Hvordan gir :last-child mening? En skulle jo tro at verdien skulle settes for foreldre-elementet hvis siste barn skulle få en spesiell egenskap, men neida — en må definere type element:last-child {}. Toskete.

Hva med parent > *:last-child { }?

Endret 9. november 2008 av Magnus Holm

[Lovskogen]

Kjem dykk på nokre eksempel på fine grafer og fin statistikk generelt sett på nettet?

 

Forferdelig idiotisk at Pattern Tap ikkje har søkefunksjonalitet, altså.

Digg Labz? Ellers har jeg en uutrolig tørr bok fra Tufte om the display of quantative information

[Haraldson]

Hva med parent > *:last-child { }?

Det er selvfølgelig en løsning, men det er ikke mer logisk for det. Syntaxen skulle tilsi at en da valgte et-hvilket-som-helst-elements siste barn, hvor et hvilket-som-helst-element er direkte barn av parent.

 

Jeg syns det skulle vært parent:last-child { }

[Arve Systad]

Om du les det som "element som er last-child" gir det jo meining. Det at den er "sist i rekka" er jo en egenskap hos child-elementet, ikkje parent-elementet. Likevel forstår eg logikken i det du vil ha.

[Haraldson]

Er det ikke dette vi har :last-of-type for, egentlig?

[Arve Systad]

Men den gjer jo ikkje det samme som :last-child.

[Haraldson]

Jo, det er jo det den gjør. Slik som :last-child nå må brukes, i alle fall. Inntil man bruker wildcard, da.

[Arve Systad]

Hæ?

 

div
  p
  p
  blockquote
  p
  blockquote <= div blockquote:last-of-type
  p
  p <= div p:last-child OG div p:last-of-type
/div

 

Edit:

Så ja, dei kan gjere det samme i mange tilfelle, men dei er ikkje heilt like.

 

Jeg syns det skulle vært parent:last-child { }

 

Uenig. At et element er siste-kidd er en egenskap det elementet har, ikkje forelder-elementet.

Endret 9. november 2008 av Arve Systad

[Magnus Holm]

Jo, det er jo det den gjør. Slik som :last-child nå må brukes, i alle fall. Inntil man bruker wildcard, da.

Ehm? Nei?

 

<div>
 <p>One</p>
 <p>Another</p>
 <div>More stuff</div>
</div>

 

div p:last-of-type = <p>Another</p>

div p:last-child = ingenting

div > *:last-child = <div>More stuff</div>

 

EDIT: Gah. Parve slo meg

Endret 9. november 2008 av Magnus Holm

[Haraldson]

Uenig. At et element er siste-kidd er en egenskap det elementet har, ikkje forelder-elementet.

Uenig. Jeg tenker muligens litt mer DOM-orientert, og syns det burde være likere slik en henter objekter fra HTML i JS. Da går en via parent og for å finne elementer parent inneholder (eller er forelder for, duh).

 

Greie eksempler, Magnus (som for øvrig klargjør det hele litt), men som Arve sier så kan de ofte brukes om hverandre.

Endret 9. november 2008 av Haraldson

[Arve Systad]

Korleis vil du med din tenkemåte kunne få tak i et P-element som er siste av sin type, men ikkje last-child i en sammenheng i såfall?

Endret 9. november 2008 av Arve Systad

[Haraldson]

Hva har det med saken å gjøre? Dette dreide seg om :last-child — selektoren skal ikke være avhengig av at type element eksplisitt defineres (det er ingenting som egentlig tilsier det). Siste barn er siste barn, ferdig med det.

 

At det er kjekt at en kan spesifisere type element for :last-child er én ting, men det er ikke logisk.

 

 

Og i hvilke tilfeller gjør du et poeng av at et element ikke er :last-child, men samtidig er :last-of-type?

Endret 9. november 2008 av Haraldson

[Arve Systad]

Hva har det med saken å gjøre? Dette dreide seg om :last-child — selektoren skal ikke være avhengig av at type element eksplisitt defineres (det er ingenting som egentlig tilsier det). Siste barn er siste barn, ferdig med det.

 

Og det er derfor du kan gjøre som Magnus påpeikte over her:

 

parent > *:last-child

 

At det er kjekt at en kan spesifisere type element for :last-child er én ting, men det er ikke logisk.

 

Visst er det logisk. Igjen: Det at et element er last-child er en egenskap for det elementet, ikkje for forelder-elementet. Sett frå eit (i mine auge) logisk synspunkt.

 

Det gir og med seg muligheten med å enten kunne ha kvasomhelst som last-child (parent > *:last-child) eller å kun påverke eit spesifikt element når det er last-child.

 

Så, din måte vil vere meir begrensande òg mindre logisk

 

Og i hvilke tilfeller gjør du et poeng av at et element ikke er :last-child, men :last-of-type?

 

Eksempelet mitt over, siste blockquote

[Haraldson]

Hva ville du ha gjort annerledes med blockquote om elementet var :last-child? Det er vel det som er poenget. For nå gjør du et poeng av at blockquote ikke er :last-child før du stilgir det.

 

Min måte? Jeg bare sier det er ulogisk. Jeg sier at det er kjekt, men ulogisk, hvordan det fungerer.

[Arve Systad]

Hva ville du ha gjort annerledes med blockquote om elementet var :last-child? Det er vel det som er poenget. For nå gjør du et poeng av at blockquote ikke er :last-child før du stilgir det.

 

Da ville eg vel brukt last-child, i suppose.

 

Altså, last-child vil alltid òg vere last-of-type, men ikkje omvendt. Praktisk bruk for det? Sikkert eit og anna superfancy og ultrastilig design som går an å løyse med det

[sparks]

Hvis du fikk 30 000 kroner. Hva ville du kjøpt om pengene måtte brukes på utstyr* til webutvikling / design?

 

*utstyr: alt fra bøker til ny datamaskin eller en utdanning.