Webkafeen

[Steinmann]

http://css-tricks.com/css-wishlist-part-two/

 

Likte Cameron Moll sin jeg da..

[Bolson]

http://css-tricks.com/css-wishlist-part-two/

 

Likte Cameron Moll sin jeg da..

 

Savner den jeg også. I tillegg bør CSS kunne sette på kaffetrakteren.

[Cucum(r)]

Savner den jeg også. I tillegg bør CSS kunne sette på kaffetrakteren.

Det er faktisk ein HTTP-underspesifikasjon i RFC for akkurat det. Skal sjå om eg finn den.

 

Her: Hyper Text Coffee Pot Control Protocol (HTCPCP/1.0)

 

Digger spesielt denne:

Any attempt to brew coffee with a teapot should result in the error

code "418 I'm a teapot". The resulting entity body MAY be short and

stout.

Endret 31. oktober 2008 av Henrik Lied

[Magnus Holm]

Ukens XKCD for dere som ikke følger med:

 

[Steinmann]

Savner den jeg også. I tillegg bør CSS kunne sette på kaffetrakteren.

Det er faktisk ein HTTP-underspesifikasjon i RFC for akkurat det. Skal sjå om eg finn den.

 

Her: Hyper Text Coffee Pot Control Protocol (HTCPCP/1.0)

 

Digger spesielt denne:

Any attempt to brew coffee with a teapot should result in the error

code "418 I'm a teapot". The resulting entity body MAY be short and

stout.

Fantastisk. Vi nerder får til alt altså!

-

http://www.flickr.com/photos/zeldman/2989364152/

Hehe

Endret 31. oktober 2008 av Steinmann

[AnaXyd]

Fikk til en logo som jeg ble ganske fornøyd med. Den er gruelig enkel, men.. Hva syntes folket, om dere ikke er opptatt med å snakke om noe annet?

 

[Vindstille]

Bytt ut "Karriere" med et typeface med mer "vekt" (er det slik man oversetter det?). I hvert fall aldri bruk helt samme skrift (typeface og størrelse) når du har overskrifter over flere linjer.

Endret 31. oktober 2008 av JonT

[OlafG]

Symbolet ser for meg ut som et varselskilt, skal man passe seg for Karrierek Klinikken(benytter meg av samme "ord delings feil" som du har i logoen).

 

Samtidig bør du være forsiktig å bruke forkortelser som "KK", da kvinnebladet KK brander seg nesten enerettet som KK, jeg tror folk vil tenke Kvinner og Klær istedet for Karriereklinikk når de ser kun symbolet.

 

Er det bare jeg som ikke har fått med meg at Pepsi har rebrandet seg? Hva synes dere, da?

 

Jeg synes det ser mer ut som et slags fancy helsekostgreie enn en "hverdagsbrus"

 

Presentasjon for de som ikke har sett

[Vindstille]

Er det bare jeg som ikke har fått med meg at Pepsi har rebrandet seg? Hva synes dere, da?

Veldig bra. De har ikke forandret seg mye, men likvel akkurat nok til at de får en forandring.

 

Er forsåvidt ikke bare Pepsi merkevaren som har forandret seg, men store deler av Pepsi-kjeden. Les mer på Brand New

[AnaXyd]

Bytt ut "Karriere" med et typeface med mer "vekt" (er det slik man oversetter det?). I hvert fall aldri bruk helt samme skrift (typeface og størrelse) når du har overskrifter over flere linjer.

Takk! Jeg har jo gjort det i KK logoen også, så det blir en mer helhet når jeg gjør det på Karriere også.

 

Symbolet ser for meg ut som et varselskilt, skal man passe seg for Karrierek Klinikken(benytter meg av samme "ord delings feil" som du har i logoen).

 

Samtidig bør du være forsiktig å bruke forkortelser som "KK", da kvinnebladet KK brander seg nesten enerettet som KK, jeg tror folk vil tenke Kvinner og Klær istedet for Karriereklinikk når de ser kun symbolet.

Varselskilt sier du? Kanskje jeg kan finne opp en vri som gjør at det ikke minner om noe slikt skilt...

 

 

KK får jeg bare drite i, for jeg har ingen andre ideèr enn akkurat KK i den logoen... Men logoen skal alltid ha med seg teksten, så håper dette ikke blir noe problem..

 

 

Takk for innspill!

[sparks]

Jeg syntes igjen at det blir for anonymt. Det er utrolig mange måter en kan symbolisere karriere på, her har du gått bort i fra alt sammen og valgt en rotert firkant hvor du har plassert to k'er i midten i forskjellig tykkelse.

 

Du er nødt til å finne fram blyant og papir, sett deg ute i skogen og tenk. Eventuelt ta deg en tur ut, spør folk hva de forbinder med karriere. Gjør litt research AnaXyd – har du lyst på en karriere innen dette vil det ikke lønne seg å ta noen snarveier! Gjør så mye du kan ut av oppdragene du får!

 

Lykke til

 

PS: Ikke bare drit i at KK ofte forbindes med Kvinner og Klær.

Endret 31. oktober 2008 av sparks

[Bolson]

Må si jeg har sans for Sparks utsagn her. Design, på samme måte som det jeg arbeider mest med, strategier og strategiutforming, er mye symbolbruk. Og krever ofte litt "tenking i skogen", mye kommunikasjon med andre for å få ideer. Samt penn/blyant og papir.

 

Så, AnaXyd, prøv å tenk deg hva karriere er. Kan ikke karriere beskrives med å klatre, stige i gradene osv.

[AnaXyd]

Er helt enig i Sparks, altså.. Jeg har drivi å researcha det litt, men tenkte faktisk å dra en undersøkelse i klassen en dag. Men klienten min syntes logoen ble bra slik den er, men jeg kan jo alltids lage en som er enda bedre. Som jeg sa, så er logoen gruelig enkel slik som den er idag, men samtidig ble det en litt stilfull finish på den alikevel.

 

Jeg har gjort masse utifra oppdragene jeg har fått, sånn at dere ikke tror at jeg er en som tar snarveier! Men akkurat logodesign trenger jeg litt tid på å lære. Har hjulpet klienten med dette firmaet utrolig masse nå, for en knallgod pris. Syntes dette er morro, men vil jo gjerne at logoen skal "treffe" midt i.

 

Tok kanskje litt i når jeg sa at jeg skulle drite i at KK forbindes med kvinner og klær. Jeg skal ta til meg tipsene fra dere, og ta en skikkelig tenkerunde! Skulle likt å lage sånne logoer som deg Sparks, for de sitter jaggu meg midt i. Inspirasjon!

 

 

( Jeg designer logoer i Photoshop, finnes det bedre alternativer? )

Endret 31. oktober 2008 av AnaXyd

[sparks]

Vel, Photoshop skal vel ikke brukes til logodesign, dersom det ikke skal lages noe veldig spesielt som f.eks kun skal brukes på web eller i et spesielt tifelle på trykk.

 

Jeg anbefaler deg å jobbe i Illustrator. På den måten kan du hente frem logoen i vector senere, dersom kunden for eksempel skulle ha trykket opp gigantiske plakater med logoen, da vil det ikke være spesielt stilig å strekke piksler i Photoshop. Selv om jeg skal lage en logo som jeg vet at jeg skal etterbehandle mye i Photoshop lager jeg uansett grunnen i Illustrator.

 

I begynnelsen kan nok alt virke litt tungvindt i Illustrator. Gradienter er et lite slit å få til rett og lignende, men det er i grunn like greit. Gradienter, skygger og slike effekter er i grunn ikke noe man skal ha spesielt mye av i en logo. Om du skal bruke det, så skal du være 100% sikker på at logoen ser like bra ut uten effektene.

Endret 31. oktober 2008 av sparks

[Lovskogen]

I hvert fall aldri bruk helt samme skrift (typeface og størrelse) når du har overskrifter over flere linjer.

O really?

[Haraldson]

Jeg må si jeg er spent på en eventuell begrunnelse.

[sparks]

Anaxyd: http://www.davidairey.com/berthier-logo-design-process/

 

Han har en del fine poster hvor han forklarer prosessen.

[AnaXyd]

Takk! Så ut som Illustrator så litt bedre ut ang å jobbe med logoer ja. Er ikke noen big deal å lage vektorer i Photoshop, men er tydeligvis enklere i Illustrator! Takk!

[Vindstille]

I hvert fall aldri bruk helt samme skrift (typeface og størrelse) når du har overskrifter over flere linjer.

O really?

Hva mener du?

[sparks]

I hvert fall aldri bruk helt samme skrift (typeface og størrelse) når du har overskrifter over flere linjer.

O really?

Hva mener du?

 

At det er fullstendig bullshit?