Webkafeen

[Bolson]

@Arve:

 

Forundrer meg ikke en tøddel. Søk rundt i diverse tråder her på diskusjon.no, så ser du hvor omtrent kunnskapsnivået er.

[loathsome]

Er det mulig? Ruteren har klikket på en eller annen fucked up måte, så eneste nettsider som funker er Diskusjon og last.fm INGEN andre virker på noen pc-er, og jeg har masse jobb å gjøre. Faith!

[Vindstille]

Er det mulig? Ruteren har klikket på en eller annen fucked up måte, så eneste nettsider som funker er Diskusjon og last.fm INGEN andre virker på noen pc-er, og jeg har masse jobb å gjøre. Faith!

Må da være DNS serveren som ikke funker?

Prøv om det funker med OpenDNS sine servere:

208.67.222.222

208.67.220.220

 

Ellers kan du jo skjekke om Google sine nettsider dukker opp når du skriver inn:

64.233.187.99

Endret 4. august 2008 av JonT

[qualbeen]

Interessant poll på Facebook forresten, med interessante resultat. Prosent stemmer i bold og parantes bak kvar alternativ:

 

Which of these is a valid Facebook URL?

 

* http://www.new.facebook.com/group.php?gid=32772399 (51%)

* What's a "valid Facebook URL"? (9%)

* http://www.faceb00k.com/profile.php?id=20531316728 (7%)

* http://facebook.com.tfb90.net/profile.php?id=205313167 (8%)

* https://www.facebook.new.com/login.php (23%)

 

Kun like over halvparten har rett med andre ord. Trudde faktisk ikkje det var så enkelt å lure folk i dag. Spesielt med tanke på at Facebook truleg har langt fleire unge brukarar enn eldre.

Jeg er positivt overrasket over at halvparten faktisk forstår hva som er gyldig url (iallefall når de må tenke seg om). En slik spørreundersøkelse på en bedre fordeling av befolkningen ville nok gitt langt værre resultater. Så det enkleste er kanskje å lære opp folk til å ikke følge linker i mailer, fora, etc, og istedet kun alltid bruke google? (Jada, lett å lure google også, men mye lettere å sende ut mails, etc..)

[loathsome]

Er det mulig? Ruteren har klikket på en eller annen fucked up måte, så eneste nettsider som funker er Diskusjon og last.fm INGEN andre virker på noen pc-er, og jeg har masse jobb å gjøre. Faith!

Må da være DNS serveren som ikke funker?

Prøv om det funker med OpenDNS sine servere:

208.67.222.222

208.67.220.220

 

Ellers kan du jo skjekke om Google sine nettsider dukker opp når du skriver inn:

64.233.187.99

 

Takker for tipset. Ja, tenkte det, men gadd ikke gjøre noe med det .. funker fett nå uansett

[Steinmann]

http://www.andrewingram.net/articles/undo_...#When:01:10:00Z

 

Kul ide selv om det ikke fungerte i Opera hvertfall

 

 

http://vandelaydesign.com/blog/galleries/c...ive-navigation/

Endret 5. august 2008 av Steinmann

[Marvil]

Likte ideen ja, men fungerte dårlig i både Fx3.0.1 og IE7 ?

[Vindstille]

http://www.andrewingram.net/articles/undo_...#When:01:10:00Z

 

Kul ide selv om det ikke fungerte i Opera hvertfall

... evt. bare dropper man reset knappen og problemet er løst.

Endret 5. august 2008 av JonT

[Steinmann]

Haha, så nå at på keyteq.no så driter de i url om den er feil og viser bare forsiden evt annen side:

 

http://keyteq.no/biler/

http://keyteq.no/tjenester/båter/

http://keyteq.no/error404/

 

Hva skjer med 404?

[Lovskogen]

Skjeke, ser det ut som

[Steinmann]

Skjeke, ser det ut som

Fett

 

 

-

http://www.usabilitypost.com/post/3-context-over-consistency

Har ikke fått lest enda men så spennende ut..

[Bruker-93156]

Noen som vet hvor lett det er å lage et stilrent og eneklt design i HTML og CSS og putte inn i Joomla å likevell kunne bruke det som man bruker vanlige joomlatemplates?

[Steinmann]

Noen som vet hvor lett det er å lage et stilrent og eneklt design i HTML og CSS og putte inn i Joomla å likevell kunne bruke det som man bruker vanlige joomlatemplates?

Ca 3 tror jeg.

Men vært på jobb i snart 15 timer etter 4 timer søvn. Så jeg kan jo ha tatt feil..

[Bruker-93156]

Ca 3? 3 hva?

[Lovskogen]

Den enkle modellen, de 3 lagene, database, innhold, utseende.

[Kiman™]

2 spørsmål:

 

Har laget en overlay-løsning, og den fungerer bra i alle browsere utenom IE6 og OPERA. What to do? IE6 får jeg alltids fikset med noen flotte conditional comments og funky CSS, men blir verre med Opera. I Opera flytter nemlig overlayen seg 1px for langt opp, og jeg finner ingen logisk løsning på dette.

 

Hvilke meta-tagger bør jeg inkludere, ut i fra SEO, WAI and the whole shebang? Meta description har jeg i hvert fall med, men hva med language og keyword? Keyword brukes vel ikke av Google i hvert fall...

[Marvil]

Language (text-processing/primary) kan vel være greit å ha med, description er vel viktigere enn keywords ja.

 

 

Spørsmål;

Har en select (multiple) med begrenset vidde, er det mulig at option-verdiene (linje)brekkes der navnene blir for lange for vidden (verdiene består av flere ord) ?

Endret 6. august 2008 av Marvil

[Steinmann]

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc351024(VS.85).aspx

 

Veldig ærlig dokument føler jeg.

-

 

 

http://www.37signals.com/svn/posts/1181-en...ey-swag-already

 

Vi har 4gb, så da er det kult!

Hadde en som trodde det faktisk var produktet da...

Endret 6. august 2008 av Steinmann

[mikk-]

Spørsmål;

Har en select (multiple) med begrenset vidde, er det mulig at option-verdiene (linje)brekkes der navnene blir for lange for vidden (verdiene består av flere ord) ?

option kan vel stailes som hvilket som helst annet element.

[Cucum(r)]

http://www.37signals.com/svn/posts/1181-en...ey-swag-already

 

Vi har 4gb, så da er det kult!

Hadde en som trodde det faktisk var produktet da...

Så lenge det er under 16GB er det berre fjas. :--)