Webkafeen

[Anonym234]

Har du noen nick du evnt kunne brukt litt fra da? Satt sammen med noe annet, f.eks.

[Steinmann]

http://www.cuil.com/search?q=semantic+forms

 

haha

[Arve Systad]

Cuil = fail, i mine auge. Dei klarar ikkje eingong å ha sidene opne lenger...

Endret 28. juli 2008 av Arve Systad

[Steinmann]

Der fungerte det pluttselig med linken..

Ista fikk jeg ingenting

[sparks]

Cuil var jo bare teit.

[Lokaltog]

Haha, relevante treff FTW. Jeg holder meg til Google inntil videre iallefall

[Kiman™]

Synes det så ganske interessant ut jeg, å søke på engelsk fungerte i hvert fall rimelig bra. Uansett trenger verden noen som prøver noe nytt, litt for kjipt å sitte med standard Google-søk i 2025 for å si det sånn.

Endret 28. juli 2008 av Kiman™

[Steinmann]

Synes det så ganske interessant ut jeg, å søke på engelsk fungerte i hvert fall rimelig bra. Uansett trenger verden noen som prøver noe nytt, litt for kjipt å sitte med standard Google-søk i 2025 for å si det sånn.

Fikk jo ikke relevante treff og skikkelig tungt å lese slike bokser istedenfor liste..

[dan1el]

CUIL @ russ.no:

 

jackpot-nevada-casinos helenachristiansonnudepics corpus-christi-poker www,russ.no.

 

Yay.

Endret 28. juli 2008 av dan1el

[Vindstille]

Alogmetrien var dritt. Men oppsettet på søkeresultatet var faktisk ikke så verst. Litt lange settninger. Men ellers veldig bra.

Endret 28. juli 2008 av JonT

[Kiman™]

Kommer seg nok etter hvert, Google var vel ikke direkte feilfritt i sine barndomsdager den heller

 

 

Men nå har jeg opplevd den verste feilen i et program noensinne, vet ikke om jeg skal gråte eller le! Jeg satt og kodet litt HTML og CSS i Dreamweaver CS3, så fjernet jeg en linje fra CSS-en og lagret. Men så...bang! "Dreamweaver har sluttet å virke, blablabla..." - dere har alle sett drittbeskjeden fra Windows. Jaja, fair enough tenkte jeg, og klikket på ikonet for å starte Dreamweaver igjen. Men da nekter hele programmet å starte, oppstarten begynner, men når den når "Site cache" el.l. bare blir alt avsluttet. Ingen feilmelding, bare blir borte. Og jeg prøver igjen, og igjen, og igjen, men får faen ikke startet det.

 

Passe forbanna begynner jeg å google, og finner masse om feil i tidligere Dw-versjoner. Men så kom jeg inn på denne siden: Dreamweaver CS3 crashes and.... Kort sammendrag - Dw CS3 kræsjer og nekter å starte igjen hvis CSS-fila di er akkurat 8192 byte. Høres bare dumt ut, og hvorfor i helvete skulle CSS-en være akkurat 8192 byte? Men for moro skyld sjekker jeg størrelsen på CSS-en min, og ja, du har gjettet riktig, den var på AKKURAT 8192 byte - og Dw nekter dermed å starte i det hele tatt. Skjønner ikke at det er mulig, hva slags drittbug er det?! Og hva er sannsynligheten for at CSS-fila mi skulle ende på akkurat 8192 byte?

 

Rett og slett den latterligste feilen jeg noensinne har sett i et program.

 

Bildebevis:

[Lokaltog]

Dropp DW, bruk TopStyle og E.

[Kiman™]

En gang DW alltid DW

[Cucum(r)]

En gang DW alltid DW

Nei. :--)

 

Er det ikkje berre å åpne CSS-fila i f.eks. Notepad, for å så legge til 1 byte, også åpne den i DW igjen, da?

 

Sidenote: Beste 40-42" LCD-TVane no for tida –– any ideas?

[Kiman™]

Joda, var jo ikke verre å fikse det, men synes det var en noe spesiell bug - og hadde aldri funnet det ut på egenhånd.

 

Edit: Noen som har erfaringer med phpbb3-templating? Er det vanskelig?

Endret 28. juli 2008 av Kiman™

[Arve Systad]

En gang DW alltid DW

 

Har blitt glad i Aptana studio, eg

 

Sidenote: Beste 40-42" LCD-TVane no for tida –– any ideas?

 

Tjasj, ikkje noko godt fasitsvar på den igrunn. Sony, Samsung, Panasonic, Philips - dei kjente merka har stort sett ganske bra TVar så lenge du held deg unna dei heilt billigaste. Ta deg ein tur til den lokale Expert, Elkjøp, whatever og sjå på dei. My few cents.

[Lovskogen]

Du treng nok en 52" om jeg skal gidde å komme bort for å se på TWiT tilsamans, Henrik.

 

Bruker bare DW på Vistaen, ellers bruker jeg Coda. Men nå koder jeg ikke så mye lengre, då.

[Vindstille]

Stupid Comment Filter

Det beste er den faktisk skal funke!

[Lovskogen]

Jeg testet å skrive "sucks" som det eneste i kommentaren, og det gikk helt fin igjennom filteret.

[Arve Systad]

Jeg testet å skrive "sucks" som det eneste i kommentaren, og det gikk helt fin igjennom filteret.

 

Hadde på ein måte ikkje heilt forventa noko anna. Einaste feilen der er manglande punktum og stor forbokstav. Forsåvidt vesentlig, men ingenting samanlikna med "OMG TOR ER LOLOLOLDUM LOLOL! OMGOMGOMG!" som den saken der ser på som dumt.