Cucum(r) Skrevet 10. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 10. juni 2008 RC2? Den kom for nokre dagar sidan, iallfall. Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 10. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 10. juni 2008 Jeg oppdaterte til Firefox 3.0 for en halvtime siden. Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 10. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 10. juni 2008 Jasså, Endre Bjørsvik får Firefox 3 før det engang er lansert? http://www.spreadfirefox.com/en-US/worldrecord/ Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 10. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 10. juni 2008 Var ikke RC, var 3.0 det som var det rare. Ubuntubrukere får en forsmak på jævelskapen Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 10. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 10. juni 2008 Jeg synes også at det er veldig merkelig. Derfor har jeg sjekket mailboksen flere ganger, for å se om det har kommet en Download-mail (fra pledge-greiene), men det har ikke kommet noe. Det kom forøvrig gjennom Update Manager i Ubuntu, så jeg har ikke lastet den ned selv. Når jeg ser i pakkelisten til Ubuntu, så står det '3.0~b5' der. Men jeg tror Update Manager henter pakker fra en norsk mirror. Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 10. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 10. juni 2008 Har dere fått den via vanlige Ubuntu-repos, er det beta 5 dere har. Har dere fått den fra hardy-proposed-repoet, er det RC1 dere har fått. At Firefox ikke selv gir beskjed om rett versjon er tåpelig, men er vel bare en ubuntu-maintainer som ikke gidder å kompilere på nytt for å endre fra RC1 til final når det ikke er noen endringer. Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 10. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 10. juni 2008 OK. Det er faktisk bare 3.0 RC1. Lenke til kommentar
MC2 Skrevet 10. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 10. juni 2008 OK. Det er faktisk bare 3.0 RC1. Du vet at du kan legge inn programvare som ikke er i repos? Det er bare å last ned filene, extract og peke lenker dit. Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 10. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 10. juni 2008 Hva kan man laste ned programmer som ikke ligger i repos på ubuntu? Hvor laster man ned de ifra? :o </sarkasme> - Flere som synes <input type="submit"> er litt usemantisk? Er det egentlig et inputfelt? Er vel mer en action felt... <button type="submit"></button> ville jo vært mye bedre... (veit button finnes, men fungerer jo ikke i IE) Lenke til kommentar
OlafG Skrevet 10. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 10. juni 2008 Hva kan man laste ned programmer som ikke ligger i repos på ubuntu?Hvor laster man ned de ifra? :o </sarkasme> - Flere som synes <input type="submit"> er litt usemantisk? Er det egentlig et inputfelt? Er vel mer en action felt... <button type="submit"></button> ville jo vært mye bedre... (veit button finnes, men fungerer jo ikke i IE) Jeg pleier å bruke button med tanke på semantikk og at det letter ifm. CSS-styling. --------- Nå har jeg hørt det også, læreren som skal læere oss foto kaller det å fokusere for å "stille skarpt". Jaja. Go fagtermer! Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 10. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 10. juni 2008 Hva annet enn å stille nettopp skarpt gjør du når du fokuserer, Olaf? Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 10. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 10. juni 2008 (endret) Poenget var vel nettopp ordet brukt. Det er vanlig å kalle det å fokusere, ikkje "å stille skarpt". Lære seg å lese igjen, Hein? Siterer Olaf sine ord som godt poengterte det; Go fagtermer! Endret 10. juni 2008 av Arve Systad Lenke til kommentar
OlafG Skrevet 10. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 10. juni 2008 Jeg fokuserer til jeg har et skarpt bilde. Jeg er faktisk aldri hørt utrykket "stille skarpt" før. Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 10. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 10. juni 2008 Stille skarpt er et helt vanlig uttrykk blant den eldre garde. Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 10. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 10. juni 2008 (endret) Jeg så akkurat hva han skrev, Arve, men takk for at du understreker det og ikke tar poenget mitt. ... som for øvrig var at det er teit å påpeke at læreren kaller det å stille skarpt, istedenfor å si fokusere. Potet/pottit. Begge fungerer like bra, alle forstår hva han mener, og hvilket av de to uttrykkene som brukes har heller ingen innvirkning på kvaliteten på undervisninga, overhodet. Blir litt som å klage over at noen kaller klokker for ur. Endre: Ja, det er også et poeng. Bare fordi eldre har et annet vokabular, betyr ikke det i seg selv at det er dårligere eller mindre presist. Endret 10. juni 2008 av Haraldson Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 10. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 10. juni 2008 Hva kan man laste ned programmer som ikke ligger i repos på ubuntu?Flere som synes <input type="submit"> er litt usemantisk? Er det egentlig et inputfelt? Er vel mer en action felt... <button type="submit"></button> ville jo vært mye bedre... (veit button finnes, men fungerer jo ikke i IE) Jeg pleier å bruke button med tanke på semantikk og at det letter ifm. CSS-styling. Du vet at det fucker masse i IE om du har flere forms sant? Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 10. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 10. juni 2008 Hein, du er alt for teit og konservativ. Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 10. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 10. juni 2008 Oi, slående argument, Arve. Allerede nå dreier det seg om person, og ikke sak. Gratulerer, du er en vinner! Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 10. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 10. juni 2008 Gratulerer til dere begge, syns jeg. Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 10. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 10. juni 2008 I know, er en mester i å kverulere. Men fortsatt synest eg "å stille skarpt" var et rart uttrykk for ein som er lærar i emnet. "Fokusere" har vel vore eit uttrykk i fotoverda i rimelig mange år, lzm. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå