Webkafeen

[OlafG]

Hvilken CSS Reset er egentlig den beste? Jeg tror jeg bruker Eric Meyer sitt nå.

[Haraldson]

Eric Meyers reloaded reset styles er den jeg bruker.

[Steinmann]

Den fungerer dårlig når idiotene bruker sån font tags og sånt har jeg merket.

Rare kundene.

 

På det nye systemet skal vi filtrere ut alle de tags vi ikke liker, som MSOffice tags osv.

Og ikke la de endre font og størrelse, de skal få stiler:

Ingress, brødtekst, overskrift 1, overskrift 2, fet, kursiv, osv

[Lokaltog]

Dagens tips: Lokaltogs geniale CSS-cache

hvorfor lagrer den ikke til disk med timestamp i filnavnet og sier at det aldri skal sjekkes om den er oppdatert?

 

Det der fungerer sikkert med en site, men når du skal ha et system som gjør det for 2000 trenger du vel litt mer

Kan hende vi låner litt fra deg, prinsipper hvertfall.

Hehe, ja. For min del er det en løsning som funker fint på bl.a. Russ.no, men også litt proof-of-concept. Har ikke brukt veldig mye tid på det, men jeg kan ikke huske å ha sett andre løsninger som er like kjappe og greie å ta i bruk. Jeg synes det er en veldig lettvint måte å cache stilark på, og det er jo ikke noe i veien for å legge det i memcache istedenfor i filsystemet

 

Edit: Det forutsetter også at du har en viss kontroll på CSS'en, siden den lett kan fuckes av noen feil i koden.

Endret 8. mai 2008 av Lokaltog

[Haraldson]

Hørte på trommenettverket at steinalderen ville ha G4 tilbake.

[Steinmann]

Dagens tips: Lokaltogs geniale CSS-cache

hvorfor lagrer den ikke til disk med timestamp i filnavnet og sier at det aldri skal sjekkes om den er oppdatert?

 

Det der fungerer sikkert med en site, men når du skal ha et system som gjør det for 2000 trenger du vel litt mer

Kan hende vi låner litt fra deg, prinsipper hvertfall.

Hehe, ja. For min del er det en løsning som funker fint på bl.a. Russ.no, men også litt proof-of-concept. Har ikke brukt veldig mye tid på det, men jeg kan ikke huske å ha sett andre løsninger som er like kjappe og greie å ta i bruk. Jeg synes det er en veldig lettvint måte å cache stilark på, og det er jo ikke noe i veien for å legge det i memcache istedenfor i filsystemet

 

Edit: Det forutsetter også at du har en viss kontroll på CSS'en, siden den lett kan fuckes av noen feil i koden.

Lagrer din til disk? Da leste jeg feil...

 

 

Jeg har full kontroll, jeg som skriver den!

 

Tror vi skal lage en lignende løsning, foreslo det rett før jeg så posten din faktisk

[OlafG]

Sikkert postet før, menmen.

 

Design Coding - The SEO rapper

[Lokaltog]

Ja, den cacher til disk.

 

Jeg bruker scriptet hovedsaklig fordi jeg har flere stylesheets for forskjellige deler av siten, og jeg ønsker å spare serveren for ~10 unødvendige requests for de forskjellige stilarkene. Jeg driver også og utvikler en tilsvarende løsning for JS med gzipping + packer. Det er jo ikke noe must å bruke den, men for større stylesheets og mye trafikk kan man spare en ganske grei mengde båndbredde (i tillegg til at brukeren mottar stilarkene mye kjappere med én request til en liten gzippet CSS-fil istedenfor ti originalfiler).

 

Anyhoo. Hyggelig å komme med tips og idéer til andre utviklere her

[Steinmann]

Sikkert postet før, menmen.

 

Design Coding - The SEO rapper

Det var på diggnation

[Lovskogen]

Kim: Siden du er inne på optimalisering, så kom DigitalWeb nylig med denne artikkelen: Lazy Loading

Endret 8. mai 2008 av Lovskogen

[Vindstille]

EDIT: Sidan vi allereie er inne på emnet om få HTTP Requests og sånt - denne ser genial ut! Convert images to Base64 embedded into CSS

Jepp. Virker som en veldig god idé for små bilder og ikoner og sånt. Men siden IE6 og IE7 ikke støtter det og mobile brukere/småbånd da vil måtte laste ned en unødvendig stor fil, må man da lage to forskjellige versjoner av stilarket.

 

Og gevinsten blir tross alt ikke så stor. Så lenge man sender bildene med de riktige Cache headerne vil de uansett bare bli sendt en gang til hver bruker, hver gang de blir oppdatert.

[OlafG]

Hva tenker folk om dette? Lagde et lite utkast. Bildet inne iMacen er kun for illustrasjon, fant på webcreme. Vet at ting ikke ser helt riktig ut, men man får en viss idè.

 

[Redak Tøren]

Kim: Siden du er inne på optimalisering, så kom DigitalWeb nylig med denne artikkelen: Lazy Loading

Ser at DigitalWeb fikk litt snikreklame inn i innlegget ditt, skal vi tro Hardware-Nettverkets redaktør.

[Arve Systad]

Hva tenker folk om dette? Lagde et lite utkast. Bildet inne iMacen er kun for illustrasjon, fant på webcreme. Vet at ting ikke ser helt riktig ut, men man får en viss idè.

 

 

Fine fargar i alle fall, men teksten i menyen blei alt, alt for svær.

[Redak Tøren]

Skikkelig vakkert, OlafG.

[Jesper Karsrud]

Griden ble litt merkelig når teksten og bildet i porteføljedelen ikke lå på lik linje som teksten i øverste del. Menyen er for stor.

[Steinmann]

EDIT: Sidan vi allereie er inne på emnet om få HTTP Requests og sånt - denne ser genial ut! Convert images to Base64 embedded into CSS

Jeg liker metoden med å gi bildene unike filnavn utifra timestamp og sende med http header som sier at nettleseren aldri skal sjekke om det er kommet nytt bilde.

 

Optimalt sett med standard instillinger i nettlersern vil den da kun laste ned et bilde en gang, uten engang å kjøre en http request for å sjekke om det har kommet et nytt. Sende en http header som sier at den sist ble endret i år 3000 elns også da, hvis de sjekker på serveren.

 

For å få til dette med css må jo hele greia parses da, men vet ikke om embeding av bilder er løsningen heller. Kanskje om IE hadde støttet det.

 

Noen som har andre gode forslag på dette?

[Haraldson]

Så lett er det å bli Jonas.

[Garreth]

Et lite seo spørsmål: Hva liker søkemotorer best i title elementet?

 

Websidetittel | Artikkeltittel

 

Artikkeltittel | Websidetittel

 

Websidetittel | Kategori | Artikkeltittel

 

Artikkeltittel | Kategori | Websidetittel

[Lovskogen]

I googleded!