Webkafeen

[Cucum(r)]

Digger Twitter, altså.

 

WP 2.5 Sneek Peaken ser veldig fin ut: http://wordpress.org/development/2008/03/25-sneak-peek/

[Arve Systad]

WP 2.5 Sneek Peaken ser veldig fin ut: http://wordpress.org/development/2008/03/25-sneak-peek/

 

Jepp, den ser faktisk svært lovande ut. (Standard-)Designet i administrasjonspanelet har vore grusomt i lang tid no, så det er på tide.

 

Er lat og trøtt og sånt i dag, og vil ha mat levert hit. Peppes eller Dolly?

Endret 19. mars 2008 av Arve Systad

[Lovskogen]

Er jo mulig å skaffe skins for admin-utsjånaden óg.

[Arve Systad]

Men det er unødvendig tiltak når den bør sjå bra ut frå før. Dessuten er det få som faktisk er bra.

 

Landa på Dolly, gitt.

 

1 stk Nr 14 - 1001 natt med 7 ingredienser

40 cm

med Tomatskiver

med Ananas

med Bakt sjampinjong

med Løk

med Marinert Biffkjøtt

med Skinke

med Bacon

 

I kveld skal eg bli feit.

Endret 19. mars 2008 av Arve Systad

[Lovskogen]

Men det er unødvendig tiltak når den bør sjå bra ut frå før. Dessuten er det få som faktisk er bra.

 

Landa på Dolly, gitt.

 

1 stk Nr 14 - 1001 natt med 7 ingredienser

40 cm

med Tomatskiver

med Ananas

med Bakt sjampinjong

med Løk

med fett

med fett

med fett

med fett

med Marinert Biffkjøtt

med Skinke

med Bacon

Joda, men de burde også ha skaffet et bedre skin for default-bloggen, K2 elns.

[Garanti]

Æsj, så utrolig irriterende at nettlesere opplever kode ulikt. Skulle ønske brukervennligheten og funksjonene var de eneste argumentene for å foretrekke en nettlser framfor en annen.

[Lovskogen]

Webstock - Recordings, mp3 og video

Tror serveren blir litt hamra, så er kanskje best å vente litt.

[Jesper Karsrud]

Why and how: Styling text links

[Garanti]

Er det semantisk riktig å bruke tables til framlegging av f.eks. foruminnlegg?

En må vel i så fall skrive slik:

<tr>
<td>
<div class="innlegg">Er det semantisk riktig å bruke tables til framlegging av f.eks. foruminnlegg?</div>
</td>
</tr>

[Lovskogen]

Vanilla Forum bruker lister, <ol>.

[rødøye]

Ville du brukt excel som forummotor? Tvilsomt. Innholdet i et forum er ikke tabulære data, og skal derfor ikkje i tabell. At de fleste forum allikevel gjør det er synd. En mulig forklaring der er alderen; nyere utgivelser som vikingboard og phpBB3 har semantisk korrekt kode. Se hvordan disse har løst det, du.

[Garanti]

Faktisk så har jeg sjekket kildekoden til noen forum, diskusjon.no bruker tables, mens mac1.no-forumet er så vidt jeg husker bygd opp fra grunnen av, og inneholder ikke tables.

[Jesper Karsrud]

Mac1 bruker phpBB, men tror de benytter seg av phpBB3, det kan forklare koden

[KjellSpell]

De bruker phpBB3 jah.

[Kiman™]

Angående WP-admin, sånn burde standardpanelet sett ut:

Fluency Admin

[Steinmann]

synes det var litt sexy selv, så viste sjefen igår eller når det var det kom på smashing eller hvor det var.

 

Greia med wordpress er at de gjør så lite at navigasjon blir greit. På løsningen vi utvikler blir det liksom så uendelig mange muligheter

[Kiman™]

Smashing for en uke siden tror jeg. Men ja, utrolig sexy, fungerer mye bedre med navigasjonen til venstre og gråtoner.

[Lovskogen]

Dropdowns, Sebba, dropdowns!

[lokeland]

Fluency krever jo WP 2.5, men er det tilgjengelig ennå da? Det kan selvfølgelig bare være med som er komplett idiot og har misforstått noe.

Pent var det jo ihvertfall! Men jeg skulle gjerne sett det i aksjon.

 

Edit: Og jeg beviste herved at det var jeg som var en komplett idiot.

Var litt for impulsiv og leste ikke Sneak Peak-innlegget.

 

Installerte 2.5 RC1, lastet opp fluency og aktiverte det. Ingenting skjedde. Hvorfor?

Endret 20. mars 2008 av Glisevask

[rødøye]

Du har midtskill.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Har du oppdatert siden? Når du skrifter stil i WP trenger den ofte x antall refresh.

Endret 20. mars 2008 av rødøye