loathsome Skrevet 14. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 14. mars 2008 @lottsåm: Hva baserer du det på? NetCom hadde en flash-greie som man kunne sjekke dette med. Jeg sniffet opp hva den brukte, var en xml-fil over en ssl-tilkobling (måtte stresse med OpenSSL og drit). Om du vil, kan du få nøyaktig plassering o.l. når jeg er hjemme NetCom er da ikke dyrt? Betaler 29,- / mnd. og ringer GRATIS til alle NetCom-kunder, lønner seg noe helt sinnsykt. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-df17e Skrevet 14. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 14. mars 2008 (endret) hva med INSTALLED_APPS ? Men hmm, Apache... - mod_python ? Hvilken MPM ? Endret 14. mars 2008 av Slettet-df17e Lenke til kommentar
MC2 Skrevet 14. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 14. mars 2008 (endret) Forresten jorgis, hvordan får jeg widescreen-resolution under Ubuntu? Får bare opp til 1024x, Konqueror-vinduet blir litt smalt, altså. System → Preferences → Screen and Graphics (er vel bare å velge skjerm og oppløsning der) Men det som mange tror er dårlig flash-støtte på linux er at det ikke er transparency, men det skyldes at wmode parameteren ikke støttes i linux. I tillegg, pga. en bug som Adobe ikke har fikset enda, blir alltid flash elementene lagt øverst. Endret 14. mars 2008 av MC2 Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 14. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 14. mars 2008 Tror ikke jeg får høyere enn 1024x, men skal se nøyere.. Lenke til kommentar
PT Skrevet 14. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 14. mars 2008 Trodde det var normalen jeg, at Flash-støtte sugde i Linux, men men. Suger balle i Opera, dessverre. Men det holder på å endre seg i de siste 9.5-buildsene. Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 14. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 14. mars 2008 Tenker du på Opera under linux? Lenke til kommentar
rødøye Skrevet 14. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 14. mars 2008 Korleis går det med annonsenettverket me snakka om for nokre sider sidan? Lenke til kommentar
prebenl Skrevet 14. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 14. mars 2008 (endret) Tror ikke jeg får høyere enn 1024x, men skal se nøyere.. Da har de ikke blitt detektert korrekt. Du kan fikse det manuelt ved å kjøre følgende i terminalen: sudo gedit /etc/X11/xorg.conf Et sted i den filen skal det være en liste over oppløsninger (kjører ikke Linux på denne maskinen, så vet ikke nøyaktig hvilken linje). Der skal du bare legge til oppløsningen du ønsker å kjøre i, lagre filen og starte maskinen på nytt. Så skal den være tilgjengelig i oppløsnings-menyen. Endret 14. mars 2008 av Geofrank Lenke til kommentar
loathsome Skrevet 14. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 14. mars 2008 (endret) Starte på nytt? Er da vel bare å restarte X11 (CTRL+ALT+Backspace) Når ble dette en Linuxtråd? Endret 14. mars 2008 av loathsome Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 14. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 14. mars 2008 Siden jeg bestemte meg for å legge inn Ubuntu for å browserteste der. Skal prøve tipset ditt Geofrankie. Lenke til kommentar
Magnus Holm Skrevet 14. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 14. mars 2008 Rethinking CSS Image Replacement. WTF? Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 14. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 14. mars 2008 Wannabe-smartass, imo. Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 14. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 14. mars 2008 Må si meg enig med Arve der... Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 14. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 14. mars 2008 A wanna-be, who's never gonna-be! Lenke til kommentar
prebenl Skrevet 14. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 14. mars 2008 (endret) Paradoksalt at noen som driver en webside om CSS og jobber som webdesigner kan skrive noe såpass hjernedødt. Føler han er noen år for sent ute til å ta æren for img-taggen. Endret 14. mars 2008 av Geofrank Lenke til kommentar
Sono Juventino Skrevet 15. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 15. mars 2008 Jeg mener dette med css-image-replacements helt kommer an på om du har en rein logo eller om den er en del av bakgrunnen din. Å ha logoen din på utskrifter er fint, men dette kan løses på helt andre måter. Selv ville jeg byttet background-image til en skikkelig logo i printutgaven av h1. På den måten er egentlig alt løst. Dette er bullshit etter min mening. Lenke til kommentar
KjellSpell Skrevet 15. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 15. mars 2008 Trodde det var normalen jeg, at Flash-støtte sugde i Linux, men men. Suger balle i Opera, dessverre. Men det holder på å endre seg i de siste 9.5-buildsene. Kun hos meg 9.5 klikker hver time?(Bokstavlitalt, kjører flot men så etter ca. en time klikker helle driten) NetCom er da ikke dyrt? Betaler 29,- / mnd. og ringer GRATIS til alle NetCom-kunder, lønner seg noe helt sinnsykt. Fordi at det står GRATIS betyr ikke at folk ikke skal lese det med helt normal skriftstørelse, nemelig "Startpris kr 0,69 per samtale". Lenke til kommentar
arthoz Skrevet 15. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 15. mars 2008 Kun hos meg 9.5 klikker hver time?(Bokstavlitalt, kjører flot men så etter ca. en time klikker helle driten) Klikker her også rett som det er ^^; Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 15. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 15. mars 2008 hva med INSTALLED_APPS ? Men hmm, Apache... - mod_python ? Hvilken MPM ? apache med mod_python ja. MPM ? Bruker sqlite3 da.. Men alt fungerer i appen, bortsett fra en liten bug jeg fant nå som er urelatert. Ang IR, så står jeg fortsatt for mitt at en logo for eksempel er innhold og bør derfor være et bilde. Det er mer enn bare design, altså man bør ikke miste det om man har skrudd av css. Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 15. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 15. mars 2008 Teh relevant! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå