Webkafeen

[Jesper Karsrud]

Dette er "dessverre" ikke et NetCom-nummer.

Liker Telenor bedre enn NetCom, jeg. Er jo bare kødd med NetCom.

[Redak Tøren]

Netcom burde byttet navn. Har alltid assosiert dem med "dyrt" og "dyrt å ringe til abonnentene deres" selv om det ikke nødvendigvis er sånn... Henger igjen fra 90-tallet.

Endret 14. mars 2008 av atomtissetasen

[Gjest Slettet-df17e]

NetCom *hjertetegn*

[Cucum(r)]

Netcom burde byttet navn. Har alltid assosiert dem med "dyrt" og "dyrt å ringe til abonnentene deres" selv om det ikke nødvendigvis er sånn... Henger igjen fra 90-tallet.

Det er heilt sikkert økonomisk forsvarleg for dei å bytte navn pga. det kjenneteiknet. </sarcasm>

 

Eg har samme oppfatninga av Telenor -- har alltid sett på det som dyrt.

[Redak Tøren]

UPC er et eksempel på at det lønner seg å bytte navn. Do I need to say more?

[Haraldson]

Så et gitt eksempel er representativt over hele fjøla..? Smart.

 

Get er langt fra en like sterk merkevare som Telenor eller NetCom i mine øyne.

[Lovskogen]

Telenor skulle aldri bytta logo :-/

[Steinmann]

Telenor skulle aldri bytta logo :-/

Sannt, den er grusom den nye egentlig

[Kim T]

Synes den er flott jeg. Telenor logoen trengte en oppgradering.

[Lovskogen]

Hvorfor, Kim T?

[Haraldson]

Den var litt flat, men den trengte ingen oppgradering annet enn litt realign loving. Den trengte ikke å ødelegges.

[Redak Tøren]

Så et gitt eksempel er representativt over hele fjøla..? Smart.

Nei, men heller ikke motsatt. Man lærer av historien, og praktiske eksempler kan styrke opp om en idé.

 

Get er langt fra en like sterk merkevare som Telenor eller NetCom i mine øyne.

Get har ikke samme markedsandel, og har heller ikke samme markedsområde. Det fordi Get bygger ut sine egne nett på linje med Lyse, Viken Fibernett, Telenor, SmartCall og Canal Digital for å nevne noen. Men det Get har klart, er å få kundene til å føle at de ha noe unikt, et nisjeprodukt for spesielle. Et produkt ikke alle har, og at det er "litt luxus" med Get... De har snudd en håløs bedrift til noe positivt, og de fleste som har Get vet ikke en gang at det er gamle UPC.

[Cucum(r)]

Likevel - om ein ser på kostnadane ved eit profilbytte, enten om det er snakk om "brand recognition" eller faktisk materiell involvert i prosessen, er det antaglegvis ikkje fordelaktig for ei bedrift på størrelse med Netcom å gjere det. Du er uansett den einaste som eg har høyrd seie at NetCom gir assosiasjonen dyrt.

 

Henrik Lied is your new bicycle btw.

Endret 14. mars 2008 av Henrik Lied

[Steinmann]

Henke: Har du vært borti at det ikke kommer noen modeller i adminpanelet?

Django altså.

Endret 14. mars 2008 av Steinmann

[Cucum(r)]

Henke: Har du vært borti at det ikke kommer noen modeller i adminpanelet?

Django altså.

Da er det:

a) enten en feil i modellen din

b) ingen class Admin: pass på modellen

[Lovskogen]

Woot, nå har jeg XP og Ubuntu på MBP'en, føler meg leet ass. Blir gøy å se hvordan browser-opplevelsen til linuxgutta er, med så dårlig flash-støtte bla.

[jorgis]

Lovskogen: Dårlig flash-støtte? Kjører standard adobe flash 9 her i M'buntu.

Endret 14. mars 2008 av jorgis

[Lovskogen]

Trodde det var normalen jeg, at Flash-støtte sugde i Linux, men men.

Nix-folka burde avskaffe "Linux"-looken ass.

Endret 14. mars 2008 av Lovskogen

[Steinmann]

Henke: Har du vært borti at det ikke kommer noen modeller i adminpanelet?

Django altså.

Da er det:

a) enten en feil i modellen din

b) ingen class Admin: pass på modellen

I know. Admin pass, eller andre ting har jeg jo.

 

Men får jo ikke noe errors når jeg tar python manage.py sql regnskap

 

Får ikke noe errors i apacheloggen heller!

[Lovskogen]

Forresten jorgis, hvordan får jeg widescreen-resolution under Ubuntu? Får bare opp til 1024x, Konqueror-vinduet blir litt smalt, altså.