Webkafeen

[Ståle]

Er det meningen at print-scriptet til Aftenposten.no skal vaere helt teit?

 

-Jegføler meg som samboeren til Arve Juritzen, sier Jon Almaasog ser nedover den lilla skjorten fra NRKskostymelager.

 

http://www.aftenposten.no/kul_und/article2...e?service=print

[Lovskogen]

Fritt for å designe nettsiden for den kommende fusjonen mellom Aftenposten, BT, Fedrelandsvennen og den andre avisa.

[PT]

Server side-folk, må en submit-funksjon kjøres via en <input type="submit" /> - eller kan dette også være en <a> med litt AJAX inne i bildet?

Du har jo også <button type="submit">Hei og hå</button>. Men det er jo bare å hive en event-listener på hva som helst om det skal basere seg på AJAX...

Nei, blir for likt input, a-element er mer fleksibelt i forhold til image-replacement o.l - men ja, trengs nok AJAX for det.

<a href="fubar" onclick="skjema.submit();">Barfu</a> ellerno?

[Lovskogen]

Barfood, høres bra ut. Dette er jo kjekt! Kanskje en form inne i en <noscript> for the suckas.

[MC2]

Barfood, høres bra ut. Dette er jo kjekt! Kanskje en form inne i en <noscript> for the suckas.

Er det ikke bedre å skjule submit knappen (input versjonen) med noe javascript? Mindre vedlikehold og mindre båndbredde.

[Bolson]

Er det meningen at print-scriptet til Aftenposten.no skal vaere helt teit?

 

-Jegføler meg som samboeren til Arve Juritzen, sier Jon Almaasog ser nedover den lilla skjorten fra NRKskostymelager.

 

http://www.aftenposten.no/kul_und/article2...e?service=print

 

Orginalartikkelen har akkurat de samme feilene med manglende mellomrom. Ellers er printscriptet helt standard Escenic løsning.

 

@Lovskogen: Fusjonen mellom Aftenposten, BT osb. kommer ikke til å medføre endringer på de enkelte avisene sin profil og redaksjonelle linje, det er bare eierselskapene som fusjonerer sammen i Schibsted-gruppen. Dette gjelder jo de fleste andre norske aviser også, de hører til store pressekonsern.

 

Ellers så bruker de samme publiseringsløsning alt i dag.

[Haraldson]

Har du noen forbindelse til Escenic, Bolson?

 

---

 

Uff, bruken av tabindex på forumet her er et eksempel på hva man absolutt IKKE må gjøre. Trykker jeg tab når jeg står i hurtigsvar, sendes jeg opp til søkeknappen øverst til høyre.

[Arve Systad]

Eg kjem til Svar-knappen i alle fall, så det er nok noko med Firefox.

[Haraldson]

Ja, at Firefox tar hensyn til gyldig HTML mener du?

 

Dette er et problem som har med lite gjennomtenkt kode å gjøre, ikke nettlesere.

[PT]

Eller skin.

[Haraldson]

Ja, fortsatt dårlig kode, et skin baserer seg vel på kode, mr. nazi grocery cashier?

[Arve Systad]

Ja, at Firefox tar hensyn til gyldig HTML mener du?

 

Den første/neste tabindexen etter tabindex="1" i textarea-elementet i hurtisgvar, er svarknappen som har tabindex="2". Sååååå.....

 

No veit eg ikkje heilt korleis det er meininga at ting skal tolkast når der er fleire tabindex="1", men det er ein annan sak. I mine auge er det i alle fall veldig logisk at du skal gå i stigande rekkefølge frå noverande punkt (då altså i tekstfeltet).

Endret 6. mars 2008 av Arve Systad

[Haraldson]

Problemet er at artikkelsøket øverst har det samme da, stælken.

[Bolson]

Har du noen forbindelse til Escenic, Bolson?

 

Neida, ikke annet en at jeg har fått presentert løsningene deres. Har bare konkludert med at de har kapret det meste av avismarkedet i Norge, samt at de er svært store på aviser internasjonalt også.

 

Etter erfaring med Java basert publiseringløsning/rammeverk for noen år siden er jeg ikke overvettes glad i den type teknologi (Vignett). Og jeg tror ikke Escenic har tatt i bruk JSR-170/JSR-283, noe jeg er redd kommer til å hindre utviklingen av løsningen framover.

 

De som driver med utvikling bør se litt nærmere på tanken bak JSR-170/JSR-283, som i utgangspunktet er et Content Repository API for Java. Det er under utvikling en porting av API-et til PHP 5.2/PHP 6. Regner med at de blir ferdig i løpet av året. Ønsker noen foilsett med presentasjon eller video av foredrag, send meg en PM.

[Cucum(r)]

Uff, bruken av tabindex på forumet her er et eksempel på hva man absolutt IKKE må gjøre. Trykker jeg tab når jeg står i hurtigsvar, sendes jeg opp til søkeknappen øverst til høyre.

Gud, den har eg brent meg på mange ganger. Drittabbing.

[Haraldson]

Jeg har rapportert videre til Ueland Henrik, så får vi se om han piska de rette folka som han sa han gjorde.

 

Bolson: OK, kjenner en kar som nok valgte Escenic mye pga. den overbevisende avisportefølja. Vel, i kvantitet om ikke annet. Av vanlige sider har de mye mindre å vise til derimot. Hvis det er et råttent java-basert system de driver og sysler med tror jeg han skulle ha valgt Keyteq.

[Arve Systad]

Problemet er at artikkelsøket øverst har det samme da, stælken.

 

Då er uansett Opera sin måte å gjere det på både meir logisk og betre for brukaropplevelsen

[dan1el]

Problemet er at artikkelsøket øverst har det samme da, stælken.

 

Då er uansett Opera sin måte å gjere det på både meir logisk og betre for brukaropplevelsen

I de aller, aller fleste tilfeller: Opera > Firefox. Fin huskeregel å ha hvis diskusjon skulle oppstå.

Endret 6. mars 2008 av dan1el

[loathsome]

Har du noen forbindelse til Escenic, Bolson?

 

---

 

Uff, bruken av tabindex på forumet her er et eksempel på hva man absolutt IKKE må gjøre. Trykker jeg tab når jeg står i hurtigsvar, sendes jeg opp til søkeknappen øverst til høyre.

 

Ja, helvete, har mistet MINST ti lange innlegg nå. Blir like steik irritert hver gang......

[jorgis]

Server side-folk, må en submit-funksjon kjøres via en <input type="submit" /> - eller kan dette også være en <a> med litt AJAX inne i bildet?

 

Du kan vel bruke hva du vil, såfremt det genererer en POST-request over HTTP. Men det var jo noe med graceful degradation, da...