Runar Skrevet 7. februar 2008 Del Skrevet 7. februar 2008 Deg kjenner jeg igjen da, så da er det ikke så ille. Men folk man aldri har sett før som hopper inn i en diskusjon liksom? Sikter du til meg? Jeg leser alt som blir skrevet, men har ikke noe å legge til som ikke allerede har blitt sagt. Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 7. februar 2008 Del Skrevet 7. februar 2008 Jeg sikter til Haraldson. Lenke til kommentar
Wedvich Skrevet 7. februar 2008 Del Skrevet 7. februar 2008 http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/o...k=begge&s=n Og forkortning omfatter litt av hvert, også forkortning av dato. Så da virker det logisk nok at en tag som tross alt heter "abbreviation" også omfatter dette. Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 7. februar 2008 Del Skrevet 7. februar 2008 07.02.08 er jo kortversjon av torsdag, dag sju av tjueåtte, andre månad (februar), år 2008. Hvorfor ikke bare bruke <time datetime="07-02-08">foo</time>? Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 7. februar 2008 Del Skrevet 7. februar 2008 Vi tar vel ikkje i bruk HTML5 før alle nettlesarar har støtte for det etc.? Lenke til kommentar
TSP Skrevet 7. februar 2008 Del Skrevet 7. februar 2008 Hmm. Trodde Hardware-nettverket hadde valid kode, men de har en del feil. Men det dreier seg kun om lenkefeil på sidene som ikke gjør noe særlig fra eller til likevel(?) Er w3 for streng med lenker? http://validator.w3.org/check?uri=www.hard...ine&group=0 Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 7. februar 2008 Del Skrevet 7. februar 2008 http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/o...k=begge&s=nOg forkortning omfatter litt av hvert, også forkortning av dato. Så da virker det logisk nok at en tag som tross alt heter "abbreviation" også omfatter dette. Ikke heng deg opp i Larves utsagn — en dato er ingen forkortelse, men en presis tallpresentasjon av en gitt dag. Forskjell på å forkorte noe og å presentere noe på en annen måte. Lenke til kommentar
Wedvich Skrevet 7. februar 2008 Del Skrevet 7. februar 2008 Jeg har hengt meg litt for mye opp i det med forkortelse ja, men på den andre siden er noen litt for fanatiske angående semantikk. Abbreviation er den posebetegnelsen som kommer nærmest det som forsøkes oppnådd, og da er det den som må brukes. Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 7. februar 2008 Del Skrevet 7. februar 2008 Ikke heng deg opp i Larves utsagn Det var meint dønn seriøst, og ein bør absolutt henge seg opp i det. http://er.herlig.net Tjohei! Lenke til kommentar
Magnus Holm Skrevet 7. februar 2008 Del Skrevet 7. februar 2008 Ikke heng deg opp i Larves utsagn Det var meint dønn seriøst, og ein bør absolutt henge seg opp i det. http://er.herlig.net Tjohei! Anything you can do, LAMP can do better Lenke til kommentar
Gjest Slettet-df17e Skrevet 7. februar 2008 Del Skrevet 7. februar 2008 Hvilken distro snakker vi, Arve ? Ser ut som om at du kjører noen Apache moduler du ikke trenger Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 7. februar 2008 Del Skrevet 7. februar 2008 (endret) Haha, har berre lagt inn Lampp og starta den eg. Mesteparten av tida har hittil gått med på å få fiksa det slik at den er tilgjengelig igjennom routeren etc. Kjører Ubuntu btw. Heile linux-greia takes some getting used to, TBH Endret 7. februar 2008 av Arve Systad Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 7. februar 2008 Del Skrevet 7. februar 2008 (endret) Nei, jeg hadde brukt ABBR, altså. Endret 7. februar 2008 av Lovskogen Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 7. februar 2008 Del Skrevet 7. februar 2008 Tror jeg hadde brukt en span som som kjent ikke har semantisk betydning, i kombinasjon med en søt liten title-attributt. Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 7. februar 2008 Del Skrevet 7. februar 2008 Det som er, er at det blir "Title: Foo" for brukeren da, som kan være misvisende. Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 7. februar 2008 Del Skrevet 7. februar 2008 På hvilken måte blir det mer misvisende enn en abbr, da? Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 7. februar 2008 Del Skrevet 7. februar 2008 Ok, jeg trodde ikke ABBR viste Title, men da er det likegyldig der - da kommer det ann på måten screen readers leser opp teksten syns jeg. Lenke til kommentar
Vindstille Skrevet 7. februar 2008 Del Skrevet 7. februar 2008 @JonT: Få fikset den "Mine innlegg" widget'n ;D Beklager. Har ikke begynt og sitter her uten PC. Så vil nok ta en stund. Hvis noen har lyst kan de sikkert overta. Gratis med gårdagen Tor. Lenke til kommentar
j-- Skrevet 7. februar 2008 Del Skrevet 7. februar 2008 Forslag til hva jeg skal søke etter/hva jeg kan bruke (av JS/ajax-snippets) til å få deler av innholdet på en side til å oppdatere seg kontinuerlig? Dette vil kun gå på en lokal webserver, så ytelse/responstider er ingen hindring. Greia er at jeg lager en nettbasert klient (side) for å styre musikkavspillingsprogrammet jeg bruker, og for å få playlisten/status/tellere o.l. til å være responsivt og oppdatert må jeg ty til noe annet enn "<meta http-equiv="Refresh" content="2; URL=control.php?do=update">". Kan en av dere drevne "JS-forståere" gi meg en link eller to til noe som kan brukes? Takker Lenke til kommentar
Lokaltog Skrevet 7. februar 2008 Del Skrevet 7. februar 2008 Forslag til hva jeg skal søke etter/hva jeg kan bruke (av JS/ajax-snippets) til å få deler av innholdet på en side til å oppdatere seg kontinuerlig? Dette vil kun gå på en lokal webserver, så ytelse/responstider er ingen hindring. Greia er at jeg lager en nettbasert klient (side) for å styre musikkavspillingsprogrammet jeg bruker, og for å få playlisten/status/tellere o.l. til å være responsivt og oppdatert må jeg ty til noe annet enn "<meta http-equiv="Refresh" content="2; URL=control.php?do=update">". Kan en av dere drevne "JS-forståere" gi meg en link eller to til noe som kan brukes? Takker Last ned jQuery, sett opp et script som henter den oppdaterte informasjonen (f.eks. "update.php"), og kjør noe à la denne koden fra control.php: function update(){ $('#id').load('update.php'); setInterval('update()', 2000); } $(function(){ update() }); Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå