Jesper Karsrud Skrevet 26. januar 2008 Del Skrevet 26. januar 2008 Det skulle du ikke sagt til Tor, altså. Mer Opera-fanatiker skal du lete lenge etter Men man får jo user-styles til Opera også. Lenke til kommentar
øl_i_tastaturet Skrevet 26. januar 2008 Del Skrevet 26. januar 2008 Haha jeg tenkte faktisk på det. Visste faktisk at han mislikte Firefox, men nevnte det fordi det finnes en kjekk addon til det som du bare kjører inn noen script i. Lenke til kommentar
Jesper Karsrud Skrevet 26. januar 2008 Del Skrevet 26. januar 2008 Tja, Stylish funker greit, bruker det på en del sider, og skriver en del egne userstyles på de sidene jeg vil ha spesialtilpasset innhold på. Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 26. januar 2008 Del Skrevet 26. januar 2008 Det var vel noe som "Snakk om og rundt web et eller annet?" Prat om og rundt webrelaterte ting. Tror den kommer nærmere i alle fall. Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 26. januar 2008 Del Skrevet 26. januar 2008 Ingen som tilfeldigvis har et screenshot da? Lenke til kommentar
the_fire Skrevet 26. januar 2008 Del Skrevet 26. januar 2008 (endret) http://www.google.com/search?hl=no&q=w...sa=N&tab=iw webkafeen - Forum - Diskusjon.nowebkafeen, Snakk om (og rundt) webrelaterte ting. http://216.239.59.104/search?q=cache:LF3mF...t=clnk&cd=4 Endret 26. januar 2008 av KristofferB Lenke til kommentar
OlafG Skrevet 26. januar 2008 Del Skrevet 26. januar 2008 God morgen, godtfolk. Har fått en oppgave på skolen hvor jeg skal redesigne Konnerud JFFs-sider Jeg står helt fast, jeg. Eneste kravet jeg har fått er at det skal være en grønnfarge som bakgrunn. Lenke til kommentar
Kiman™ Skrevet 26. januar 2008 Del Skrevet 26. januar 2008 (endret) Denne er ikke dum; WordPress Help Sheet. Eller for de mer avanserte; Advanced WordPress Help Sheet. Endret 26. januar 2008 av Kiman™ Lenke til kommentar
MC2 Skrevet 26. januar 2008 Del Skrevet 26. januar 2008 (endret) Når en URI er en sammensetning av flere ord, hvilket format foretrekker dere? 1) http://example.com/the-monkey-knows 2) http://example.com/the_monkey_knows 3) http://example.com/the+monkey+knows 4) http://example.com/themonkeyknows 5) http://example.com/the%20monkey%20knows 6) http://example.com/the.monkey.knows Endret 26. januar 2008 av MC2 Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 26. januar 2008 Del Skrevet 26. januar 2008 Samme som Tor. Har inntrykk av at det er relativt bred konsensus om den saken. Lenke til kommentar
loathsome Skrevet 26. januar 2008 Del Skrevet 26. januar 2008 Når en URI er en sammensetning av flere ord, hvilket format foretrekker dere?1) http://example.com/the-monkey-knows 2) http://example.com/the_monkey_knows 3) http://example.com/the+monkey+knows 4) http://example.com/themonkeyknows 5) http://example.com/the%20monkey%20knows 6) http://example.com/the.monkey.knows Enten 1, 2 eller 4. Synes alle de funkerl like greit. Happy b'day, Bjørshol Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 26. januar 2008 Del Skrevet 26. januar 2008 loathsome: Like greit? Du har selvfølgelig lov til å mene akkurat det du vil, men syns du ikke det er ålreit med URL-er med god lesbarhet? Å hive alle ordene sammen bidrar jo ikke så mye til lesbarheten... Lenke til kommentar
PT Skrevet 26. januar 2008 Del Skrevet 26. januar 2008 (endret) Bieffekt av at jeg slettet tråden. Hvis noen husker hva undertittelen var så kan jeg sikkert fikse det Sheesh, biatsj! Du må jo ikke tukle med skaperverket! Kan det ha vært 'Snakk om og rundt webrelaterte (ting|emner)'? Neida, jeg er ikke treg. Hoppet bare over en side. Og jeg foretrekker bindestrek. Endret 26. januar 2008 av PT Lenke til kommentar
loathsome Skrevet 26. januar 2008 Del Skrevet 26. januar 2008 loathsome: Like greit? Du har selvfølgelig lov til å mene akkurat det du vil, men syns du ikke det er ålreit med URL-er med god lesbarhet? Å hive alle ordene sammen bidrar jo ikke så mye til lesbarheten... Joda, jeg klarer å lese "the monkey knows" og "themonkeyknows" akkurat like greit. Funker så lenge det ikke blir for lange setninger. Og dessuten er det bedre å skrive inn adressen manuelt uten bindestrek Min mening. Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 26. januar 2008 Del Skrevet 26. januar 2008 (endret) Vel, nå er jo ikke titler på artikler og lignende som lange setninger å regne altfor sjeldent. Endret 26. januar 2008 av Haraldson Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 26. januar 2008 Del Skrevet 26. januar 2008 Hvorfor går ikke MS for at i IE8 så vil HTML5 støttes helt riktig. De er redd for at gamle sider ikke vil fungere i IE8 hvis man får den til å tolke ting slik det egentlig skal være. Men html5 sider er sider som da blir utviklet når IE8 kommer ut, og om hvertfall de sidene får full støtte vil det ikke bli noe problem lenger.! Hvor ofte oppdateres html standarden uansett Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 26. januar 2008 Del Skrevet 26. januar 2008 Sebastian, er du full ennå? Makan til kronglete innlegg 'a gutt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå