Webkafeen

[Redak Tøren]

De har jo btw. fått det til her: http://www.hardware.no/artikler/kombidrev_...cleForumReplies

 

Jeg hadde kastet meg på jobben med å endre diskusjon straks, om jeg satt i styret.

[Gjest Slettet-df17e]

Men det gjør du ikke!

[Lovskogen]

Da har du tatt på'rei vinterarbe', Atom.

[Melvin Snerken]

Nokon som vil hjelpe meg med eit epostskjema? Lager side i GoLive..

[Gjest Slettet-df17e]

Opprett en tråd hvor du forklarer problemet ditt ordentlig, så er det sikkert noen som hjelper deg.

 

Thomas

[PT]

ACID3 (pre-beta-alfa-alfa)

[Arve Systad]

By now gjer i alle fall Opera (9.5b) den beste jobben på den

 

IE har i alle fall - nok ein gong - bomma fullstendig.

Endret 10. januar 2008 av Arve Systad

[Vindstille]

ACID3 (pre-beta-alfa-alfa)

Bra de endelig også begynner å teste litt javascript. Er jo det som er det som er det aller største problemet med IE nå. Ofte kan man heldigvis bruke jQuery og YIL, men skal man gjøre noe mer avansert enn det er man fort nødt til å skrive to separate skript for IE og andre nettlesere.

 

Hyggelig er det også å se at både Facebook og Google sender representanter til DataPortability Workgroup. Så får vi se om det kommer noe godt ut av det. I tillegg har Tantek Çelik (mannen bak Microformats) gitt et nydelig intervju på OpenMediaWeb om åpne standarder.

[Marvil]

Er det noen som har erfaring/kunnskap/formening om automatisert tilgjengelighetstesting, evt flere gode artikler på området..?

[Vindstille]

Vi uproffe får det jo til

Profesjonell betyr ikke nødvendigvis kvalitet, bare at man er fagmann og jobber med det tilheltid.

[TSP]

Liker ikke når sider ikke bruker transparent på alle de objekter det er mulig på, noen som er med meg på det standpunktet?

Noen meninger om det?

 

 

Og når det gjelder til web 2.0 'ish header. Jeg synes det passer bra og de har klart det bra her. Det jeg vil trekke på er avstanden fra "hardware.no" og den tekstens "speilbilde".

Hva hjelper de at de har 'klart det bra' når det er latterlig i seg selv?

Vel, her er det du som mener det er latterlig. Jeg synes at web 2.0 preg på en nettside er pent å se på og her står headeren på den måte i stil med menyen. Det jeg ikke liker med den er avstanden på den ene refleksjonen. At det er mange sider som bruker 2.0 eller bruker det feil, kan ikke brukes som argument for at ingen andre skal kunne bruke det. Selv om det ikke er det du sier her, er det jeg får inntrykk av mange mener om sider som har web 2.0 preg over seg.

 

Ueland har ordnet RSS-feeds i hopetall, men får likevel de samme nyhetene som med "Vis nye innlegg" på alle. Ueland, fiks!

[øl_i_tastaturet]

Liker ikke når sider ikke bruker transparent på alle de objekter det er mulig på, noen som er med meg på det standpunktet?

 

Hvorfor mener du det? Finnes sider som bruker dette og som faktisk lykkes med det.

[Arve Systad]

Berre eg som ikkje er heilt med på ka du faktisk meinar her?

[øl_i_tastaturet]

Når jeg leser hva han spurte om en gang til, stusser jeg litt selv her. Trudde han mente at det ikke var pent å bruke transparent.

[rødøye]

Han mente vel kanskje at bildene med gradienter burde "gradiert" over i transparent slik at den alternative bakgrunnsfargen hans passer med bildene.

[Lovskogen]

Liker ikke når sider ikke bruker transparent på alle de objekter det er mulig på, noen som er med meg på det standpunktet?

Noen meninger om det?

 

 

Og når det gjelder til web 2.0 'ish header. Jeg synes det passer bra og de har klart det bra her. Det jeg vil trekke på er avstanden fra "hardware.no" og den tekstens "speilbilde".

Hva hjelper de at de har 'klart det bra' når det er latterlig i seg selv?

Vel, her er det du som mener det er latterlig. Jeg synes at web 2.0 preg på en nettside er pent å se på.

 

Ja, selvfølgelig er det jeg som syns det er latterlig. Hva gjør det pent å følge en trend som er så oppbrukt og generelt sett dårlig flyt- og estetiskmessig? For meg virket det som om designeren(e) har tatt en veldig kjapp snarvei, men om du kan bevise meg feil, så skal jeg vurdere et nytt syn på saken.

[OlafG]

Hva synes vi om det her? Liten uferdig skisse som jeg gjorde i kveld, designe ferdig og begynne koding på skolen i morgen.

 

 

Drit i at innholdet ikke er sentrert over bakgrunnen, det fikses senere

Endret 11. januar 2008 av OlafG

[TSP]

Han mente vel kanskje at bildene med gradienter burde "gradiert" over i transparent slik at den alternative bakgrunnsfargen hans passer med bildene.

Jepp, det stemmer Slik som det er nå på hardware.no med flere sider, inkludert dette forumet. Er det vanskelig å velge å benytte seg av en annen css. Grunnet at bildene ikke er med på dansen.

 

 

Ja, selvfølgelig er det jeg som syns det er latterlig. Hva gjør det pent å følge en trend som er så oppbrukt og generelt sett dårlig flyt- og estetiskmessig? For meg virket det som om designeren(e) har tatt en veldig kjapp snarvei, men om du kan bevise meg feil, så skal jeg vurdere et nytt syn på saken.

Hvorfor ikke? At det er "oppbrukt" betyr vel ikke at det gang på gang er å regne som ubrukelig overalt. Når det kommer til flyten synes jeg ikke det ødelegger, det er kun banneret og til nød menyen jeg synes bærer preg av WEB 2.0. Hadde de begynt med speilbilder under artikkelbilder ville det selvfølgelig blitt for mye. Når det kommer estetikk betyr det vel bare at vi har forskjellig smak.

 

 

Hva synes vi om det her? Liten uferdig skisse som jeg gjorde i kveld, designe ferdig og begynne koding på skolen i morgen.

 

Meget enkelt, liker det. Men for mitt vedkommende "skurret" det med en gang jeg kom ned til "Sist spilt" og "Fem siste innlegg". Enten er det grunnet den enkle grunnen at "Sist spilt" har en linje mer på eksempelet og det føles unaturlig. Aller mest vil jeg likevel tro det er fordi du bruker det samme som i header, samtidig som jeg mener den delen bør skille seg mer ut når du først tar i bruk 2 kolonner. Endret 11. januar 2008 av enden
Fjernet svar på slettet off topic

[Lovskogen]

TSP: Hvor mange designutkast til HW sin nye side har du sett? Jeg tenker i de baner hvordan siden kunne vært.

[Ratleto]

Et kjapt CSS-spørsmål til de som er gode på det:

 

Går det an å få til grafikk i bunnen på en webside (repeat-x, ikke fixed, men bare helt nederst), der koden IKKE ligger i body?